REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte d'Appello di Trento
Sezione Distaccata di Bolzano
Sezione civile riunita in Camera di Consiglio nelle persone dei Signori
Magistrati:
dott. Isabella Martin Presidente
dott. Tullio Joppi Consigliere estensore dott. Federico Paciolla Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di II° grado iscritta sub n. 80/2024 R.G.
promossa
da
Parte_1
, rappresentata e difesa dall'avv.
[...]
PIZZETTI EUGENIO e dall'avv. e BAZZARINI CHIARA giusta delega in atti
- appellante -
contro
, Controparte_1
rappresentata e difesa dall'avv. WALZL MICHAEL, giusta delega in atti
- appellata -
1 Ragioni in fatto ed in diritto della decisione
Con atto di citazione d.d. 27.04.2024
[...]
ha appellato la Parte_2
sentenza n. 385 d.d. 26.03.2024 con la quale il Tribunale di
Bolzano ha respinto l'opposizione da lei stessa interposta avverso il decreto ingiuntivo n. 1017 emesso il 21.07.2021 su richiesta di dell' per il Controparte_1 CP_1
pagamento della somma di € 1.295.777,22 oltre accessori.
La banca appellata si è costituita chiedendo il rigetto dell'appello e con nota di deposito d.d. 02.09.2024 ha prodotto il decreto d.d. 04.06.2024 con il quale il Ministero
dell'Economia e della Finanze ha disposto, su proposta della
Banca d'Italia e con parere favorevole della Consob, la revoca dell'autorizzazione all'esercizio dell'attività nei confronti dell'appellante Parte_3
sottoponendola alla procedura di liquidazione coatta amministrativa ai sensi dell'art. 57, co. 1 e 2 del d.lgs.
24.02.1998, n. 59.
Con successivo provvedimento d.d. 05.06.2024 la Banca
d'Italia ha provveduto alla costituzione degli organi della liquidazione coatta amministrativa e alle relative nomine.
Con nota scritta depositata in previsione dell'udienza cartolare d.d. 02.10.2024 i difensori dell'appellante hanno chiesto che venisse dichiarata l'interruzione del procedimento.
Con ordinanza d.d. 02.10.2024 il designato C.I., visti gli
2 art. 57 d.lgs. 58/1998 e 83, co.

3. CCII, ha dichiarato l'interruzione del procedimento.
Con ordinanza d.d. 30.01.2025, in evasione dell'istanza della banca appellata che chiedeva venisse dichiarata ai sensi dell'art. 307 c.p.c. l'estinzione del procedimento d'appello e,
conseguentemente, il passaggio in giudicato della sentenza di primo grado impugnata, ha disatteso la richiesta sul rilievo che non risultava essere stata notificata agli organi della procedura concorsuale l'ordinanza d.d. 02.10.2024 dichiarativa dell'interruzione del procedimento.
Con istanza d.d. 28.05.2025 la banca appellata ha prodotto la documentazione attestante l'avvenuta notificazione agli organi della procedura di liquidazione coatta amministrativa della predetta ordinanza d.d. 02.10.2024 ed ha chiesto che venisse dichiarata l'estinzione del procedimento.
Il giudizio non è stato riassunto nel termine stabilito dall'art. 305 c.p.c..


P.Q.M.


La Corte d'Appello di Trento, Sezione distaccata di Bolzano,
rilevata la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 307 c.p.c.,
dichiara estinto il processo d'appello e, ai sensi dell'art. 338
c.p.c., dichiara il passaggio in giudicato dell'impugnata sentenza n. 385 d.d. 26.03.2024 del Tribunale di Bolzano.
Così deciso in Bolzano, lì 04.06.2025.
Il Presidente Dott. Isabella Martin
3 Il Consigliere estensore
Dott. Tullio Joppi
4