CA
Sentenza 8 maggio 2025
Sentenza 8 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 08/05/2025, n. 551 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 551 |
| Data del deposito : | 8 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano
CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Lavoro
La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
dott. Rosario Murgida Presidente dott. Antonio Cestone Consigliere relatore dott. Domenico Ottavio Siclari Consigliere
all'esito dell'udienza del 8.5.25 ha pronunciato il seguente dispositivo di
SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al numero 166 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno
2023, vertente
TRA
, in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. Parte_1
Leopoldo Biondo
appellante e appellato incidentale
E
, con l'Avv. Giulietta Catalano Controparte_1
appellato e appellante incidentale
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dal e Parte_1 sull'appello incidentale proposto da avverso la sentenza del Tribunale di Cosenza n° Controparte_1
1899/22, così provvede:
1) rigetta l'appello incidentale;
2) accoglie per quanto di ragione l'appello principale e, in parziale riforma della sentenza impugnata, condanna il al pagamento della somma di euro 41.338,87, oltre accessori Parte_1 determinati ex art. 22, comma 36, Legge 724/94 dalle singole scadenze al soddisfo;
3) compensa per metà le spese di entrambi i gradi di giudizio e condanna il Parte_1 al pagamento della restante metà, che si liquida in euro 2.315,00, per il primo grado, e in euro
[...]
2.500,00, per il grado di appello, oltre accessori di legge e con distrazione ex art. 93 c.p.c.;
4) pone le spese di Ctu svolta in questo grado di giudizio, liquidate come da separato decreto, in solido a carico di entrambe le parti;
5) dà atto che per effetto della odierna decisione, sussistono a carico di i presupposti Controparte_1 di cui all'art. 13, c. 1 – quater, D.P.R. n° 115/2002, per il versamento dell'ulteriore contributo unificato di cui all'art. 13, c. 1 – bis, stesso Decreto. Così deciso nella camera di consiglio della Corte di Appello, Sezione Lavoro, del 8.5.25.
Il Presidente dott. Rosario Murgida
CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Lavoro
La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
dott. Rosario Murgida Presidente dott. Antonio Cestone Consigliere relatore dott. Domenico Ottavio Siclari Consigliere
all'esito dell'udienza del 8.5.25 ha pronunciato il seguente dispositivo di
SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al numero 166 del ruolo generale affari contenziosi dell'anno
2023, vertente
TRA
, in persona del legale rappresentante pro tempore, con l'Avv. Parte_1
Leopoldo Biondo
appellante e appellato incidentale
E
, con l'Avv. Giulietta Catalano Controparte_1
appellato e appellante incidentale
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto dal e Parte_1 sull'appello incidentale proposto da avverso la sentenza del Tribunale di Cosenza n° Controparte_1
1899/22, così provvede:
1) rigetta l'appello incidentale;
2) accoglie per quanto di ragione l'appello principale e, in parziale riforma della sentenza impugnata, condanna il al pagamento della somma di euro 41.338,87, oltre accessori Parte_1 determinati ex art. 22, comma 36, Legge 724/94 dalle singole scadenze al soddisfo;
3) compensa per metà le spese di entrambi i gradi di giudizio e condanna il Parte_1 al pagamento della restante metà, che si liquida in euro 2.315,00, per il primo grado, e in euro
[...]
2.500,00, per il grado di appello, oltre accessori di legge e con distrazione ex art. 93 c.p.c.;
4) pone le spese di Ctu svolta in questo grado di giudizio, liquidate come da separato decreto, in solido a carico di entrambe le parti;
5) dà atto che per effetto della odierna decisione, sussistono a carico di i presupposti Controparte_1 di cui all'art. 13, c. 1 – quater, D.P.R. n° 115/2002, per il versamento dell'ulteriore contributo unificato di cui all'art. 13, c. 1 – bis, stesso Decreto. Così deciso nella camera di consiglio della Corte di Appello, Sezione Lavoro, del 8.5.25.
Il Presidente dott. Rosario Murgida