REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI CATANZARO Terza Sezione Civile
La Corte di Appello di Catanzaro, riunita in camera consiglio e così composta:
dott. Alberto Nicola Filardo Presidente dott. Fabrizio Cosentino Consigliere relatore dott.ssa Teresa Barillari Consigliere
ha pronunciato la seguente

SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 1198/2016 del ruolo generale degli affari contenziosi civili e vertente tra
(C.F.: ) nato a [...] Parte_1 C.F._1
AV (CS) il 10.2.1945 ed ivi residente in [...], rappresentato e difeso dall'avv. Francesco D'Elia (C.F.:
) ed elettivamente domiciliato presso lo C.F._2 studio dell'avv. Giovanni Capilupi sito in Catanzaro, Piazza Le Pera n. 9.
-appellante e
RO
, rappresentato
[...]
e difeso dall'avv. Pompeo Servidio (C.F.: C.F._3 ed elettivamente domiciliato presso il suo studio legale, sito in Santa Caterina Albanese, via Pianette n. 29.
-appellato nonché
rappresentata e difesa nel primo grado Controparte_2 di giudizio dall'avv. Rosetta Lauria ed elettivamente domiciliata, sempre in primo grado, presso il suo studio legale, sito in AN AV (CS) via Balsano n. 20.

-appellata contumace

RAGIONI DELLA DECISIONE
ha proposto appello avverso la sentenza n. Parte_1
644/2016 del Tribunale di Cosenza, pubblicata il 29.3.2016, con cui è stata rigettata la sua domanda di nullità del verbale di conciliazione. Si è costituito per il sostentamento RO del di insistendo per il rigetto CP_1 RO dell'appello.
, pur ritualmente citata, è rimasta Controparte_2 contumace. Dopo la prima udienza di comparizione delle parti, la causa è stata più volte rinviata per la precisazione delle conclusioni, presa in decisione e poi rimessa sul ruolo, fino all'udienza del 28.5.2024. A tale udienza, poiché le parti non hanno depositato note scritte, è stata fissata una nuova udienza per i medesimi incombenti al 25.6.2024. Anche a tale udienza, nessuna delle parti ha depositato note scritte e quindi il collegio ha trattenuto la causa in decisione, senza assegnazione dei termini ex art. 190 c.p.c., per il conseguenziale provvedimento. Pertanto, risultano sussistenti i presupposti normativi per disporre la cancellazione della causa dal ruolo e per dichiarare l'estinzione del processo, ai sensi dell'art. 127 ter, IV comma c.p.c., a cui la Corte provvede con sentenza. Spese compensate.

P.Q.M.

La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da avverso la sentenza n. 644/2016 Parte_1 resa dal Tribunale di Cosenza in data 29.3.2016, a conclusione del procedimento n. 1198/2016 R.G.A.C., così provvede:
pag. 2/3 1) dichiara l'estinzione del presente giudizio di appello e dispone la cancellazione della causa dal ruolo;

2) spese compensate. Catanzaro, 9.7.2024.
Il consigliere estensore Il Presidente Dott. Fabrizio Cosentino Dott. Alberto Nicola Filardo
pag. 3/3