CA
Sentenza 27 marzo 2025
Sentenza 27 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Brescia, sentenza 27/03/2025, n. 88 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Brescia |
| Numero : | 88 |
| Data del deposito : | 27 marzo 2025 |
Testo completo
DISP OS ITIVO DELLA S ENTENZA
(artt. 279 e 438 C.P.C.)
R.G. 347/2024
IN NOME DEL P OP OLO ITALIANO LA C ORTE DI APP ELLO DI BR ESC IA
SEZIONE LAVOR O
Composta dai Sigg. Magistrati:
1) Dott. Antonio Matano Presidente
2) Dott.ssa Giuseppina Finazzi Consigliere rel.
3) Dott.ss Silvia Mossi Consigliere
All'udienza del 27/03/2025, in esito alla camera di consiglio, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
tra
+ altri Parte_1
contro altri Controparte_1
PQM
Riforma parzialmente la sentenza n.382/2024 del Tribunale di Bergamo e quantifica le somme spettanti a e e oggetto della condanna di Persona_1 Persona_2 primo grado nei confronti di rispettivamente, nell'importo Controparte_1 di € 13.799,46 e di € 5.353,70, oltre accessori di legge;
respinge la domanda ai sensi dell'art.29 del d.lgs. 276 del 2003 proposta dagli appellanti nei confronti di e di Parte_2 Parte_3 conferma nel resto la condanna di primo grado nei confronti della società
[...]
Controparte_1 dichiara interamente compensate tra i ricorrenti e il e le Parte_2 Parte_3 spese di entrambi i gradi di giudizio;
dichiara compensate le spese del presente grado di giudizio tra gli appellanti e
[...]
Controparte_1
Il Presidente
(artt. 279 e 438 C.P.C.)
R.G. 347/2024
IN NOME DEL P OP OLO ITALIANO LA C ORTE DI APP ELLO DI BR ESC IA
SEZIONE LAVOR O
Composta dai Sigg. Magistrati:
1) Dott. Antonio Matano Presidente
2) Dott.ssa Giuseppina Finazzi Consigliere rel.
3) Dott.ss Silvia Mossi Consigliere
All'udienza del 27/03/2025, in esito alla camera di consiglio, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
tra
+ altri Parte_1
contro altri Controparte_1
PQM
Riforma parzialmente la sentenza n.382/2024 del Tribunale di Bergamo e quantifica le somme spettanti a e e oggetto della condanna di Persona_1 Persona_2 primo grado nei confronti di rispettivamente, nell'importo Controparte_1 di € 13.799,46 e di € 5.353,70, oltre accessori di legge;
respinge la domanda ai sensi dell'art.29 del d.lgs. 276 del 2003 proposta dagli appellanti nei confronti di e di Parte_2 Parte_3 conferma nel resto la condanna di primo grado nei confronti della società
[...]
Controparte_1 dichiara interamente compensate tra i ricorrenti e il e le Parte_2 Parte_3 spese di entrambi i gradi di giudizio;
dichiara compensate le spese del presente grado di giudizio tra gli appellanti e
[...]
Controparte_1
Il Presidente