REPUBBLIC A ITALIANA
IN NOME DEL P OP OLO ITALIANO
CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA
Sezione P rim a Ci vil e
La Corte d'Appello di Bologna, riunita in Camera di Consiglio in persona dei M agist rati: dott. Gi us eppe de Rosa Presi dent e rel. dott. Antonell a All egra C onsi gli ere dott. Ros ario Lionel l o Ros sino Consigli ere ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZA nell a caus a promos sa con atto di cit azione 11.5.2023 RG n. 804/2023
TRA
( ) rappresent at o e difeso Parte_1 C.F._1 dall'avvocato Andrea Marinelli del Foro di Bologna ed ivi domiciliato in via degli Orefi ci n. 2 appell ante
CONT RO
S ede di B ologna ( ) rappresent ato e difeso CP_1 CP_2 P.IVA_1
dagli avvocati Gui do Faggi ani del Foro di Vit erbo, Rossella de Angeli s del Foro di Grosseto e Simona D'Alisera del Foro di Roma ed ivi domi cili ato in via Gi useppe Marcora n. 18/20 appell at o
Oggett o: im pugnazi one dell a sent enza n. 643/2023 del 13.3.2023
Tri bunal e di Bol ogna
Conclusi oni part e ri cor rente
In riforma dell'impugnata sentenza, dichiarata la responsabilità contrattuale del Patronato (negligenza nell'esecuzione del CP_2
mandat o) condannare lo st es so a ri sarcire il danno nell a misura di euro
61.042,50 olt re int eressi e ri valut azione monetari a;
con vitt oria di spes e.

Conclusi oni part e appell ata
Rigettare l'appello; con vitt oria di spes e
Svolgi mento del pr ocess o
Con sent enza n. 643/2023 del 13.3.2023 il Tribunale di Bologna, prem esso che aveva ci t ato in giudizi o il Pat ronato Parte_1 CP_2
di Bologna perché, rivoltosi a quest o nel 2016 per ot tenere l e necessari e inform azioni ci rca il momento in cui avrebbe potut o ottenere il trattamento di qui escenza, aveva scopert o che il P atronato, ott enuto l'estratto contributivo, gli aveva erroneamente comunicato che sarebbe potut o andare in pensione nel m ese di di cembre 2019 al com pimento del sessantasettesimo anno d'età, mentre, invece avrebbe potuto farlo già nel
2016 e che ciò aveva s copert o quando si era nuovament e recat o negli
Uffici del Patronato nell'anno 2019, che, tuttavia, alla luce delle prove assunt e era risul tat o provat o che aveva chiesto al Parte_1
Patronato solo l'estratto contributivo senz'altro incarico e che solo nell'anno 2019 si era nuovamente rivolto al Patronato stesso questa volta per l a prat ica pensionisti ca, rigett ava l a dom anda e condannava Parte_1
al pagament o dell e s pese di lit e.
[...]
Con atto di ci tazione 2.5.2023 im pugnava l a decisi one, Parte_1
chi edendone l a ri forma.
Ritual mente citat o s i costitui va il P at ronat o chiedendo il rigetto CP_2 dell'appello.
La caus a veniva ri mess a i n decisi one sull e concl usioni dell e parti all'udienza 20.5.2025
Moti vi della deci sione
L'appello non è fondato e va respinto.
I testi assunti dal Tribunale all'udienza 21.9.2021, in particolare il teste che aveva personalmente ricevuto l'odierno appellante Tes_1
com e im pi egata del Pat ronat o, ri cordavano che nel 2016 Parte_1
si era recato presso i loro Uffi ci per accert are la propri a
[...]
pag. 2/4 posizione assicurativa. La prassi era che l'interessato sarebbe dovuto ritornare per ritirare il prospetto avuto dall' e decidere cosa fare. CP_3
La teste non ricordava di avere visto l'interessato ritornare prima del
2019, precis ando che vi è s em pre un riscontro scritto di t utti gli incont ri.
Dello stesso tenore le dichiarazioni del l'altro teste, che Testimone_2
confermava l a procedura seguit a dal P atronato ovvero quell a di un primo incont ro per assol vere l a ri chi est a di recupero dei dati , quindi di CP_3 un ritorno dell'interessato.
Cosa che non risult ava a sua m emori a. S ottolineava che vi era un ordine di servi zio che vi etava l a present azione di dom anda di pensione in assenza dell'estratto e ricordava anche che, secondo prassi, era CP_3 stato inviato un SMS all'interessato dopo che era giunto in sede l'estratto.
Vist e l e cont est azioni di , il qual e afferm a di avere Parte_1
saputo della propri a possi bilit à di essere coll ocat o in qui escenza sol o nel
2019, è da ritenere che egli non si si a m ai recato al Pat ronato tra il 2016 ed i l 2019 e che non vi sia alcun i nadempimento cont rattuale da part e dell' , posto che è ovvio che non si può parlare di pensione fino al CP_4 momento in cui l'estratto non viene esaminato al fine di verificare se sia com plet o o se debbano es sere svolt e cont est azioni relat ivam ent e ai periodi retri buti vi. Infatti, s olo dopo è possi bil e stabili re il mom ent o a parti re dal quale il t ratt am ento di qui escenza è possi bil e.
Sotto questo profilo il doc 3) attoreo, lungam ent e discusso, contiene sol o la dom anda di est ratto conto certi ficat ivo (3.3.2016) con il rel ati vo conteggio, che indi ca l a dat a del pensi onam ent o possi bil e al 15.11.2019 secondo i dati disponibili e le informazioni rese dall'interessato. Il docum ento 4) è s olo un est ratto cont ribut i vo.
Questo per di re che è ragionevol e rit enere che, una volt a ri chiesto l'estratto, questo sia stato inviato all'Ufficio dopo qualche tempo, rimanendo giacente in attesa del ritorno dell'appellante per l'esame e la pag. 3/4 concreta veri fica dell a data di pensionam ent o a quel m oment o solo ipoti zzat a sull a base dell e i nformazioni presenti .
Ne viene che un event ual e i nadem pi ment o cont rattual e si sarebbe consumato solo se fosse stato indicato direttamente all'interessato ed all a sua pres enza e a front e di una sua speci fi ca richi est a che non era possi bil e l a dom anda di pensi one fi no al 2019. Non cert o in questo caso in cui vi era st at a s olo una ri chi esta di docum ent azione senza esam e e verifica in contraddittorio con l'interessato.
Le spese s eguono l a soccom benza.

p.q.m

.
La Corte d'Appello di Bologna, Sezione Prima Civile, definitivamente pronunci ando nel la caus a come indicat a i n epigrafe così provvede:
-ri getta l 'appell o e, per l'effetto, conferm a l a sent enza 13.3.2023
Tri bunal e di Bol ogna;

-condanna al pagament o dell e spese del grado liquidate Parte_1
in compl essi vi euro 3.400 di cui euro 120 per spese oltre spese generali ed accessori di l egge;

-dà atto che sussist ono in capo a gli est rem i per il Parte_1
pagam ent o nel doppi o del contri but o unificato.
Bologna, lì 29 m aggio 2025
Il P resident e est . dott. Gi useppe de Rosa
pag. 4/4