R E P U B B L I C A I T A L I A N A In nome del popolo italiano L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa IMtta Liscio Consigliera rel. Dr.Pierluigi Panariello Consigliere
nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 181 dell'anno 2024 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
in persona del Parte_1
Direttore Generale e legale rappresentate p.t. Dott. Parte_2 con sede in Terni (TR) via Tristano di Joannuccio n. 1 (C.F. - P.I.:
), rappresentata e difesa dall'Avv. Massimo Marcucci del P.IVA_1 foro di ER (C.F. - P.IVA ), il C.F._1 P.IVA_2 quale indica quale proprio indirizzo di posta elettronica certificata:
elettivamente domiciliata Email_1 presso lo studio dello stesso avvocato in Spoleto (PG) Piazza del Duomo n. 8, giusta procura giusta procura estesa su foglio separato, sottoscritta per autentica dal difensore che ne ha inserito la copia informatica autenticata con l'apposizione della firma nella busta telematica contenente l'atto di appello, ai sensi dell'art. 83, ultimo comma C.p.C.
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
OD IM (codice fiscale: ), nato il 23 CodiceFiscale_2 dicembre 1970 a ivi residente in [...], Pt_1 rappresentato e difeso dall'avv. Massimo Pistilli (codice fiscale
[...]
; PEC: C.F._3 Email_2
e dall'Avv. Gianluca Angelelli (codice fiscale: ; CodiceFiscale_4
PEC: del foro di Email_3
Viterbo, elettivamente domiciliato in Viterbo in via Belluno 69, presso lo studio dell'avv. Massimo Pistilli, giusta procura estesa su foglio
1 separato, sottoscritta per autentica dal difensore che ne ha inserito la copia informatica autenticata con l'apposizione della firma nella busta telematica contenente l'atto di costituzione in appello, ai sensi dell'art. 83, ultimo comma CpC
- a p p e l l a t o – avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 420/2024 Tribunale di Terni-giudice del lavoro pubblicata il 7/11/2024 e notificata il giorno 8/11/2024
Scaduto in data 6 maggio 2025 il termine di deposito delle note di trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter C.p.C., all'esito della camera di consiglio ha definito il giudizio pubblicando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nel contraddittorio cartolare tra le parti, respinge l'appello proposto dall' Parte_1 avverso la sentenza n. 420/2024 del giudice del lavoro di Terni. Dichiara tenuta e condanna l'appellante a rifondere le spese del grado di giudizio sostenute dall'appellato, liquidate in €. 5.000,00 per compenso professionale, da aumentare con rimborso spese generali nella misura del 15%, CPA ed IVA e da distrarsi in favore dei difensori, Avv. Gianluca Angelelli e Massimo Pistilli, dichiaratisi antistatari. Visto l'art. 13, comma 1-quater del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, dà atto che l'appellante è tenuta a versare una seconda volta il contributo unificato, d'importo pari a quello previsto per l'introduzione del giudizio.
Così deciso il 6 maggio 2025
Il Presidente
Dr. Vincenzo Pio Baldi
2