REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Napoli, Seconda sezione civile, composta dai magistrati:
dott.ssa Alessandra Piscitiello Presidente/rel.
dott.ssa Maria Teresa Onorato Consigliere
dott.ssa Maria Luisa Arienzo Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al RGN. 346/2020 avente ad oggetto appello avverso la sentenza del Tribunale di Napoli, Sezione IV Civile, del 25.07.2019, n.7529/2019 pubblicata in data
26.07.2019 in materia di opposizione a precetto, vertente
TRA
(C.F. , con socio unico con sede in Parte_1 P.IVA_1
Napoli, alla Via Francesco Caracciolo n.11, in persona del liquidatore p.t., nonché per la
(C.F. , con socio unico con sede in Napoli, Controparte_1 P.IVA_2
alla Via Francesco Caracciolo n.11, in persona del rapp. p.t., entrambe rappresentate e difese dall'Avvocato Nicola Montella (C.F. ) (fax 081 0140931) (pec C.F._1
, in virtù di giusta procura in calce all'atto di Email_1
citazione in opposizione a precetto ex art.615 c.p.c., ed elettivamente domiciliate presso lo studio di quest'ultimo sito in Napoli, alla Via Kerbaker n.91.
Appellanti
CONTRO
(C.F. , in persona Controparte_2 P.IVA_3
dell'Amministratore unico Dott. e per essa quale mandataria, in forza della CP_3

procura del 28.12.2018, la (C.F. , in persona del Controparte_4 P.IVA_4
procuratore speciale Avv. , rappresentata e difesa dall'Avvocato Maria Controparte_5
Rosaria De Simone (C.F. ) (fax. 081/2451311) (pec C.F._2
, in virtù di giusta procura rilasciata su foglio separato, ed Email_2 elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultima sito in Napoli, alla Piazza
Piedigrotta n.9.
Appellata
E
(C.F. e P.IVA , in persona del legale r.p.t., Controparte_6 P.IVA_5 rappresentata e difesa dall'Avvocato Maria Rosaria De Simone (C.F.
) (fax. 081/2451311) (pec , in C.F._2 Email_2 virtù di giusta procura generale alle liti, ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultima sito in Napoli, alla Piazza Piedigrotta n.9.
Cedente- chiamato in causa
CONCLUSIONI
Nel nuovo termine del 07.05.2025, data di udienza, sostituita dal deposito di note scritte ex art. 127 ter comma 4 c.p.c., nessuna delle parti depositava note scritte.
MOTIVI DELLA DECISIONE
All'udienza del 23.04.2025, sostituita ex art. 127 ter cpc dal deposito di note scritte con termine perentorio fino alle ore 12 del giorno dell'udienza, nessuna delle parti costituite provvedeva al deposito di note scritte e veniva assegnato nuovo termine perentorio ex art. 127 ter comma 4 cpc fino alle ore 12 del 07.05.2025 per il deposito di note scritte, giusta ordinanza depositata il 23.04.2025 regolarmente comunicata.
Nel nuovo termine assegnato nessuno depositava le note scritte.
Sono, pertanto, maturati i presupposti per disporre la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarare la conseguente estinzione del giudizio ai sensi della disposizione sopra richiamata, applicabile ai giudizi pendenti, anche in appello, alla data del primo gennaio 2023 (cfr art. 35 D.lgs 10.10.2022 n. 149, come modificato dall'art. 1 comma 380 della l. 29 dicembre 2022 n. 197).
Pertanto, la Corte ordina la cancellazione della causa dal ruolo, ne dichiara l'estinzione, disponendo che le spese del presente grado di giudizio restino a carico delle parti che le hanno anticipate, così come previsto dall'art. 310 c.p.c.


P.Q.M.


La Corte d'Appello di Napoli-seconda sezione civile, definitivamente pronunziando sull'appello proposto da e osì provvede: Parte_1 Controparte_1
a) Ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del giudizio;

b) Dispone che le spese del presente grado di giudizio restino a carico delle parti che le hanno anticipate.
Napoli, 7.05.2025
Il Presidente rel.
Dott.ssa Alessandra Piscitiello