CA
Sentenza 17 febbraio 2025
Sentenza 17 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Venezia, sentenza 17/02/2025, n. 269 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Venezia |
| Numero : | 269 |
| Data del deposito : | 17 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
SEZIONE QUARTA
La IV^ Sezione della Corte d'Appello di Venezia, composta dai magistrati:
dott. Guido Marzella Presidente
dott.ssa Elena Rossi Consigliere
dott. Gianluca Bordon Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
nella causa di appello iscritta al n. 659/2024 R.G. e promossa con atto di citazione notificato
da
Parte_1
(C.F. ) P.IVA_1
- appellante -
elettivamente domiciliata in TREVISO, VIALE G. APPIANI n. 2/C, con il patrocinio dell'avv. DUSSIN GIORGIO,
contro
, CP_1
(C.F. ) C.F._1
- appellato -
elettivamente domiciliato in PADOVA VIA REZZONICO n. 6, con il patrocinio dell'avv.
CALORE ENRICO.
pagina 1 di 2 Conclusioni dell'appellante:
come da istanza del 12.2.25.
Conclusioni dell'appellato:
come da istanza del 13.2.25.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
ha proposto appello avverso la sentenza n. 2017/23 emessa in Parte_1
data 20.10.23 dal Tribunale di Padova. Nell'ambito del giudizio si è quindi costituito l'appellato chiedendo si procedesse a dichiarare il gravame inammissibile CP_1
o comunque a respingerlo.
Peraltro, in data 12.2.25 il difensore e procuratore speciale di parte appellante ha depositato telematicamente atto di rinuncia agli atti del giudizio con richiesta compensazione delle spese di lite. A propria volta, il procuratore speciale di parte appellata, con comunicazione del 13.2.25, ha accettato tale rinuncia.
Essendosi di conseguenza in presenza di una ipotesi di estinzione del processo a mente di quanto disposto dall'art. 306 cpc, deve allora procedersi alla emanazione di conforme pronuncia volta a dichiarare la sopravvenuta causa di definizione del procedimento che,
presentando contenuto eminentemente decisorio, va quindi adottata con sentenza.
P. Q. M.
la Corte di appello di Venezia, disattesa ogni diversa istanza:
1) dichiara estinto il giudizio;
2) compensa integralmente tra le parti le spese di lite.
Così deciso in Venezia, nella camera di consiglio del 17 febbraio 2025.
Il Presidente
dott. Guido Marzella
pagina 2 di 2
CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
SEZIONE QUARTA
La IV^ Sezione della Corte d'Appello di Venezia, composta dai magistrati:
dott. Guido Marzella Presidente
dott.ssa Elena Rossi Consigliere
dott. Gianluca Bordon Consigliere
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
nella causa di appello iscritta al n. 659/2024 R.G. e promossa con atto di citazione notificato
da
Parte_1
(C.F. ) P.IVA_1
- appellante -
elettivamente domiciliata in TREVISO, VIALE G. APPIANI n. 2/C, con il patrocinio dell'avv. DUSSIN GIORGIO,
contro
, CP_1
(C.F. ) C.F._1
- appellato -
elettivamente domiciliato in PADOVA VIA REZZONICO n. 6, con il patrocinio dell'avv.
CALORE ENRICO.
pagina 1 di 2 Conclusioni dell'appellante:
come da istanza del 12.2.25.
Conclusioni dell'appellato:
come da istanza del 13.2.25.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
ha proposto appello avverso la sentenza n. 2017/23 emessa in Parte_1
data 20.10.23 dal Tribunale di Padova. Nell'ambito del giudizio si è quindi costituito l'appellato chiedendo si procedesse a dichiarare il gravame inammissibile CP_1
o comunque a respingerlo.
Peraltro, in data 12.2.25 il difensore e procuratore speciale di parte appellante ha depositato telematicamente atto di rinuncia agli atti del giudizio con richiesta compensazione delle spese di lite. A propria volta, il procuratore speciale di parte appellata, con comunicazione del 13.2.25, ha accettato tale rinuncia.
Essendosi di conseguenza in presenza di una ipotesi di estinzione del processo a mente di quanto disposto dall'art. 306 cpc, deve allora procedersi alla emanazione di conforme pronuncia volta a dichiarare la sopravvenuta causa di definizione del procedimento che,
presentando contenuto eminentemente decisorio, va quindi adottata con sentenza.
P. Q. M.
la Corte di appello di Venezia, disattesa ogni diversa istanza:
1) dichiara estinto il giudizio;
2) compensa integralmente tra le parti le spese di lite.
Così deciso in Venezia, nella camera di consiglio del 17 febbraio 2025.
Il Presidente
dott. Guido Marzella
pagina 2 di 2