CA
Sentenza 28 aprile 2025
Sentenza 28 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Milano, sentenza 28/04/2025, n. 1193 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Milano |
| Numero : | 1193 |
| Data del deposito : | 28 aprile 2025 |
Testo completo
N. R.G. 3102/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI MILANO
Sezione quarta civile nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Margherita Monte Presidente dr. Vinicia Licia Serena Calendino Consigliere rel. est. dr. Marco Del Vecchio Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 3102/2024 promossa in grado d'appello
DA
(C.F. , elettivamente domiciliato in VIA VALPANTENA, Parte_1 C.F._1
28 37124 VERONA presso lo studio dell'avv. VALLINI VACCARI RICCARDO, che lo rappresenta e difende come da delega in atti, unitamente all'avv. VALLINI VACCARI NICOLO' MARIA ( VIA VALPANTENA, 28 37142 VERONA, C.F._2
(C.F. , elettivamente domiciliato Parte_2 P.IVA_1 in VIA VALPANTENA, 28 37124 VERONA presso lo studio dell'avv. VALLINI VACCARI RICCARDO, che lo rappresenta e difende come da delega in atti, unitamente all'avv. VALLINI VACCARI NICOLO' MARIA ( VIA VALPANTENA, 28 37142 VERONA, C.F._2
APPELLANTI
CONTRO
C.F. ), Controparte_1 P.IVA_2
APPELLATA NON COSTITUITA
avente ad oggetto: Altri contratti atipici
MOTIVI DELLA DECISIONE
Avverso la sentenza n. 8379/2024, emessa dal Tribunale di Milano a conclusione della causa iscritta al
NRG 15922/2022, iniziata da (in proprio e nella sua qualità di L.R. di Bruda srl) Parte_1 contro (in proprio e nella sua dedotta qualità) ha proposto appello, CP_1 Parte_1 chiedendone l'integrale riforma.
Alla prima udienza, svoltasi il 6.3.2025, nessuno è comparso, né per parte appellante, né per parte appellata, non costituita pur se regolarmente citata a comparire.
Il Consigliere istruttore, letto l'art. 309 cpc, ha rinviato la causa all'udienza del 17.4.2025.
All'udienza del 17.4.2025 nessuno è comparso, nonostante la regolare comunicazione della detta udienza alla parte costituita. Il Consigliere istruttore si è riservato di riferire al Collegio. pagina 1 di 2 --
Tanto premesso, questa Corte d'appello, rilevato che nessuna delle parti è comparsa a due udienze consecutive e letti gli artt. 181, 309 cpc, non può che ordinare la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarare l'intervenuta estinzione del presente giudizio. Nulla sulle spese.
P.Q.M.
La Corte d'Appello di Milano, definitivamente pronunciando nella causa avente NRG 3102/2024 iniziata da in proprio e quale nei confronti di , così dispone: Parte_1 Parte_3 CP_1
1. ordina la cancellazione della presente causa n. 3102/2024 dal ruolo,
2. dichiara estinto il processo,
3. nulla sulle spese.
Così deciso a Milano, nella camera di consiglio del 17.4.2025.
Il Consigliere rel. est. Vinicia Licia Serena Calendino
Il Presidente
Margherita Monte
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI MILANO
Sezione quarta civile nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Margherita Monte Presidente dr. Vinicia Licia Serena Calendino Consigliere rel. est. dr. Marco Del Vecchio Consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 3102/2024 promossa in grado d'appello
DA
(C.F. , elettivamente domiciliato in VIA VALPANTENA, Parte_1 C.F._1
28 37124 VERONA presso lo studio dell'avv. VALLINI VACCARI RICCARDO, che lo rappresenta e difende come da delega in atti, unitamente all'avv. VALLINI VACCARI NICOLO' MARIA ( VIA VALPANTENA, 28 37142 VERONA, C.F._2
(C.F. , elettivamente domiciliato Parte_2 P.IVA_1 in VIA VALPANTENA, 28 37124 VERONA presso lo studio dell'avv. VALLINI VACCARI RICCARDO, che lo rappresenta e difende come da delega in atti, unitamente all'avv. VALLINI VACCARI NICOLO' MARIA ( VIA VALPANTENA, 28 37142 VERONA, C.F._2
APPELLANTI
CONTRO
C.F. ), Controparte_1 P.IVA_2
APPELLATA NON COSTITUITA
avente ad oggetto: Altri contratti atipici
MOTIVI DELLA DECISIONE
Avverso la sentenza n. 8379/2024, emessa dal Tribunale di Milano a conclusione della causa iscritta al
NRG 15922/2022, iniziata da (in proprio e nella sua qualità di L.R. di Bruda srl) Parte_1 contro (in proprio e nella sua dedotta qualità) ha proposto appello, CP_1 Parte_1 chiedendone l'integrale riforma.
Alla prima udienza, svoltasi il 6.3.2025, nessuno è comparso, né per parte appellante, né per parte appellata, non costituita pur se regolarmente citata a comparire.
Il Consigliere istruttore, letto l'art. 309 cpc, ha rinviato la causa all'udienza del 17.4.2025.
All'udienza del 17.4.2025 nessuno è comparso, nonostante la regolare comunicazione della detta udienza alla parte costituita. Il Consigliere istruttore si è riservato di riferire al Collegio. pagina 1 di 2 --
Tanto premesso, questa Corte d'appello, rilevato che nessuna delle parti è comparsa a due udienze consecutive e letti gli artt. 181, 309 cpc, non può che ordinare la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarare l'intervenuta estinzione del presente giudizio. Nulla sulle spese.
P.Q.M.
La Corte d'Appello di Milano, definitivamente pronunciando nella causa avente NRG 3102/2024 iniziata da in proprio e quale nei confronti di , così dispone: Parte_1 Parte_3 CP_1
1. ordina la cancellazione della presente causa n. 3102/2024 dal ruolo,
2. dichiara estinto il processo,
3. nulla sulle spese.
Così deciso a Milano, nella camera di consiglio del 17.4.2025.
Il Consigliere rel. est. Vinicia Licia Serena Calendino
Il Presidente
Margherita Monte
pagina 2 di 2