CA
Sentenza 10 marzo 2025
Sentenza 10 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 10/03/2025, n. 1523 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 1523 |
| Data del deposito : | 10 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE TERZA CIVILE
Composta dai magistrati: Antonella Miryam STERLICCHIO PRESIDENTE
Biagio Roberto CIMINI CONSIGLIERE rel.
Pierluigi DE NARDIS CONSIGLIERE
Letti gli atti della causa civile in grado di appello, iscritta al n. 3297 R.G. degli affari contenziosi del 2024, trattenuta in decisione all'udienza del 4. 3. 2025
TRA
(acronimo di Pt_1 Controparte_1
), C.F. , P. IVA , con sede legale in Via
[...] P.IVA_1 P.IVA_2
Isonzo, n. 34, Roma (RM) – 00198, in persona del suo rappresentante legale pro tempore Sig. , C.F. , Parte_2 CodiceFiscale_1
rappresentato e difeso dagli Avvocati del Foro di Roma Andrea Kordi (C.F.
) e Francesco Cauti ( ), CodiceFiscale_2 CodiceFiscale_3
anche disgiuntamente fra loro, i quali dichiarano di voler ricevere tutte le comunicazioni agli indirizzi PEC e Email_1
ed elettivamente domiciliato presso il Email_2
loro Studio sito in Roma, Via Arenula, n. 21, Roma (RM) – 00186, giusta procura allegata digitalmente al fascicolo telematico del presente procedimento
APPELLANTE
r.g. n. […] 1 E
[...]
Controparte_2
APPELLATA NON COSTITUITA
OGGETTO: Indebito soggettivo – Indebito oggettivo - Appello avverso la sentenza n. 5913/2024, pubblicata in data 4 aprile 2024 e notificata in data 10 maggio 2024 emessa dal Tribunale di Roma
Pronuncia la seguente
SENTENZA
Rilevato che nel corso della prima udienza, celebratasi il 18.2.2025 l'appellante non era comparsa;
rilevato che anche dopo il rinvio disposto per l'udienza del 4.3.2025 l'appellante non è comparsa;
rilevato che l'avviso di cancelleria di cui all'art. 348 c. p. c. è stato ritualmente comunicato;
rilevato che non essendo l'appellante comparso alle udienze in precedenza indicate deve ritenersi sussistente la fattispecie di cui all'art. 348, 2 ° comma. c.
p. c. e l'appello proposto deve quindi essere dichiarato improcedibile;
ritenuto che non va disposto nulla sulle spese non essendosi costituita parte appellata;
P. Q. M.
Visto l'art. 348 c. p. c., dichiara improcedibile l'appello proposto.
Nulla sulle spese.
r.g. n. […] 2 Dà atto della sussistenza dei presupposti richiesti dall'art. 13, comma 1 quater, primo periodo, D.P.R. 30 maggio 2002 n.115.
Roma, così deciso nella camera di consiglio del 5. 3. 2025 Il Consigliere Estensore Il Presidente Biagio Roberto Cimini Antonella Miryam Sterlicchio
r.g. n. […] 3