n. 1438/2024 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
__________________
La Corte di Appello di Firenze, Sezione I Civile, riunita in Camera di Consiglio e composta dai Sigg.ri Magistrati:
dott. Daniela Lococo Presidente rel. dott. Leonardo Scionti Consigliere dott. Chiara Ermini Consigliere
ha pronunciato la seguente
- S E N T E N Z A -
nella causa di grado di appello iscritta a ruolo il 10/07/2024 al n. 1438 del R.G. Affari Contenziosi dell'anno 2024 avverso la sentenza del Tribunale di Pistoia n. 485 del 2024
promossa da
, elettivamente domiciliato presso e nello studio dell'Avv. Parte_1
MAZZONE SERGIO e dell'Avv. MAZZONE LORENZO che lo rappresentano e difendono come da mandato ex art. 83 c.p.c in atti
- parte appellante - Nei confronti di
, elettivamente domiciliata presso e nello studio dell'Avv. Controparte_1
VINATTIERI GIACOMO che la rappresenta e difende come da mandato ex art. 83
c.p.c in atti
- parte appellata - in contraddittorio con
PROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA, in sede,
- interveniente ex lege -
La causa era posta in decisione sulle seguenti conclusioni conformi rassegnate dalle parti:

“Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello di Firenze, in totale riforma della sentenza del
Tribunale di Pistoia n. 485/2024 depositata in data 28/5/2024, dichiarare estinto per rinuncia accettata delle parti il procedimento riguardante la domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario celebrato in data 13/09/1986 in
Vietri sul Mare (SA), con spese integralmente compensate tra le parti. Con ogni altra consequenziale comunicazione di legge”. per il Pubblico Ministero: “Visto per intervento”.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e diritto della decisione
I. Il Tribunale di Pistoia, con sentenza n. 485/2024, pronunciava la cessazione degli effetti civili del matrimonio intercorso tra le parti del giudizio con integrale compensazione delle spese di lite in ragione della natura conforme delle conclusioni da esse rassegnate ai fini della suddetta pronuncia sullo status.
II Avverso tale pronuncia ha interposto appello deducendo la violazione Parte_1
dell'art. 112 c.p.c. atteso che il Tribunale di Pistoia, con il provvedimento emesso, non aveva tenuto conto dell'effettivo tenore delle conclusioni conformi formulate dalle parti attraverso le note scritte depositate in data 13/5/2024 mediante le quali, a seguito del deposito degli atti di rinuncia e di accettazione alla domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio, veniva richiesta l'estinzione del procedimento ai sensi dell'art. 306 c.p.c. con spese integralmente compensate.
III La parte appellata si è costituita in giudizio aderendo, mediante appello incidentale in adesione, alle conclusioni formulate ex adverso.
IV Infine, all'udienza di discussione, tenutasi in forma cartolare ex art. 127 ter c.p.c.,
la causa era riservata in decisione sulle conclusioni conformi delle parti come in epigrafe.
V Tanto premesso, rileva la Corte la sussistenza dei presupposti per l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 306 c.p.c. avendo le parti rinunciato e, rispettivamente,
accettato la rinuncia alla domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio
2 concordatario da esse contratto in data 13/09/1986 in Vietri sul Mare, con rituale richiesta di estinzione del giudizio, già avanzata innanzi al Tribunale.
Ne consegue la pronuncia di cui in dispositivo con integrale compensazione tra le parti delle spese di entrambi i gradi di giudizio.
-

PER QUESTI MOTIVI

-
La Corte di Appello di Firenze, definitivamente pronunciando, in riforma della gravata sentenza emessa dal Tribunale di Pistoia con il n. 485/2024,
dichiara l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 306 c.p.c., con integrale compensazione tra le parti delle spese di entrambi i gradi di giudizio.
Dispone che in caso di diffusione del presente provvedimento siano omesse le generalità e gli altri dati identificativi delle persone in esso menzionate ai sensi dell'art. 52 del d.l.vo 30.06.2003 n.196.
Firenze, camera di consiglio del 19 dicembre 2024
IL PRESIDENTE est.
3