CORTE DI APPELLO DI ROMA
Sezione VI civile
R.G. 6658/2024
All'udienza collegiale del giorno 20/05/2025 ore 10:30
Presidente Dott. Giulia Spadaro Consigliere Relatore Dott. Domenica Capezzera
Consigliere Dott. Luca Ponzillo
Chiamata la causa
Appellante/i
Parte_1
Avv. NERI GIOVANNI
Appellato/i
Controparte_1
Avv.
PIGNATARO ROCCO
Avv.
PIGNATARO VINCENZO
Avv.
***
Nessuno compare per l'appellante alle ore 11:00, in seconda chiamata
La Corte, visto la regolarità della notifica ex art. 348 cpc, trattiene la causa in decisione per la dichiarazione di improcedibilità, con sentenza resa ai sensi dell'art 281 sexies cpc.
IL PRESIDENTE
Giulia Spadaro
Federica d'Amato
Assistente giudiziario

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SESTA SEZIONE CIVILE composta dai magistrati dott.ssa Giulia Spadaro - Presidente, dott.ssa Domenica Capezzera - Consigliere relatore dott. Luca Ponzillo - Consigliere all'esito della camera di consiglio, all'udienza del giorno 20.5.2025 ha pronunciato, ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c., la seguente
SENTENZA definitiva nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 6658/2024 del ruolo generale degli affari contenziosi vertente
TRA
(C.F. ) con l'avv. Giovanni Neri (C.F. Parte_1 C.F._1
), giusta delega in atti C.F._2
- APPELLANTE-


Contro

: Controparte_1
GN Rocco
GN ZO
-APPELLATI-

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato, ha proposto appello avverso la Parte_1
sentenza n. 9544/24 emessa inter partes dal Tribunale di Roma e pubblicata in data 4.06.2024.
Alla udienza del 6.5.2025 nessuno è comparso e la causa è stata rinviata ex art. 348 c.p.c. al 20.5.2025.
Il rinvio è stato comunicato dalla cancelleria alle parti costituite.
All'odierna udienza nessuno è comparso e, conseguentemente, deve ora dichiararsi l'improcedibilità dell'appello ai sensi dell'art. 348, comma 2, c.p.c.
Nulla va disposto in ordine alle spese stante la mancata costituzione degli appellati. Ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, DPR n. 115/2002, venendo dichiarato improcedibile l'appello, deve darsi atto della sussistenza dei presupposti per l'appellante di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione, a norma del comma 1- bis, stesso art. 13.

P.Q.M.

La Corte, definitivamente pronunciando sul giudizio proposto da così Parte_1
provvede:
a) dichiara l'appello improcedibile;

b) nulla in ordine alle spese processuali;

c) dà atto della sussistenza nei confronti dell'appellante dei presupposti Parte_1 richiesti dall'art. 13 comma 1 quater primo periodo D.P.R. 30 maggio 2002 n.115 per il pagamento del doppio del C.U.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 20.5.2025
Il consigliere estensore Il presidente
-Domenica Capezzera- -Giulia Spadaro-