La societa\' in oggetto con istanza diretta a codesto Ispettorato ha chiesto il riesame della richiesta di rimborso trimestrale ex art. 38 bis, 3 comma, del D.P.R. n. 633/1972, presentata al competente Ufficio I.V.A. di Perugia e da quest\'ultima respinta con nota dell\'11.7.1984. La societa\' istante sostiene la legittimita\' del chiesto rimborso infrannuale sia perche\' la stessa ha optato per l\'applicazione dell\'I.V.A. nel modo normale, ai sensi dell\'ultimo comma dell\'art. 34 del D.P.R. N. 633, sia perche\' relativamente all\'imposta nel trimestre chiesta in rimborso "la aliquota media degli acquisti e\' superiore a quella delle vendite cosi come disposto dalla circolare …