Versione
7 febbraio 1963
7 febbraio 1963
Art. 6.
Sugli atti transattivi di cui al precedente articolo 4, di importo superiore a lire 150.000, deve essere sentito il parere dell'Avvocatura dello Stato competente per il territorio in cui ha sede l'ufficio che deve disporre la liquidazione ed il pagamento.
Sugli atti transattivi di cui al precedente articolo 5 deve essere sentito il parere dell'Avvocatura generale dello Stato e del Consiglio di Stato.
Sugli atti transattivi di cui al precedente articolo 4, di importo superiore a lire 150.000, deve essere sentito il parere dell'Avvocatura dello Stato competente per il territorio in cui ha sede l'ufficio che deve disporre la liquidazione ed il pagamento.
Sugli atti transattivi di cui al precedente articolo 5 deve essere sentito il parere dell'Avvocatura generale dello Stato e del Consiglio di Stato.
Giurisprudenza • 2
- 1. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 03/10/2017, n. 23110Provvedimento: 23 1 10 / 17 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE - 3 Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: OPPOSIZIONE A INGIUNZIONE Dott. RAFFAELE FRASCA - Presidente - FISCALE COMPETENZA PER Dott. ENRICO SCODITTI Consigliere - TERRITORIO Cd. 27/04/2017 CC - Consigliere - Dott. LUIGI ALESSANDRO SCARANO Dott. MARCO ROSSETTI - Rel. Consigliere R.G.N. 29143/2015 Dott. ANTONFLLA PELLECCHIA - Consigliere - Rep. 60+CI ha proper ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 29143 2015 proposto da: my in persona delENEL DISTRIBUZIONE SPA C.F. 05779711000, Procuratore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CAVOUR 305, presso lo studio dell'avvocato BENILDE BALZI, che la rappresenta e …Leggi di più...
- sede dell’articolazione territoriale che ha predisposto e notificato l’ingiunzione·
- sussistenza·
- con ingiunzione fiscale·
- riscossione delle imposte·
- competenza civile·
- opposizione·
- competenza per territorio