Articolo 1 della Legge 23 luglio 2012, n. 119

Versione
31 luglio 2012

Art. 1. 1. Il decreto-legge 6 giugno 2012, n. 73 , recante disposizioni urgenti in materia di qualificazione delle imprese e di garanzia globale di esecuzione, e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Avvertenza:
Il decreto-legge 6 giugno 2012, n. 73 e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 131 del 7 giugno 2012.
A norma dell' art. 15, comma 5, della legge 23 agosto 1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio di Ministri), le modifiche apportate dalla presente legge di conversione hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione.
Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta Ufficiale alla pag. 125.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. TAR Milano, sez. III, sentenza 27/03/2015, n. 852
Provvedimento: […] 7. Con tale doglianza si assume il mancato possesso in capo ad NE LE della qualificazione prevista dalla normativa vigente ratione temporis (indicata al punto 3 del Bando di gara nella parte relativa alla Capacità tecnica, lett. b), atteso che le categorie di qualificazione dovevano essere attestate in base al D.P.R. n. 34 del 2000 e non in base al D.P.R. n. 207 del 2010, giusta la previsione dell'art. 1, comma 1, della legge n. 119 del 2012.
Leggi di più...
- par condicio·
- annullamento aggiudicazione·
- capacità tecnica e finanziaria·
- inefficacia contratto·
- principi di buon andamento e imparzialità·
- art. 42 D.Lgs. n. 163 del 2006·
- appalti pubblici·
- sostituzione documentazione·
- ricorso incidentale·
- risarcimento danni·
- art. 97 Costituzione·
- diritti di partecipazione alle gare·
- eccesso di potere·
- violazione lex specialis·
- annullamento gara
2. TAR Bari, sez. I, sentenza 09/10/2013, n. 1380
Provvedimento: N. 00248/2013 REG.RIC. N. 01380/2013 REG.PROV.COLL. N. 00248/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 248 del 2013, proposto da: ON EG S.r.l., in proprio e quale mandataria dell'a.t.i. Giovanni Putignano & Figli S.r.l. - DI Putignano S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avv. Francesco Cantobelli e Federico Massa, con domicilio eletto presso l'avv. Pierluigi Balducci in Bari, via Melo 114; contro Azienda Ospedaliera Universitaria Consorziale Policlinico di Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avv. V. Aurelio Pappalepore, con domicilio eletto presso quest'ultimo in Bari, via Pizzoli 8; nei confronti di OR AR S.p.a., in persona …
Leggi di più...
- carenza di istruttoria·
- art. 51 D.Lgs. 163/2006·
- violazione art. 357 D.P.R. 207/2010·
- validità delle attestazioni SOA·
- appalti pubblici·
- ricorso incidentale·
- attestazione SOA·
- risarcimento danni·
- requisiti di qualificazione·
- art. 3 D.P.R. 34/2000·
- eccesso di potere·
- concordato preventivo·
- principio di continuità dei requisiti di qualificazione·
- esclusione da gara d'appalto·
- subentro nel contratto di appalto
3. TAR Roma, sez. I, sentenza 07/02/2013, n. 1357
Provvedimento: N. 01617/2011 REG.RIC. N. 01357/2013 REG.PROV.COLL. N. 01617/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1617 del 2011, proposto da: Assistal Associazione Nazionale Costruttori di Impianti ed Altri, Soc Real di RI EP e C Srl, Soc Adie Srl, Soc Tecnoimpianti 2000 Srl, Soc Coelna Impianti Spa, Soc Edoardo Lossa Spa, Soc Gori Nazzareno Srl, Consorzio Prometeo, rappresentati e difesi dagli avv. Massimo Gentile, Arrigo Varlaro Sinisi, con domicilio eletto presso Massimo Gentile in Roma, via Sebino, 29; contro …
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- art. 79 DPR 207/2010·
- modifica normativa·
- disparità di trattamento·
- giurisprudenza amministrativa·
- categoria OG11·
- principio di proporzionalità·
- regolamento di esecuzione dei contratti pubblici·
- qualificazione delle imprese·
- requisiti di qualificazione·
- assorbenza delle qualifiche·
- principio di discrezionalità amministrativa·
- eccesso di potere·
- art. 357 DPR 207/2010·
- improcedibilità del ricorso

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi