Articolo 8 della Legge 4 agosto 1990, n. 240

Articolo 7Articolo 9

Versione
2 settembre 1990

Versione
31 maggio 1995

Art. 8. (( 1. Ai fini della localizzazione della realizzazione delle opere finalizzate alla costruzione e alla gestione degli interporti di cui alla presente legge, qualora non abbia provveduto, attraverso il proprio piano regolatore generale e con variante allo stesso, l'amministrazione comunale competente, si applicano le disposizioni dell' articolo 81 del decreto del Presidente della Repubblica 24 luglio 1977, n. 616 , o, in alternativa, secondo gli indirizzi del piano generale dei trasporti, le norme di cui all' articolo 27 della legge 8 giugno 1990, n. 142 ))

Commentario • 1

1. C.d.St. n. 11 del 2002
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 15 gennaio 2002
[…] La cornice legislativa dell'Accordo era costituita dall'art.8 della legge 4 agosto 1990,n.240, come sostituito dall'art. 9 del decreto legge n. 98 dell'1 aprile 1995, convertito, con modificazioni, nella legge 30 maggio 1995, n. 204. 2. […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 09/09/2014, n. 4810
Provvedimento: […] Nella specie non è venuto in scadenza un ordinario piano attuativo di un qualunque comparto edificatorio di p.r.g., ma è scaduto l'accordo di programma e la normativa di attuazione dell'Interporto di Primo livello, struttura sovracomunale di rilevanza comunitaria, cui non può supplirsi con una previsione attuativa, ma con una necessaria previsione programmatica di tutti gli enti interessati all'accordo di programma ai sensi dell'art. 8 della legge n. 240/1990 e 27 l.n. 142/1990.
Leggi di più...
- carenza di interesse e legittimazione·
- legge obiettivo n. 443/2001·
- norme sulla trasparenza e partecipazione·
- piano urbanistico attuativo·
- conferenza di servizi·
- legge n. 240/1990·
- pubblica utilità·
- violazione delle garanzie procedumentali·
- sostituzione di accordi di programma con piani urbanistici attuativi·
- infrastrutture strategiche·
- dichiarazione di pubblica utilità·
- interruzione del processo·
- annullamento delibera di giunta comunale·
- valutazione di impatto ambientale·
- vincolatività degli accordi di programma
2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 22/06/2020, n. 6886
Provvedimento: […] In ogni caso eccepisce che l'ordinanza di demolizione avrebbe dovuto essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento, ai sensi degli artt. 7 e 8 della legge n. 240/1990, per consentirle di dimostrare la legittimità dei manufatti, anche alla luce delle domande di condono presentate.
Leggi di più...
- Concessione demaniale marittima·
- Art. 21 L.R. 15/2008·
- Ordinanza di demolizione·
- Vincolo paesaggistico·
- Sanatoria edilizia·
- D.lgs 42/04·
- Cambio di destinazione d'uso·
- Carenza di motivazione·
- Eccesso di potere·
- Art. 47 Codice della Navigazione·
- Legge n. 240/1990·
- Abusivismo edilizio·
- Legge 47/1985·
- Codice della Navigazione·
- Violazione di legge
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 24/11/2014, n. 5804
Provvedimento: […] 2) incompetenza; violazione degli artt. 1, 2, comma 2, 48, comma 2, e 50 della legge nr. 2359 del 1865, dell'art. 13, comma 1, della legge nr. 865 del 1971, dell'art. 106 del d.P.R. 24 luglio 1977, nr. 616, dell'art. 8 della legge 4 agosto 1990, nr. 240; eccesso di potere, inesistenza dei presupposti (laddove la sentenza appellata, pur avendo espressamente riconosciuto che “ l'Interporto Marcianise/Maddaloni risulta inserito tra le opere di preminente interesse statale ”, contrariamente e illogicamente ha negato la competenza dell'Autorità statale ad adottare gli atti della procedura espropriativa);
Leggi di più...
- violazione art. 865 del 1971·
- art. 20 della legge 865 del 1971·
- violazione art. 834 cod. civ.·
- indennità di esproprio·
- sub-procedimento di determinazione delle indennità·
- sviamento di potere·
- decreto di esproprio·
- pubblica utilità·
- art. 2043 cod. civ.·
- competenze prefettizie·
- occupazione abusiva·
- art. 34 del d.lgs. 267 del 2000·
- art. 27 della legge 142 del 1990·
- giurisdizione amministrativa·
- dichiarazione di pubblica utilità
4. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 05/02/2026, n. 2202
Provvedimento: Pubblicato il 05/02/2026 N. 02202/2026 REG.PROV.COLL. N. 00546/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 546 del 2024, proposto da Alviani Elisa, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Caccioppoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Umberto Maria Sclafani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, con domicilio digitale come da PEC da …
Leggi di più...
- art. 31 d.P.R. 380/01·
- abuso edilizio·
- giurisprudenza amministrativa·
- affidamento incolpevole·
- art. 6 bis d.P.R. 380/01·
- fiscalizzazione abuso·
- Consiglio di Stato·
- art. 19 L.R. Lazio 15/08·
- ingiunzione a demolire·
- sanzione pecuniaria·
- interesse pubblico·
- art. 33 d.P.R. 380/01·
- legittimazione passiva·
- rimessione in pristino·
- art. 10 bis L. 241/90
5. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 04/08/2020, n. 226
Provvedimento: Pubblicato il 04/08/2020 N. 00226/2020 REG.PROV.COLL. N. 00375/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 375 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Arcangela Spenillo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri - Comando Legionale Carabinieri Emilia Romagna - Comando Provinciale Carabinieri, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi …
Leggi di più...
- efficacia di giudicato della sentenza penale·
- perdita del grado·
- vizi formali del provvedimento disciplinare·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 861 e 867 D.Lgs. 66/2010·
- motivi disciplinari·
- termini del procedimento disciplinare·
- tutela dei diritti del dipendente pubblico·
- procedimento disciplinare·
- proporzionalità della sanzione