Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 13 della Legge 15 luglio 1966, n. 604
Articolo 12Articolo 14
  1. Legge 15 luglio 1966, n. 604
Versione
7 agosto 1966
Art. 13.
Tutti gli atti e i documenti relativi ai giudizi o alle procedure di conciliazione previsti dalla presente legge sono esenti da bollo, imposta di registro e da ogni altra tassa o spesa.
Entrata in vigore il 7 agosto 1966

Commentari • 5

  • 1. Il referendum sui licenziamenti nelle piccole imprese
    Paola Filippi Gabriella Luccioli · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    Il referendum abrogativo parziale dell'art. 8 della l. 15 luglio 1966, n.604, sui licenziamenti individuali nell'ambito delle piccole imprese, con riferimento al limite massimo della tutela indennitaria V. A. Poso. Su iniziativa della CGIL sono stati promossi quattro referendum abrogativi di importanti norme lavoristiche (dopo la comunicazione in data 12 aprile 2024 dell'iniziativa referendaria, l'annuncio delle richieste è stato pubblicato nella G.U. n. 87 del 13 aprile 2024). Il secondo, sinteticamente denominato dai promotori “Piccole imprese - Licenziamenti” ha ad oggetto il seguente quesito: «Volete voi l'abrogazione dell'articolo 8 della legge 15 luglio1966, n. 604, recante “Norme …

     Leggi di più…
  • 2. Corte costituzionale
    https://www.eius.it/articoli/
  • 3. Corte costituzionale
    https://www.eius.it/articoli/
  • 4. Il referendum sui licenziamenti nelle piccole imprese. Intervista di Vincenzo Antonio Poso a Orsola Razzolini, Lorenzo Zoppoli e Corrado Caruso
    Vincenzo Antonio Poso · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 9 maggio 2025
  • 5. La progressiva defunzionalizzazione del processo del lavoro
    Di : Antonio Pileggi · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 20 luglio 2023

Giurisprudenza • 3

  • 1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Lecce, sez. III, sentenza 06/09/2024, n. 1523
    Provvedimento: […] 1) Omessa notifica invito al pagamento - Violazione e falsa applicazione del D.P.R., n. 115 del 2002; 2) Violazione e falsa applicazione dell'art. 9 c. 1 bis DPR 115/2002, art. 10, art. 13, comma 1 e art 76 – DPR 115/2002 – Violazione dell'art. 13 Legge 604 del 1966 - Illegittima esclusione dal beneficio dell'esenzione dal pagamento del contributo unificato. 3) Nullità assoluta dell'invito a regolarizzare il pagamento del contributo unificato e delle successive comunicazioni per evidente assenza di motivazione e violazione delle norme contenute nello statuto del contribuente. Dopo aver argomentato opportunamente sui motivi del ricorso concludeva chiedendo l'annullamento dell'atto impugnato.
     Leggi di più...
    • giurisdizione tributaria·
    • omessa notifica·
    • gratuito patrocinio·
    • obbligo di motivazione·
    • compensazione spese processuali·
    • art. 7 legge 212/2000·
    • contributo unificato civile·
    • legittimazione passiva·
    • ricorso tributario
  • 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 22/05/2019, n. 3298
    Provvedimento: […] ai comportamenti discriminatori, ed ai procedimenti disciplinari (art. 41 della legge n. 300 del 1970, art. 13 della legge n. 604 del 1966); […] A tale proposito, si evidenzia immediatamente che l'ulteriore profilo critico incentrato sulle disposizioni di cui all'art. 13 della legge del 15luglio 1966 n. 604, recante “ Norme sui licenziamenti individuali ” ( “ Tutti gli atti e i documenti relativi ai giudizi o alle procedure di conciliazione previsti dalla presente legge sono esenti da bollo, […] ad avviso del Collegio, non tiene in debito conto una circostanza: l'art. 13 della legge del 15 luglio 1966 n. 604, e l'art. 41 della legge 20 maggio 1970 n. 300, dettavano una disciplina generale, […]
     Leggi di più...
    • giurisdizione tributaria·
    • principio di conservazione degli atti giuridici·
    • contributo unificato·
    • art. 9 del d.P.R. 115/2002·
    • giurisdizione amministrativa·
    • esenzione dal contributo unificato·
    • circolare del Ministero della Giustizia·
    • legittimità costituzionale·
    • interpretazione delle norme·
    • par condicio processuale
  • 3. Corte Cost., sentenza 07/02/2025, n. 13
    Provvedimento: SENTENZA N. 13 ANNO 2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: Giovanni AMOROSO; Giudici : Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Filippo PATRONI GRIFFI, Marco D'ALBERTI, Giovanni PITRUZZELLA, Antonella SCIARRONE ALIBRANDI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di ammissibilità, ai sensi dell'art. 2, primo comma, della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1 (Norme integrative della Costituzione concernenti la Corte costituzionale), della richiesta di referendum popolare per l'abrogazione dell'art. 8 della legge 15 luglio …
     Leggi di più...
    • art. 4 d.lgs. 23/2015·
    • art. 75 Costituzione·
    • art. 18 legge 300/1970·
    • art. 1 d.lgs. 179/2009·
    • art. 9 d.lgs. 23/2015·
    • referendum abrogativo·
    • art. 8 legge 604/1966·
    • art. 75 comma 2 Costituzione·
    • licenziamenti individuali·
    • Corte costituzionale·
    • art. 75 comma 4 Costituzione·
    • art. 3 d.lgs. 23/2015·
    • indennità licenziamento illegittimo·
    • art. 2 comma 3 legge 108/1990
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Nessuna carta di credito richiesta
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi