Pubblicato il 17/01/2026

N. 00050/2026REG.PROV.COLL.

N. 00894/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato il presente

DISPOSITIVO DI SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 894 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da
DR AR, IZ EG, AR IA LL, rappresentati e difesi dagli avvocati Enrico Follieri, Ilde Follieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Lesina, non costituito in giudizio;
U.T.G. - Ufficio Territoriale del Governo Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria ex lege in Bari, via Melo, n.97;

nei confronti

AR MI Di MA, RI LI, ARnna Di LM, EL LA, IZ RA, IN OT, NA CE, AU ED, RA LI, rappresentati e difesi dagli avvocati Felice Eugenio Lorusso, Pier Luigi Portaluri, Marta Lorusso, Giorgio Portaluri, con domicilio eletto presso lo studio Felice Eugenio Lorusso in Bari, via Amendola n. 166/5;
VA NT TA, NN RI BI, ME Dott.ssa Palumbo, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento,

chiesto con il ricorso introduttivo e con quello per motivi aggiunti,

in via principale, delle operazioni di scrutinio dei voti per l’elezione del Sindaco e dei Consiglieri comunali del Comune di Lesina svoltesi nella tornata elettorale del 25-26 maggio 2025 e dell’atto di proclamazione degli eletti a Sindaco e a Consiglieri comunali del 26 maggio 2025 e la correzione, sostituendo al Sindaco dichiarato eletto (Di MA AR MI) la candidata Sindaca della lista “Lesina Futura”, sig.ra DR AR, ed ai Consiglieri dichiarati eletti della lista “Lesina Azzurra”, i primi otto candidati a Consigliere comunale della lista “Lesina Futura” più votati (AR IA LL, AR CO, TA ND, HE MB, NA AS, RA ON, IA OS AS e LL IN RO)

ovvero per l’indizione del ballottaggio, in caso di parità di voti tra i due candidati Sindaci;

in via subordinata, per la ripetizione delle votazioni relative alle Sezioni elettorali ove vi è stata l’illegittima ammissione al voto assistito di elettori non fisicamente impediti nell’espressione autonoma del voto ex artt. 41 D.P.R. 16 maggio 1960 n. 570 e 29 L. 5 febbraio 1992 n. 104;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l'art. 130, co. 7, cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di AR MI Di MA e di RI LI e di ARnna Di LM e di EL LA e di IZ RA e di IN OT e di NA CE e di AU ED e di RA LI e di U.T.G. - Ufficio Territoriale del Governo Foggia;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 gennaio 2026 la dott.ssa RÈ NO e uditi per le parti i difensori l'avv. Enrico Follieri, per la parte ricorrente, e l'avv. Felice Eugenio Lorusso, per i controinteressati;

PER LE RAGIONI CHE SARANNO ESPOSTE IN MOTIVAZIONE

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, accoglie la domanda subordinata e per l’effetto annulla le operazioni di voto, per come indicato in parte motiva.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Bari nella camera di consiglio del giorno 15 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:

IN AN, Presidente

RÈ NO, Consigliere, Estensore

Lorenzo Ieva, Primo Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
RÈ NO	IN AN

IL SEGRETARIO