Provvedimento: […] Con il secondo motivo di gravame la ricorrente lamenta “violazione dell'art. 2 legge n. 241/1999, difetto di motivazione, violazione dei principi in materia di revoca, eccesso di potere per mancanza ed erroneità nel presupposto e per contraddittorietà manifesta”, osservando che la motivazione del provvedimento è generica ed inconsistente per quanto attiene al riferimento alla futura adozione del Piano Generale degli Impianti, atteso che in materia, come affermato dalla giurisprudenza (sul punto cfr. Tar Lazio, Sede di Roma, Sez. II, n. 12591/2007), l'Amministrazione era tenuta ad indicare il termine entro cui il relativo procedimento avrebbe dovuto concludersi.