Articolo 15 della Legge 24 dicembre 2003, n. 363

Articolo 14Articolo 16

Versione
20 gennaio 2004

Versione
3 aprile 2021

Versione
22 maggio 2021

Versione
25 luglio 2021

Art. 15.

ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 28 FEBBRAIO 2021, N. 40
(2) ((5)) -------------- AGGIORNAMENTO (2)
Il D.Lgs. 28 febbraio 2021, n. 40 , come modificato dal D.L. 22 marzo 2021, n. 41 , convertito con modificazioni dalla L. 21 maggio 2021, n. 69 , ha disposto (con l'art. 43-bis, comma 1) che "Le disposizioni recate dal presente decreto si applicano a decorrere dal 31 dicembre 2023". -------------- AGGIORNAMENTO (5)
Il D.Lgs. 28 febbraio 2021, n. 40 , come modificato dal D.L. 25 maggio 2021, n. 73 , convertito con modificazioni dalla L. 23 luglio 2021, n. 106 , ha disposto (con l'art. 43-bis, comma 1) che "Le disposizioni recate dal presente decreto si applicano a decorrere dal 1° gennaio 2022".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. Trib. Bergamo, sentenza 27/12/2023, n. 2826
Provvedimento: […] Ad ogni modo – fermo restando che è vietato percorrere a piedi la pista da sci ex art. 15 della legge n. 363/2003, divieto all'evidenza violato da parte attorea nella giornata del 28.12.2019, stante la necessità di risalita a piedi della pista da parte dell'utilizzatore dello slittino o del bob in ragione della chiusura al pubblico del campo scuola e, dunque, dell'impianto di risalita -, è incontestato e documentalmente provato (vd. sub doc. n. 2 fasc. attoreo) che il cannone per l'innevamento artificiale –
Leggi di più...
- messa in sicurezza pista da sci·
- art. 253 c.p.c.·
- specificità dei capitoli di prova·
- art. 132 c.p.c.·
- principio della ragione più liquida·
- chiusura al pubblico pista da sci·
- responsabilità aquiliana·
- art. 2043 c.c.·
- prova testimoniale·
- art. 244 c.p.c.
2. Corte d'Appello Napoli, sentenza 21/05/2025, n. 2570
Provvedimento: […] Tale realtà strutturale giustifica di per sé, indipendentemente dal fatto che le piste siano attive e frequentate o meno, il fatto che sull'intera area vige il divieto di transito a piedi, come previsto dall'art. 15 della legge n. 363/2003 ( nella versione applicabile ratione temporis). […]
Leggi di più...
- culpa in vigilando·
- inammissibilità appello·
- contributo unificato·
- responsabilità genitoriale·
- risarcimento danni·
- divieto di transito a piedi·
- responsabilità ex art. 2043 c.c.·
- responsabilità ex art. 2051 c.c.·
- prova testimoniale·
- art. 1227 c.c.
3. Trib. Avellino, sentenza 28/06/2022, n. 1205
Provvedimento: […] ha eccepito la inesistenza della responsabilità ai sensi degli artt 2-3-15-21 della Legge 363/2003. […]
Leggi di più...
- caso fortuito·
- art. 2051 c.c.·
- art. 2048 c.c.·
- custodia·
- compensazione spese·
- responsabilità genitoriale·
- art. 2043 c.c.·
- responsabilità civile·
- onere della prova·
- prova testimoniale
4. Trib. Verbania, sentenza 20/03/2023, n. 88
Provvedimento: N. R.G. 681/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Verbania Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Maria Cristina Persico ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 681/2019 promossa da: (C.F. ) rappresentato e difeso dall'avv. Valerio Ferrari e Parte_1 C.F._1 dall'avv. Teresa Ferrari ed elettivamente domiciliato in Verbania, c.so Europa, 26, giusta procura allegata all'atto di citazione; ATTORE contro (C.F. ) in persona del legale rappresentante p.t., Controparte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dall'avv. Alessandra Pretta presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Domodossola, piazza …
Leggi di più...
- caso fortuito·
- responsabilità contrattuale·
- art. 2051 c.c.·
- danno patrimoniale e non patrimoniale·
- imprudenza dello sciatore·
- obblighi del gestore pista da sci·
- contratto atipico di skipass·
- nesso di causalità·
- responsabilità extracontrattuale·
- onere della prova
5. Trib. Pordenone, sentenza 09/02/2021, n. 101
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI PORDENONE in persona del Giudice dr. Piero Leanza ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 702/2019 di Ruolo Generale vertente t r a ) - rappresentata e difesa, come da Parte_1 C.F._1 mandato in atti, dall'avv. DUMAS NICOLA e dall'avv. C.F._2 DUMAS FRANCESCA ) e con domicilio eletto come in atti; C.F._3 - parte attrice - e ) – Controparte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa, come da mandato in atti, dall'avv. ZANNIER GIANCARLO ) e con domicilio eletto come in atti; C.F._4 - parte convenuta - Oggetto: Altre ipotesi di responsabilità extracontrattuale Causa assunta in decisione sulle …
Leggi di più...
- caso fortuito·
- art. 2051 c.c.·
- nesso causale·
- art. 2048 c.c.·
- art. 132 c.p.c.·
- responsabilità dei genitori·
- responsabilità extracontrattuale·
- responsabilità del custode·
- art. 2043 c.c.·
- onere della prova

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi