Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 2
  1. Legge 23 giugno 1927, n. 1188
Versione
2 agosto 1927
Art. 1.

Nessuna denominazione puo' essere attribuita a nuove strade e piazze pubbliche senza l'autorizzazione del prefetto o del sottoprefetto, udito il parere della Regia deputazione di storia patria, o, dove questa manchi, della Societa' storica del luogo o della regione.

Entrata in vigore il 2 agosto 1927

Commentari • 4

  • 1. Il potere amministrativo di onomastica stradale
    Filippo D'Angelo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    […] In primo luogo con l'art. 10 della legge 24 dicembre 1954, n. 1228, in base al quale il “Comune provvede alla indicazione dell'onomastica stradale e della numerazione civica”; poi con l'art. 41 del DPR 30 maggio 1989, n. 223, per cui “ogni area di circolazione deve avere una propria distinta denominazione” (co. 1) e in particolare “ogni spazio (piazza, piazzale, via, viale, vicolo, largo, calle e simili) del suolo pubblico o aperto al pubblico destinato alla viabilità” (co. 2); infine con l'art. 1 delle legge 23 giugno 1927, n. 1188, che a chiusura rammenta che “nessuna denominazione può essere attribuita a nuove strade e piazze pubbliche senza l'autorizzazione del prefetto”. 3. […]

     Leggi di più…
  • 2. Il potere amministrativo di onomastica stradale
    Filippo D'Angelo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    […] In primo luogo con l'art. 10 della legge 24 dicembre 1954, n. 1228, in base al quale il “Comune provvede alla indicazione dell'onomastica stradale e della numerazione civica”; poi con l'art. 41 del DPR 30 maggio 1989, n. 223, per cui “ogni area di circolazione deve avere una propria distinta denominazione” (co. 1) e in particolare “ogni spazio (piazza, piazzale, via, viale, vicolo, largo, calle e simili) del suolo pubblico o aperto al pubblico destinato alla viabilità” (co. 2); infine con l'art. 1 delle legge 23 giugno 1927, n. 1188, che a chiusura rammenta che “nessuna denominazione può essere attribuita a nuove strade e piazze pubbliche senza l'autorizzazione del prefetto”. 3. […]

     Leggi di più…
  • 3. Il potere amministrativo di onomastica stradale
    Filippo D'Angelo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 18 giugno 2025
  • 4. Come dare un nome a una strada
    Redazione · https://www.laleggepertutti.it/ · 1 dicembre 2020

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)
  • 1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 12/07/2024, n. 6260
    Provvedimento: […] Andava dunque applicato il procedimento di cambio di denominazione, previsto dal regio decreto-legge n. 1158 del 1923, convertito in legge n. 473 del 1925, e non il procedimento (invece seguito dal Comune e dalla FE) di cui all'art. 1 della legge n. 1188 del 1927, che si riferisce alla diversa situazione in cui si debba dare un nome a “ nuove ” vie o piazze.
     Leggi di più...
    • art. 1 legge n. 1188/1927·
    • art. 1 regio decreto-legge n. 1158/1923·
    • procedimento di attribuzione denominazione·
    • interesse al ricorso·
    • procedimento di cambio denominazione·
    • giurisdizione amministrativa·
    • improcedibilità ricorso·
    • eccesso di potere·
    • difetto di istruttoria·
    • onere della prova
  • 2. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 02/07/2026, n. 1149
    Provvedimento: […] IV. Violazione dell'art. 1 L. n. 1188/1927 e dell'art. 12, comma 7° del Regolamento Toponomastico del Comune di Bologna. L'art. 1 della Legge n. 1188/1927 stabilisce che “Nessuna denominazione può essere attribuita a nuove strade e piazze pubbliche senza l'autorizzazione del prefetto o del sottoprefetto, udito il parere della Regia deputazione di storia patria, o, dove questa manchi, della Società storica del luogo o della regione”.
     Leggi di più...
  • 3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 07/01/2025, n. 4
    Provvedimento: […] -Violazione della l. n.241 del 1990 art. 3 per carenza assoluta di motivazione; violazione dell'art. 1 della legge n. 1188/1927 per omessa applicazione del procedimento previsto per l'intitolazione e l'omissione dei nulla osta e pareri del Prefetto e della locale Società di Storia Patria; violazione di legge da parte della circolare n. 82 del 23.6.2023 rispetto alla normativa di riferimento legge n.1188/1927 e al principio di legalità espresso dall'art. 97 della Costituzione;
     Leggi di più...
  • 4. TAR Milano, sez. I, sentenza 23/04/2026, n. 1874
    Provvedimento: Pubblicato il 23/04/2026 N. 01874/2026 REG.PROV.COLL. N. 02562/2024 REG.RIC. N. 02583/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2562 del 2024, proposto dal Comune di AN, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Cozzi, Antonello Mandarano e Sara Francesca Simone, con domicilio digitale come da PEC da Registro di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Antonello Mandarano in AN, via della Guastalla 6; contro NA - Ente Nazionale per …
     Leggi di più...
    • R.D.L. 1158/1923·
    • art. 70 cod.proc.amm.·
    • art. 49 cod.proc.amm.·
    • art. 2 Cost.·
    • l. 1228/1954·
    • art. 201 Codice dei Contratti Pubblici·
    • art. 81 c.p.c.·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 40 cod.proc.amm.·
    • art. 9 della Convenzione ENAC-SEA·
    • art. 1 e 3 l. 241/1990·
    • toponomastica·
    • art. 7 cod.proc.amm.·
    • art. 2 della Costituzione·
    • art. 97 Cost.
  • 5. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 02/05/2024, n. 710
    Provvedimento: Pubblicato il 02/05/2024 N. 00710/2024 REG.PROV.COLL. N. 01594/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1594 del 2020, proposto da: A Filanda, Cara Catanzaro, Catanzaro è la mia Città, Catanzaro nel Cuore, Italia Nostra - Catanzaro, Mirabilia, Cillene, Petrosinu ogni minestra, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, DO RI, RT AR, ON GI, IU Matarese, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Pitaro, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia, Cittadinanzattiva Calabria, …
     Leggi di più...
    • annullamento delibera di giunta regionale·
    • violazioni statutarie·
    • prorogatio degli organi regionali·
    • spese di lite·
    • competenza amministrativa·
    • toponomastica stradale·
    • eccesso di potere·
    • autorizzazione prefettizia·
    • intitolazione di palazzo pubblico·
    • legittimazione ad agire
Mostra tutto (13)
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi