Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Legge 23 giugno 1927, n. 1188

Informazioni sulla legge

Data d'entrata in vigore : 2 agosto 1927
Data dell'ultima modifica : 2 agosto 1927

Commentari • 7

Mostra tutto (7)
  • 1. Il potere amministrativo di onomastica stradale
    Filippo D'Angelo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
  • 2. Camera: Ultimi progetti di legge annunciati
    Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
  • 3. Novità - Pagina 9 - Foro ItalianoAccesso limitato
    Piccole Medie Aziende · https://www.foroitaliano.it/ · 9 luglio 2025
  • 4. Amministrativo - Pagina 3 - Foro ItalianoAccesso limitato
    Piccole Medie Aziende · https://www.foroitaliano.it/ · 9 luglio 2025
  • 5. Il potere amministrativo di onomastica stradale
    Filippo D'Angelo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 18 giugno 2025
Mostra tutto (7)

Giurisprudenza • 16

Mostra tutto (16)
  • 1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 12/07/2024, n. 6260
    Provvedimento: Pubblicato il 12/07/2024 N. 06260/2024REG.PROV.COLL. N. 05893/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5893 del 2021, proposto da Comune di Castiglione di Garfagnana, rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Buffoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio MA SI in Roma, via F. Cesi, n. 72; contro IN RI, SI NI, RT PI, TA OS, RI ON, GI BA, TR OL, IG RT, RI RO, TI RO, RI TA, IA AR, HI NO, NC IN, CE OL, AN OL, IA IO, RI OL, GR OM, NA DR MA, RI IA, …
     Leggi di più...
    • art. 1 legge n. 1188/1927·
    • art. 1 regio decreto-legge n. 1158/1923·
    • procedimento di attribuzione denominazione·
    • interesse al ricorso·
    • procedimento di cambio denominazione·
    • giurisdizione amministrativa·
    • improcedibilità ricorso·
    • eccesso di potere·
    • difetto di istruttoria·
    • onere della prova
  • 2. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 02/05/2024, n. 710
    Provvedimento: Pubblicato il 02/05/2024 N. 00710/2024 REG.PROV.COLL. N. 01594/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1594 del 2020, proposto da: A Filanda, Cara Catanzaro, Catanzaro è la mia Città, Catanzaro nel Cuore, Italia Nostra - Catanzaro, Mirabilia, Cillene, Petrosinu ogni minestra, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, DO RI, RT AR, ON GI, IU Matarese, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Pitaro, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia, Cittadinanzattiva Calabria, …
     Leggi di più...
    • annullamento delibera di giunta regionale·
    • violazioni statutarie·
    • prorogatio degli organi regionali·
    • spese di lite·
    • competenza amministrativa·
    • toponomastica stradale·
    • eccesso di potere·
    • autorizzazione prefettizia·
    • intitolazione di palazzo pubblico·
    • legittimazione ad agire
  • 3. TAR Venezia, sez. II, sentenza 29/11/2024, n. 2835
    Provvedimento: Pubblicato il 29/11/2024 N. 02835/2024 REG.PROV.COLL. N. 01259/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1259 del 2018, proposto da Associazione Nazionale Artiglieri D'Italia - Sezione di Preganziol, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Diego Casonato, Luigi Garofalo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Luigi Garofalo in Venezia, Piazzale Roma n. 468/B; contro - Sindaco del Comune …
     Leggi di più...
    • inammissibilità ricorso·
    • partecipazione al procedimento·
    • ordinanza contingibile e urgente·
    • compensazione spese giudizio·
    • art. 54 d.lgs. 267/2000·
    • difetto di lesività·
    • vigilanza sicurezza urbana
  • 4. TAR Firenze, sez. IV, sentenza 29/03/2024, n. 363
    Provvedimento: Pubblicato il 29/03/2024 N. 00363/2024 REG.PROV.COLL. N. 00245/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 245 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da RA VE, in persona del procuratore generale Susanna VE, rappresentata e difesa dall'avvocato Ilaria Marini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Poggibonsi, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Pastorelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …
     Leggi di più...
    • diritti di proprietà·
    • autotutela amministrativa·
    • silenzio amministrativo·
    • infondatezza del ricorso·
    • art. 10 bis L. 241/1990·
    • preavviso di rigetto·
    • competenza in materia di toponomastica·
    • violazione art. 3 e 10 Legge 24 dicembre 1954, n° 1228·
    • spese di lite·
    • deliberazioni di giunta comunale·
    • toponomastica·
    • irricevibilità per tardività·
    • annullamento provvedimenti amministrativi·
    • autorizzazioni prefettizie·
    • regolamento di toponomastica
  • 5. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 20/10/2023, n. 310
    Provvedimento: Pubblicato il 20/10/2023 N. 00310/2023 N. 00100/2023 REG.REK. REPUBLIK ITALIEN IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES Das Verwaltungsgericht Autonome Sektion für die Provinz Bozen verkündet vorliegendes URTEIL im Rekurs Nr. 100 des allgemeinen Registers des Jahres 2023, eingebracht von OH ND, vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten Gerhart Gostner und Martin Plieger, mit digitalem Domizil bei den in den Justizregistern eingetragenen zertifizierten E-Mail-Adressen und physischem Wahldomizil in deren Kanzlei in Bozen, Sernesistraße, Nr. 34/I; gegen Gemeinde VA, in Person des derzeitigen Bürgermeisters, vertreten und verteidigt von Rechtsanwalt Lukas Harder, …
     Leggi di più...
    • ## Tematiche rilevanti della decisione giudiziaria: * **Diritto amministrativo:** * **Annullamento di delibera comunale:** revoca di delibera con benenot
Mostra tutto (16)

Versioni del testo

  • Articolo 1
    Citato in 11 decisioniCitato in 4 commentari
    Art. 1.

    Nessuna denominazione puo' essere attribuita a nuove strade e piazze pubbliche senza l'autorizzazione del prefetto o del sottoprefetto, udito il parere della Regia deputazione di storia patria, o, dove questa manchi, della Societa' storica del luogo o della regione.

  • Articolo 2
    Citato in 1 decisioneCitato in 1 commentario
    Art. 2.

    Nessuna strada o piazza pubblica puo' essere denominata a persone che non siano decedute da almeno dieci anni.

  • Articolo 3
    Citato in 1 commentario
    Art. 3.

    Nessun monumento, lapide od altro ricordo permanente puo' essere dedicato in luogo pubblico od aperto al pubblico, a persone che non siano decedute da almeno dieci anni. Rispetto al luogo deve sentirsi il parere della Regia commissione provinciale per la conservazione dei monumenti.

    Tali disposizioni non si applicano ai monumenti, lapidi o ricordi situati nei cimiteri, ne' a quelli dedicati nelle chiese a dignitari. ecclesiastici od a benefattori.