Art. 2. 1. Piena ed intera esecuzione e' data al protocollo di cui all'articolo 1 a decorrere dalla data della sua entrata in vigore in conformita' all'articolo III del protocollo stesso.
Versione
19 gennaio 1995
19 gennaio 1995
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. TAR Torino, sez. II, sentenza 23/07/2019, n. 828Provvedimento: Pubblicato il 23/07/2019 N. 00828/2019 REG.PROV.COLL. N. 00818/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 818 del 2014, proposto da NI TA, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Boglione, Marco Cucciatti, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv.to Stefano Boglione in Torino, corso Marconi 4; contro Comune di Galliate, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Carla Zucco, Paolo Scaparone, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv.to Paolo …Leggi di più...
- esercizio abusivo di attività alberghiera·
- competenza funzionale·
- bed and breakfast·
- violazione di leggi regionali·
- autorizzazioni edilizi, sanzioni amministrative·
- accertamenti ispettivi·
- principio di specialità·
- spese di lite·
- eccesso di potere·
- contraddizione tra provvedimenti amministrativi
- 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 06/02/2019, n. 892Provvedimento: Pubblicato il 06/02/2019 N. 00892/2019REG.PROV.COLL. N. 03298/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3298 del 2017, proposto dalla società: Sefas S.a.s. di LL Costruzioni S.r.l. & C°., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Clarizia, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, via Principessa Clotilde, 2; contro il Comune di San Maurizio Canavese, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Santilli e Sandro Amorosino, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Amorosino in Roma, via Ciro Menotti, 24; nei confronti dei signori RO UI, GI BE, LO AM e RI …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- art. 21 septies l. 7 agosto 1990 n. 241·
- condominio residenziale·
- ordinanza comunale·
- permesso di costruire in sanatoria·
- cambio di destinazione d'uso·
- destinazione d'uso·
- abuso edilizio·
- interesse al ricorso·
- residenza turistico alberghiera·
- normativa regionale·
- doppia conformità·
- normativa urbanistica·
- illegittimità degli atti amministrativi·
- strumenti urbanistici