Articolo 37 della Legge 25 maggio 1970, n. 352

Articolo 36Articolo 38

Versione
30 giugno 1970

Versione
7 agosto 1987

Art. 37.

Qualora il risultato del referendum sia favorevole all'abrogazione di una legge, o di un atto avente forza di legge, o di singole disposizioni di essi, il Presidente della Repubblica, con proprio decreto, dichiara l'avvenuta abrogazione della legge, o dell'atto avente forza di legge, o delle disposizioni suddette.
Il decreto e' pubblicato immediatamente nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica e inserto nella Raccolta ufficiale delle leggi e dei decreti della Repubblica italiana.
L'abrogazione ha effetto a decorrere dal giorno successivo a quello della pubblicazione del decreto nella Gazzetta Ufficiale. Il Presidente della Repubblica nel decreto stesso, su proposta del Ministro interessato, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, puo' ritardare l'entrata in vigore della abrogazione per un termine non superiore a 60 giorni dalla data della pubblicazione. ((3)) ------------- AGGIORNAMENTO(3)
La L. 7 agosto 1987, n. 332 ha disposto (con l'art. 2, comma 1) che "In deroga a quanto previsto dall'articolo 37, ultimo comma, della legge 25 maggio 1970, n. 352 , il Presidente della Repubblica, su proposta del Ministro interessato, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, puo' ritardare l'entrata in vigore dell'abrogazione delle disposizioni legislative oggetto dei referendum indicati nell'articolo 1, per un termine non superiore a centoventi giorni dalla data della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana del decreto di cui al primo comma del citato articolo 37".

Commentari • 3

1. Sostanze stupefacenti: sulla punibilità della condotta coltivativaAccesso limitato
Carlo Alberto Zaina · https://www.altalex.com/ · 8 settembre 2008
2. eleggibilità ed elezioneAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 2 giugno 2023
3. Effetti collaterali dell’esito referendario sulla gestione integrata dei rifiuti
Greco Massimo · https://www.diritto.it/ · 21 luglio 2011

Giurisprudenza • 15

Mostra tutto (15)

1. Cass. civ., sez. I, sentenza 04/05/2005, n. 9288
Provvedimento: […] (Responsabilità del pubblico ministero) costituivano insieme all'art. 56 (Autorizzazione) un sistema coerente di tutela della funzione giurisdizionale, sia nella limitazione dei titoli di responsabilità del giudice - dolo, frode o concussione, omissione o ritardo di provvedere su istanze o domande delle parti o di compiere atti del suo ministero - sia nella valutazione discrezionale dell'autorità politica titolare di potere autorizzatorio. Una volta intervenuta la autorizzazione ministeriale, la Corte di Cassazione individuava il giudice chiamato a decidere sulla domanda. Questo sistema venne caducato con la consultazione referendaria dell'8 novembre 1987. Avvalendosi del potere conferitogli dall'art. 37 legge n. 352/1970 (come modificato dall'art. 2 legge n. 332 del 1987), il
Leggi di più...
- giudizio preventivo di ammissibilità dell'azione ex art. 5 della legge n. 117 del 1988·
- fattispecie in tema di archiviazione di procedimento penale·
- portata·
- disciplina ex art. 13 legge n. 117 del 1988·
- conseguenze·
- fondamento·
- necessità·
- decorrenza·
- sussistenza·
- art. 5 della legge n. 117 del 1988·
- nozione·
- previo esperimento dei mezzi ordinari di impugnazione e degli altri rimedi previsti·
- domanda risarcitoria contro lo stato ai sensi dell'art. 5 legge n. 117 del 1988·
- termine per l'esperibilità dell'azione risarcitoria ex art.4 legge n. 117/1988·
- fase camerale di deliberazione in ordine all'ammissibilità
2. Corte Cost., sentenza 24/01/2012, n. 13
Provvedimento: […] Infine, la difesa del Comitato sostiene che – laddove questa Corte non ritenga applicabili, qualora il referendum avesse esito favorevole all'abrogazione, le norme anteriori alla legge n. 270 del 2005 – debba sollevarsi questione di legittimità costituzionale dell'art. 37, terzo comma, della legge n. 352 del 1970, nella parte in cui, allorché il referendum abbia ad oggetto leggi costituzionalmente necessarie, rende inammissibile la richiesta referendaria, «poiché non prevede che il Capo dello Stato possa reiterare, sino all'intervento delle Camere, il differimento di 60 giorni dell'entrata in vigore del referendum stesso».
Leggi di più...
- referendum abrogativo·
- referendum in materia elettorale·
- condizioni di ammissibilità dei referendum su leggi costituzionalmente necessarie
3. Corte Cost., sentenza 17/05/1978, n. 68
Provvedimento: […] 2. - Sotto il secondo profilo, s'intende per altro che gli effetti abrogativi, in quanto incidenti sull'oggetto del quesito referendario, non possono non ripercuotersi sulla corrispondente richiesta. Per definizione, infatti, non è dato proporre al corpo elettorale l'abrogazione di leggi formali o di atti equiparati o di singoli disposti legislativi, che già siano stati abrogati: poiché, se così fosse, il voto popolare verrebbe in partenza privato di entrambi i suoi tipici effetti, abrogativo e preclusivo, alternativamente previsti dall'art. 37 e dall'art. 38 della legge n. 352 del 1970. Ed è qui che trova fondamento quell'art. 39 della legge medesima, per cui "l'Ufficio centrale per il referendum dichiara" - in questi casi - "che le operazioni relative non hanno più corso".
Leggi di più...
- sent. 68/78 c. referendum·
- referendum abrogativo·
- illegittimita' costituzionale·
- conseguenze.
4. Corte Cost., sentenza 30/01/2008, n. 16
Provvedimento: […] 7.3. – Come ha già fatto in passato in altri casi (sentenza n. 32 del 1993), questa Corte richiama l'attenzione del Parlamento e delle forze politiche sull'inconveniente di cui sopra e ripete anche in questa occasione quanto ebbe a ricordare in una precedente pronuncia (sentenza n. 26 del 1981), e cioè che l'art. 37, terzo comma, della legge n. 352 del 1970 consente di ritardare l'entrata in vigore dell'abrogazione per un termine non superiore a 60 giorni dalla data della pubblicazione del decreto che la dichiara.
Leggi di più...
- impossibilità di anticipare il giudizio di ragionevolezza sulla normativa di risulta.·
- controllo sull'ammissibilità della richiesta·
- esclusione·
- 'referendum' abrogativo
5. Corte Cost., sentenza 30/01/2008, n. 15
Provvedimento: […] 7.3. – Come ha già fatto in passato in altri casi (sentenza n. 32 del 1993), questa Corte richiama l'attenzione del Parlamento e delle forze politiche sull'inconveniente di cui sopra e ripete anche in questa occasione quanto ebbe a ricordare in una precedente pronuncia (sentenza n. 26 del 1981), e cioè che l'art. 37, terzo comma, della legge n. 352 del 1970 consente di ritardare l'entrata in vigore dell'abrogazione per un termine non superiore a 60 giorni dalla data della pubblicazione del decreto che la dichiara.
Leggi di più...
- carenza riscontrabile già nella normativa vigente·
- assenza nella normativa di risulta di una soglia minima per l'assegnazione del premio di maggioranza·
- 'referendum' abrogativo·
- elezioni della camera dei deputati