Art. 244. Trattamento delle domande 1. Le domande di brevetto o di registrazione e quelle di trascrizione e annotazione, anche se gia' depositate al momento della data di entrata in vigore del presente codice, sono trattate secondo le disposizioni in esso contenute. Le domande di cui al capo IV, sezione I, sono soggette alle norme preesistenti relativamente alle condizioni di ricevibilita'.
Versione
15 maggio 2005
15 maggio 2005
Commentari • 67
- 1. bonifica siti inquinatihttps://www.brocardi.it/
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO CONSULENZA LEGALE Tu sei qui: Argomenti > bonifica siti inquinati bonifica siti inquinati Ci sono 4 consulenze legali riguardanti l'argomento "bonifica siti inquinati" Consulenza legale Q202128249 (Articolo 242 Codice ambiente - Procedure operative ed amministrative) «Va anzitutto segnalato che di recente il Consiglio di Stato ha chiarito una questione di interesse anche per il presente quesito, cioè se gli obblighi di bonifica di un...» Quesito Q202128249 (Articolo 242 Codice ambiente - Procedure operative ed amministrative) «Buongiorno, mi trovo a dovermi districare nella interpretazione del dlgs 152/2006 nella parte relativa alle …
Leggi di più… - 2. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
- 3. Impresa di Rinaturalizzazione e Riqualificazione Ambientale in Crisi d’Impresa: Cosa Fare con uno Studio LegaleGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 28 aprile 2026
Introduzione. Un'impresa che opera nel settore della rinaturalizzazione e della riqualificazione ambientale si trova oggi a operare in un contesto normativo complesso, dove confluiscono obblighi ambientali stringenti e regole della crisi d'impresa. La gestione di attività di bonifica o ripristino comporta rischi specifici: sanzioni amministrative, penali per violazioni del D.Lgs. 152/2006, costi elevati di intervento, e l'eventualità di procedure concorsuali o esecutive su un patrimonio già gravato. Ignorare tali obblighi può aggravare la crisi finanziaria e mettere a repentaglio la continuità aziendale. Per questo è essenziale conoscere i rimedi legali disponibili: da azioni cautelari e …
Leggi di più… - 4. Diritto Amministrativohttps://www.ildirittoamministrativo.it/
Sull'ordinanza di acquisizione ex art. 42bis T.U. espropriazioni La Corte costituzionale ha giudicato inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimità costituzionale sollevata dal T.A.R. Lazione e avente ad oggetto l'art. 42-bis del DPR n. 327/01, in riferimento agli artt. 3, 24, 42, 97 e 117 Cost. Nel motivare il difetto di rilevanza, la Corte ha rilevato che “dalla stessa descrizione della fattispecie concreta esposta dal giudice a quo, risulta che l'emanazione del provvedimento ex art. 42-bis del T.U. sulle espropriazioni costituisce circostanza solo eventuale, non realizzatasi al momento dell'emissione dell'ordinanza di rimessione, il che esclude la necessità di …
Leggi di più… - 5. Testo Unico Sicurezza sul lavoro - TU 81/2008 aggiornato al 2026Redazione Fiscoetasse.Com · https://www.fiscoetasse.com/ · 24 marzo 2026
E' stata pubblicata sul sito dell'ispettorato del lavoro la versione aggiornata a Gennaio 2026 del Testo Unico sulla salute e sicurezza sul lavoro (D.lgs. 9 aprile 2008, n. 81 coordinato con il D.Lgs. 3 agosto 2009, n. 106) . Rispetto alle edizioni precedenti, oltre alle correzioni di refusi formali, si evidenziano le seguenti novità: ▪ Da questa edizione il periodico decreto con l'elenco delle aziende autorizzate all'esecuzione dei lavori sotto tensione e dei soggetti formatori, di cui all'art. 3, comma 1, del D.M. 4.2.2011, non sarà più inserito nel presente documento, ma viene sostituito con un link esterno ▪ Inserito il Decreto del Presidente della Repubblica 19 marzo 1956, n. 302 …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 335
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 01/02/2023, n. 3077Provvedimento: SENTENZA Sul ricorso n. 9652-2021 proposto da BE S.P.A., in persona del l.r.p.t., rappr. e dif. dall'avv. Francesca Lalli francescalalli@ordineavvocatiroma.org, elett. dom. in Roma, via Costabella n.23, come da procura in calce all'atto -ricorrente- Contro R.G.N. 9652/2021 Ud. SU 10.1.2023 Oggetto: acque pubbliche – discarica – prevenzione inquinamento falde - difetto di giurisdizione G.A. - impugnazione in TSAP – obblighi del proprietario non responsabile - questioni Civile Sent. Sez. U Num. 3077 Anno 2023 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: FERRO MASSIMO Data pubblicazione: 01/02/2023 ricorso n.9652/2021 - sez. S.U. Ud. 10.1.2023 pagina 2 di 36 est. M.Ferro MINISTERO DELLA …Leggi di più...
- esclusione·
- conseguenze·
- fondamento·
- imposizione al proprietario del sito incolpevole dell'inquinamento·
- principio "chi inquina paga"·
- misure di messa in sicurezza di emergenza·
- inquinamento ambientale·
- responsabilità·
- pubblica amministrazione (poteri responsabilita')·
- tutela e sanzioni·
- polizia delle acque·
- igiene e sanita' pubblica·
- sanita' dell'ambiente·
- igiene del suolo e dell'abitato·
- acque
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/11/2017, n. 28361Provvedimento: IN CALCE ANNOTAZIONE 2836 1| 17 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati Oggetto GIOVANNI CANZIO Primo Presidente GIURISDIZIONE STEFANO SCHIRO' Presidente Sezione REVISIONE PREZZI GIOVANNI AMOROSO Presidente Sezione ANIELLO NAPPI Consigliere Ud. 4/4/2017 PU PIETRO CAMPANILE Consigliere Cron. 28361 ULIANA ARMANO Consigliere R.G.N. 15139/2015 PASQUALE D'ASCOLA Consigliere Rel. CI. GIUSEPPINA LUCIANA BARRECA Consigliere MILENA FALASCHI Consigliere SENTENZA sul ricorso 15139/2015 proposto da: COMUNE DI MONDRAGONE, in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA …Leggi di più...
- giurisdizioni speciali·
- applicazione del principio della "translatio iudicii"·
- formazione del giudicato sulla giurisdizione·
- mancata impugnazione della decisione·
- declaratoria del tar del proprio difetto di giurisdizione·
- ammissibilità·
- fattispecie in materia di lodo arbitrale·
- cosa giudicata civile·
- giudicato sulla giurisdizione
- 3. TAR Napoli, sez. V, sentenza 05/08/2025, n. 5857Provvedimento: Pubblicato il 05/08/2025 N. 05857/2025 REG.PROV.COLL. N. 03721/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3721 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS- -OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Abbamonte e dall'avv. Francesco Fidanza, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Napoli, via Melisurgo n. 4 e, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Napoli, in …Leggi di più...
- sequestro penale·
- ripristino stato dei luoghi·
- autorizzazione ricomposizione ambientale·
- art. 192 d.lgs. 1-OMISSIS-/2006·
- messa in sicurezza di emergenza·
- responsabilità del proprietario·
- bonifica siti contaminati·
- inquinamento ambientale·
- CSC (Concentrazioni Soglie di Contaminazione)·
- caratterizzazione rifiuti
- 4. Trib. Bolzano, sentenza 09/04/2025, n. 366Provvedimento: Allg. Reg. Nr. 1846/2024 ITALIENISCHE REPUBLIK IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES – Controparte_1 Controparte_2 erlässt, in Person der Einzelrichterin Elena Covi, folgendes URTEIL in der Allg. Reg. Nr. 1846/2024 eingeleitet von Persona_1 Klägerin: (Ident.nr. 62300032), in Person des gesetzlichen Vertreters Controparte_3 Ing. Vladimir, vertreten und verteidigt vom zustellungsbevollmächtigten Rechtsanwalt CP_4 Rudolf Benedikter aus Bozen, laut hinterlegter Vollmacht vom 20.12.2023, gegen Beklagte: (Steuernr. 03016340212), in Person des gesetzlichen Vertreters Parte_1 LE US, vertreten und verteidigt von der zustellungsbevollmächtigten Rechtsanwältin Sabine Gutmorgeth aus …Leggi di più...
- Art. 2697 ZGB·
- Prozesskostenkompensation·
- Insolvenzverfahren·
- Vertragsstrafe·
- Widerklage·
- Forderungsabtretung·
- Rechtswahlklausel·
- deutsches Recht·
- Werklohnansprüche·
- Art. 244 ZGB·
- Art. 12 Ges. 218/1995·
- Rechtsanhängigkeit·
- Art. 39 ZPO·
- Verjährung
- 5. TAR Latina, sez. I, sentenza 01/06/2026, n. 631Provvedimento: Pubblicato il 01/06/2026 N. 00631/2026 REG.PROV.COLL. N. 00316/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di Latina (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 316 del 2025, proposto da R.E.C.L.A.S. Recupero Ecologico Lazio Sud s.p.a. in liquidazione - in fallimento, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandro Longo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Provincia di Frosinone, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e …Leggi di più...
- art. 240 d.lgs. 152/2006·
- diffida bonifica·
- art. 244 d.lgs. 152/2006·
- competenza provinciale bonifica·
- art. 241 legge 241/1990·
- fallimento e bonifica·
- art. 2043 cod. civ.·
- principio del "più probabile che non"·
- art. 253 d.lgs. 152/2006·
- responsabilità contaminazione ambientale·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 97 costituzione·
- competenza ministeriale bonifica·
- art. 252 d.lgs. 152/2006·
- art. 242 d.lgs. 152/2006