2. Salvi i casi in cui non sia previsto altrimenti, ((nei procedimenti disciplinati)) dal presente codice, il patrocinio del difensore e' obbligatorio.
31 dicembre 2019
28 settembre 2024
2. Salvi i casi in cui non sia previsto altrimenti, ((nei procedimenti disciplinati)) dal presente codice, il patrocinio del difensore e' obbligatorio.
Commentari • 29
- 1. TAXhttps://www.dirittobancario.it/
Nella sentenza in commento la Corte di Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi nuovamente con riferimento al disconoscimento del credito Iva portato in detrazione da parte di una società, in veste di capogruppo, nell'ambito della procedura di liquidazione dell'Iva di In tema di accertamento delle imposte sui redditi, nel caso di società di capitali a ristretta base partecipativa, è legittima la presunzione di attribuzione, ai soci, degli eventuali utili extracontabili accertati, rimanendo salva la facoltà del contribuente di offrire la Nella sentenza in esame la Suprema Corte ha avuto modo di ribadire diversi importanti principi in materia di imposta di registro, tra cui quello …
Leggi di più… - 2. Avvocato UE può lavorare in Italia?https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 26 settembre 2024
- 3. Salvatore SannaAccesso limitatohttps://www.eutekne.info/
- 4. Nuovo correttivo alla crisi di impresahttps://www.fiscoetasse.com/
Indice prodotto Introduzione Capo I MODIFICHE AL CODICE DELLA CRISI D'IMPRESA E DELL'INSOLVENZA (ARTICOLI 1-51) Articolo 1 Modifiche alla Parte prima, Titolo I, Capo I, del decreto legislativo 12 gennaio 2019, n. 14 Articolo 2 Modifiche alla Parte prima, Titolo I, Capo II, Sezione I, del decreto legislativo 12 gennaio 2019, n. 14 Articolo 3 Modifiche alla Parte prima, Titolo I, Capo II, Sezione II, del decreto legislativo 12 gennaio 2019, n. 14 Articolo 4 Modifiche alla Parte prima, Titolo I, Capo II, Sezione III, del decreto legislativo 12 gennaio 2019, n. 14 Articolo 5 Modifiche alla Parte prima, Titolo II, Capo I del decreto legislativo 12 gennaio 2019, n. 14 Articolo 6 Modifiche alla …
Leggi di più… - 5. Accertamento e contenziosohttps://www.dirittobancario.it/
I principi della neutralità fiscale, della parità di trattamento e di effettività non ostano ad una normativa nazionale, come quella di cui trattasi nel procedimento principale, la quale, nell'ambito della riduzione del termine di prescrizione, da un lato, delle domande Con le due pronunce emesse dalla Commissione Tributaria Regionale di Milano va rafforzandosi ulteriormente l'orientamento giurisprudenziale che va nella direzione di negare la retroattività dei termini per l'accertamento nel caso in cui, come nel caso di specie, una specifica norma Con la pronuncia in oggetto la Commissione Tributaria Regionale di Milano si è recentemente espressa a favore del contribuente con riferimento …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 109
- 1. Cass. civ., sez. I, ordinanza 07/12/2022, n. 35976Provvedimento: […]Leggi di più...
- valore interpretativo·
- procedure di sovraindebitamento di cui alla l. n. 3 del 2012·
- esclusione·
- art. 9 del d.lgs. n. 14 del 2019·
- sospensione feriale dei termini·
- fondamento·
- applicabilità·
- termini processuali·
- sospensione·
- procedimento civile·
- fallimento ed altre procedure concorsuali
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/09/2022, n. 28468Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 912-2022 proposto da: TI SI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DARDANELLI 46, presso lo studio dell'avvocato MAURIZIO SPINELLA, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONINO CIAVOLA; - ricorrente - contro - Civile Sent. Sez. U Num. 28468 Anno 2022 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: RUBINO LINA Data pubblicazione: 30/09/2022 ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE GIUSEPPE MAZZINI 142, presso lo studio dell'avvocato VINCENZO ALBERTO PENNISI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LA LO CONTE; - con troricorrente - nonché contro PROCURATORE GENERALE PRESSO LA SUPREMA …Leggi di più...
- disciplinare avvocato·
- udienza ex art. 59, lett. d), della l. n. 247 del 2012·
- applicazione·
- disciplina per l'emergenza covid·
- fondamento·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. XXII, sentenza 02/02/2026, n. 399Provvedimento: Sentenza n. 399/2026 Depositata il 02/02/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della PUGLIA Sezione 22, riunita in udienza il 28/01/2026 alle ore 14:30 con la seguente composizione collegiale: TORIELLO MICHELE, Presidente e Relatore DE GAETANIS GIOVANNI, Giudice CARRA ANTONIO, Giudice in data 28/01/2026 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 2339/2025 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 Ricorrente_2 - CF_Ricorrente_2 Difeso da Difensore_1 - …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- Corte di giustizia tributaria di secondo grado·
- accertamento con adesione·
- regime sanzionatorio·
- perfezionamento procedura·
- applicazione retroattiva norme·
- pretesa tributaria originaria·
- decadenza dal beneficio della rateizzazione·
- Corte di cassazione·
- compensazione spese di lite
- 4. TAR Ancona, sez. II, sentenza 14/05/2026, n. 666Provvedimento: Pubblicato il 14/05/2026 N. 00666/2026 REG.PROV.COLL. N. 00247/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 247 del 2024, proposto da Texon Italia S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati Mauro Collini, Luca Massimo Failla, Marcello Buzzini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro INPS - Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, rappresentato e difeso dall'avvocato Valeria Salvati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento …Leggi di più...
- art. 1 DM 95442/2016·
- art. 11 DM 95442/2016 comma 3·
- art. 11 DM 95442/2016 comma 2·
- art. 3 L. 241/90·
- mancata motivazione·
- art. 11 DM 95442/2016·
- cassa integrazione ordinaria·
- art. 16 D.lgs. 148/2015·
- art. 1·
- supplemento istruttorio·
- art. 2 DM 95442/2016·
- eccesso di potere·
- art. 11 DM 95442/2016 comma 3bis·
- art. 11 D.lgs. 148/2015·
- art. 3 DM 95442/2016
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Puglia, sez. XXII, sentenza 02/02/2026, n. 398Provvedimento: Sentenza n. 398/2026 Depositata il 02/02/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della PUGLIA Sezione 22, riunita in udienza il 28/01/2026 alle ore 14:30 con la seguente composizione collegiale: TORIELLO MICHELE, Presidente e Relatore DE GAETANIS GIOVANNI, Giudice CARRA ANTONIO, Giudice in data 28/01/2026 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 2338/2025 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Di Lecce - …Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- Corte di giustizia tributaria di secondo grado·
- sanzioni tributarie·
- art. 8 d.lgs. 218/1997·
- accertamento con adesione·
- perfezionamento procedura adesione·
- applicazione retroattiva norme·
- art. 5 D.Lgs. 472/97·
- pretesa tributaria originaria·
- decadenza dal beneficio della rateizzazione·
- Corte di cassazione·
- art. 6 D.Lgs. 472/97·
- compensazione spese lite·
- art. 23 d.l. 98/2011