Articolo 120 del Codice antimafia

Articolo 118

Versione
13 ottobre 2011

Versione
28 dicembre 2012

Versione
17 agosto 2023

Versione
9 agosto 2025

Art. 120. Abrogazioni 1. Sono abrogate le seguenti disposizioni:
a) legge 27 dicembre 1956, n. 1423 ;
b) legge 31 maggio 1965, n. 575 ;
c) decreto-legge 4 febbraio 2010, n. 4 , convertito in legge 31 marzo 2010, n. 50 ;
d) articoli da 18 a 24 della legge 22 maggio 1975, n. 152 ;
e) articolo 16 della legge 13 settembre 1982, n. 646 ;
f) articoli da 2 ad 11, 13 e 15 della legge 3 agosto 1988, n. 327 ;
g) articolo 7-ter della legge 13 dicembre 1989, n. 401 ;
h) articolo 34 della legge 19 marzo 1990, n. 55 ;
i) articoli 1 , 3 e 5 del decreto-legge 29 ottobre 1991, n. 345 , convertito, con modificazioni, dalla legge 30 dicembre 1991, n. 410 ;
l) articoli 70-bis , 76-bis , 76-ter , 110-bis e 110-ter del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 .
((2. A decorrere dalla data di cui all'articolo 119, comma 1, sono abrogate le seguenti disposizioni:
a) decreto legislativo 8 agosto 1994, n. 490 ;
b) decreto del Presidente della Repubblica 3 giugno 1998, n. 252 ;
c) decreto del Presidente della Repubblica 2 agosto 2010, n. 150 .))

Commentari • 5

1. DEI DELITTI CONTRO L’ORDINE PUBBLICO
Webit.It · https://www.filodiritto.com/
2. Alla Corte costituzionale il diniego vincolato del rilascio della patente di guida a chi è stato sottoposto a misure di prevenzione
Laura Facondini · https://www.diritto.it/ · 15 luglio 2020
L'articolo 120 cod. strada, sotto la rubrica «Requisiti morali per ottenere il rilascio dei titoli abilitativi di cui all'articolo 116», nel suo comma 1, menziona, tra i soggetti che «[n]on possono conseguire la patente di guida» anche «coloro che sono o sono stati sottoposti […] alle misure di prevenzione previste dalla legge 27 dicembre 1956, n. 1423», recante «Misure di prevenzione nei confronti delle persone pericolose per la sicurezza e per la pubblica moralità» (legge poi abrogata dall'art. 120, comma 1, lettera a) del già citato d.lgs. n. 159 del 2011, che ha disciplinato ex novo le misure di prevenzione). al comma 2, che «se le condizioni soggettive indicate al primo periodo del …
Leggi di più…
3. Per la Corte costituzionale il potere del prefetto di revocare la patente ha natura discrezionale e non vincolata
Laura Facondini · https://www.diritto.it/ · 9 luglio 2020
Il novellato art. 120 cod. strada, sotto la rubrica «Requisiti morali per ottenere il rilascio dei titoli abilitativi di cui all'articolo 116», nel suo comma 1, menziona, tra i soggetti che «[n]on possono conseguire la patente di guida» anche «coloro che sono o sono stati sottoposti […] alle misure di prevenzione previste dalla legge 27 dicembre 1956, n. 1423», recante «Misure di prevenzione nei confronti delle persone pericolose per la sicurezza e per la pubblica moralità» (legge poi abrogata dall'art. 120, comma 1, lettera a) del già citato d.lgs. n. 159 del 2011, che ha disciplinato ex novo le misure di prevenzione). al comma 2, che «se le condizioni soggettive indicate al primo …
Leggi di più…
4. Sicurezza pubblica, daspo amministrativo, condotta commessa "in occasione o a causa di manifestazioni sportive"Accesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 26 aprile 2017
5. Codice del Processo Amministrativo: il decreto correttivo in GazzettaAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 25 novembre 2011

Giurisprudenza • 126

Mostra tutto (126)

1. TAR Napoli, sez. I, sentenza 12/03/2013, n. 1420
Provvedimento: […] Ed invero tali informative (cd supplementari o atipiche), che peraltro risultano in parte espunte dal nuovo impianto normativo (cfr. art. 120 del codice antimafia, d.lgs. 159 del 2011), non hanno carattere interdittivo, ma consentono l'attivazione degli ordinari strumenti di discrezionalità nel valutare l'avvio o il prosieguo dei rapporti contrattuali alla luce dell'idoneità morale del partecipante alla gara di assumere la posizione di contraente con la p.a. (Cons. […]
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- autotutela amministrativa·
- informative prefettizie·
- valutazione discrezionale delle stazioni appaltanti·
- art. 10, co. 9, d.P.R. n. 252/1998·
- ricorso amministrativo·
- art. 1 septies L. 12.10.1982 n. 726·
- compensazione delle spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- informative atipiche
2. TAR Napoli, sez. I, sentenza 23/01/2014, n. 487
Provvedimento: […] L'informativa supplementare (o atipica), che peraltro risulta espunta dal nuovo impianto normativo (cfr. art. 120 del codice antimafia, d.lgs. 159 del 2011), non ha carattere interdittivo, ma consente l'attivazione degli ordinari strumenti di discrezionalità nel valutare l'avvio o il prosieguo dei rapporti contrattuali alla luce dell'idoneità morale del partecipante alla gara di assumere la posizione di contraente con la p.a. (Cons. St., sez. VI, 28 aprile 2010 n. 2441); sicché l'efficacia interdittiva delle c.d. informative prefettizie "atipiche" scaturisce da una valutazione autonoma e discrezionale dell'amministrazione destinataria, in quanto esse rappresentano una sensibile anticipazione della soglia dell'autotutela amministrativa (Cons. St., sez. VI, 11 dicembre 2009 n. 7777).
Leggi di più...
- violazione di legge·
- informativa prefettizia·
- misura interdittiva atipica·
- partecipazione a gare in ati·
- risarcimento danni·
- spese compensate·
- art. 1-septies d.l. n. 629/1982·
- eccesso di potere·
- tutela antimafia·
- art. 89 cod. proc. amm.·
- art. 10 d.P.R. n. 252/1998·
- rescissione del contratto·
- carenza istruttoria·
- annullamento atti amministrativi
3. TAR Napoli, sez. I, sentenza 21/01/2014, n. 386
Provvedimento: […] L'informativa supplementare (o atipica), che peraltro risulta espunta dal nuovo impianto normativo (cfr. art. 120 del codice antimafia, d.lgs. 159 del 2011), non ha carattere interdittivo, ma consente l'attivazione degli ordinari strumenti di discrezionalità nel valutare l'avvio o il prosieguo dei rapporti contrattuali alla luce dell'idoneità morale del partecipante alla gara di assumere la posizione di contraente con la p.a. (Cons. St., sez. VI, 28 aprile 2010 n. 2441); sicché l'efficacia interdittiva delle c.d. informative prefettizie "atipiche" scaturisce da una valutazione autonoma e discrezionale dell'amministrazione destinataria, in quanto esse rappresentano una sensibile anticipazione della soglia dell'autotutela amministrativa (Cons. St., sez. VI, 11 dicembre 2009 n. 7777).
Leggi di più...
- contiguità mafiosa·
- turbativa d'asta·
- violazione di legge e eccesso di potere·
- autotutela amministrativa·
- informativa prefettizia·
- misura interdittiva atipica·
- traffico illecito di rifiuti·
- annullamento determine dirigenziali·
- compensazione delle spese di giudizio·
- giudizio amministrativo·
- art. 1-septies d.l. n. 629/1982·
- indagini penali·
- art. 10 d.P.R. n. 252/1998·
- annullamento atti amministrativi
4. TAR Napoli, sez. I, sentenza 13/12/2013, n. 5745
Provvedimento: […] L'informativa supplementare (o atipica), che peraltro risulta espunta dal nuovo impianto normativo (cfr. art. 120 del codice antimafia, d.lgs. 159 del 2011), non ha carattere interdittivo, ma consente l'attivazione degli ordinari strumenti di discrezionalità nel valutare l'avvio o il prosieguo dei rapporti contrattuali alla luce dell'idoneità morale del partecipante alla gara di assumere la posizione di contraente con la p.a. (Cons. St., sez. VI, 28 aprile 2010 n. 2441); sicché l'efficacia interdittiva delle c.d. informative prefettizie "atipiche" scaturisce da una valutazione autonoma e discrezionale dell'amministrazione destinataria, in quanto esse rappresentano una sensibile anticipazione della soglia dell'autotutela amministrativa (Cons. St., sez. VI, 11 dicembre 2009 n. 7777).
Leggi di più...
- contiguità mafiosa·
- annullamento di atti amministrativi·
- violazione di legge e eccesso di potere·
- autotutela amministrativa·
- prova della contiguità mafiosa·
- informativa prefettizia atipica·
- art. 10, co. 9, d.P.R. n. 252/1998·
- compensazione delle spese di giudizio·
- elementi sintomatici e indiziari·
- interdittiva antimafia·
- disapplicazione delle misure interdittive·
- art. 1 septies d.l. 629/1989·
- giustificazione delle misure interdittive
5. TAR Napoli, sez. I, sentenza 16/01/2013, n. 341
Provvedimento: […] L'informativa supplementare (o atipica), che peraltro risulta espunta dal nuovo impianto normativo (cfr. art. 120 del codice antimafia, d.lgs. 159 del 2011), non ha carattere interdittivo, ma consente l'attivazione degli ordinari strumenti di discrezionalità nel valutare l'avvio o il prosieguo dei rapporti contrattuali alla luce dell'idoneità morale del partecipante alla gara di assumere la posizione di contraente con la p.a. (Cons. St., sez. VI, 28 aprile 2010 n. 2441); sicché l'efficacia interdittiva delle c.d. informative prefettizie "atipiche" scaturisce da una valutazione autonoma e discrezionale dell'amministrazione destinataria, in quanto esse rappresentano una sensibile anticipazione della soglia dell'autotutela amministrativa (Cons. St., sez. VI, 11 dicembre 2009 n. 7777).
Leggi di più...
- violazione di legge·
- disapplicazione art. 1-septies·
- informativa prefettizia atipica·
- misure cautelari·
- tutela antimafia negli appalti pubblici·
- indagini prefettizie·
- annullamento provvedimenti amministrativi·
- collegamento con organizzazioni mafiose·
- compensazione delle spese di giudizio·
- motivazione degli atti amministrativi·
- art. 1-septies d.l. n. 629/1982·
- eccesso di potere·
- giusto procedimento·
- interdittiva antimafia·
- art. 10 d.P.R. n. 252/1998