Versione
15 settembre 2005
15 settembre 2005
>
Versione
13 febbraio 2018
13 febbraio 2018
>
Versione
22 dicembre 2020
22 dicembre 2020
>
Versione
25 giugno 2022
25 giugno 2022
>
Versione
10 maggio 2026
10 maggio 2026
Art. 24. Rinnovo della licenza di navigazione 1. La licenza di navigazione e' rinnovata in caso di modifiche del tipo e delle caratteristiche principali dello scafo, come definite nell' articolo 3, comma 1, lettera h), del decreto legislativo 11 gennaio 2016, n. 5 e dell'apparato motore, come definite nell'articolo 3, comma 1, lettera g), del medesimo decreto e del tipo di navigazione autorizzata.
2. ((Lo STED rinnova la licenza di navigazione entro trenta giorni dalla presentazione dei documenti all'UCON. La ricevuta dell'avvenuta presentazione dei documenti necessari per il rinnovo rilasciata dallo STED, corredata della DCI attestante i dati tecnici dell'unita', sostituisce la licenza di navigazione fino al rilascio della medesima. Nelle more del rinnovo e' consentito il rilascio del ruolo e del ruolino di equipaggio e della licenza per l'apparato ricetrasmittente di bordo)) .
2. ((Lo STED rinnova la licenza di navigazione entro trenta giorni dalla presentazione dei documenti all'UCON. La ricevuta dell'avvenuta presentazione dei documenti necessari per il rinnovo rilasciata dallo STED, corredata della DCI attestante i dati tecnici dell'unita', sostituisce la licenza di navigazione fino al rilascio della medesima. Nelle more del rinnovo e' consentito il rilascio del ruolo e del ruolino di equipaggio e della licenza per l'apparato ricetrasmittente di bordo)) .
Commentari • 20
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 129 del 04https://www.laleggepertutti.it/ · 1
Cassazione civile sez. II, 04/01/2022, (ud. 20/12/2021, dep. 04/01/2022), n.129 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE SECONDA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DI VIRGILIO Rosa Maria – Presidente – Dott. GORJAN Sergio – Consigliere – Dott. GIUSTI Alberto – rel. Consigliere – Dott. CARRATO Aldo – Consigliere – Dott. VARRONE Luca – Consigliere – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso iscritto al NRG 21131/2017 proposto da: CONFEDERAZIONE UNIONE SINDACALE DI BASE – USB, rappresentata e difesa dall'Avvocato Laura Mattina, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie, n. 9; – ricorrente – contro COMUNE DI FROSINONE, rappresentato e …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 125
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 10/08/2026, n. 30311Provvedimento: SENTENZA Sul ricorso proposto da: MO OM, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 23/01/2026 del Tribunale di sorveglianza di Roma udita la relazione svolta dal Consigliere Silvia Mattei; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, Fabrizio Vanorio, il quale ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 23 gennaio 2026, il Tribunale di sorveglianza di Roma rigettava il reclamo proposto dall'odierno ricorrente avverso il decreto ministeriale di proroga del regime differenziato di cui all'art. 41- bis ord. pen. per anni due, decorrente dal 9.7.2024. Premesso che: - il ricorrente sta espiando la pena dell'ergastolo in forza del …Leggi di più...
- condotta carceraria·
- art. 3 CEDU·
- revisione critica·
- onere probatorio amministrazione·
- art. 173 disp. att. cod. proc. pen.·
- art. 416-bis cod. pen.·
- attualità pericolosità·
- proroga regime differenziato·
- collegamenti associazione criminale·
- art. 24 Cost.·
- art. 27 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- art. 27, comma 3, Cost.·
- art. 41-bis ord. pen.