CA
Sentenza 22 gennaio 2025
Sentenza 22 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Bologna, sentenza 22/01/2025, n. 153 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Bologna |
| Numero : | 153 |
| Data del deposito : | 22 gennaio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Corte D'Appello di Bologna
SEZIONE PRIMA CIVILE
La Corte d 'Appello di Bol ogna, in persona del P resident e del egato;
visti gli atti del pro cedim ento n. 476/2024 introdott o con ricorso
27.12.2023 ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZA
TRA
con studi o in Bol ogna, P .zza Galil eo n. 6, avvocato, Parte_1
in proprio e nell a qualità di di fensore del la Sig.ra Parte_2
( ) nel procedim ento civil e contro
[...] C.F._1 CP_1
provinci a di B ologna e numero Rg 2112/ 2020 avanti Controparte_2
La Corte d'Appello di Bologna
Ricorrente
CONT RO
rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Controparte_3
distrett uale dello Stato di Bologna ed ivi domi cili ato in via
Oggett o: im pugnazione decreto 6.12.2023
Conclusi oni part e ri cor rente ex artt. 84 e 170 D.P.R. 115/2002 al Presidente della Corte d'Appello di
Bologna avvers o il decret o di rigett o dell 'ist anza di am missione al pat rocini o pres ent at a dal la si gnora em esso e Parte_2 notificato in data 06 dicembre 2023 dalla Corte d'Appello di Bologna affinché, previ gli i ncom benti di rito vogl ia:
-prel iminarment e revocare il decret o di ri gett o noti ficat o,
-nel m erit o ammet tere l a ricorrent e al patrocini o a spese dell o Stato con liquidazione dei com pensi com e da ist anza all egat a. Con vittori a di onorari e s pese per il present e procedi mento
Svolgi mento del pr ocess o e moti vi del la dec isione
Lam ent ava part e ri corrent e il rigett o del la ri chi est a di liquidazione per i compensi dovuti in relazione all'attività difensiva svolta a favore di i n esi to all' accogl imento del suo appell o (sent enza n. Parte_2
2847/2021). Rigetto motivato col dire “che i n data 06.12.2023, veni va emesso e notifi cat o in pari data decreto di rigetto dell 'istanza di ammissione al patrocinio presentata con la motivazione che “esaminata
l'integrazione documentale prodotta dal difensore e rilevato che la document azi one r edditual e di cui al doc. 3 è ill eggi bil e e che manca l a richiesta dichiarazione circa l'assenza di condanne della parte ammessa al gratuito patrocinio con sentenza definitiva per i reati di cui all'art.
764bi s d.p.r. 30.5.2002 n. 115 (punto 6 del decreto 29.11.2022) ”
La dom anda è fondat a.
Il giudizi o di opposizi one com e è not o è prosecuzione del giud izio inizi at o col provvedimento di rigett o ed ha quindi natura bi fasica a contraddittorio di fferito
Risult ano ammis sibili l 'int egrazione documentale rel ati va ai redditi
(costituita dall'autocertificazione depositata il 23.12.2023) e quella rel ati va ai reati com messi .
Quanto all a liquidazione , essa va effettu at a per il primo ed il secondo grado di gi ud i zio s econdo l a t ariffa fore nse appli cabil e (d.m . n. 147/ 22) per lo scaglione da euro 5.201 ad euro 26.000.
Quindi per il primo grado euro 2.900 e per il secondo euro 6.500
p.q.m
.
La Corte d'Appello di Bologna, Sezione I^ Civile, definitivamente pronunci ando nel la caus a come indicat a i n epigrafe così provvede:
-accoglie il reclam o e per l 'effetto l iquida a favore dell'avvocat o l compenso di euro 1.450 (gi à dimidiat ao) oltre spese Parte_1
gen erali ed acces sori di l egge e , quanto al secondo grado di gi udizi o, euro 3.250 (gi à dimi diat o) olt re sp ese generali ed accessori di legge.
pag. 2/3 Null a per l e spes e
Bologna, lì 21 gennaio 2025
pag. 3/3
Il P resident e est . dott. Gi useppe de Rosa
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Corte D'Appello di Bologna
SEZIONE PRIMA CIVILE
La Corte d 'Appello di Bol ogna, in persona del P resident e del egato;
visti gli atti del pro cedim ento n. 476/2024 introdott o con ricorso
27.12.2023 ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZA
TRA
con studi o in Bol ogna, P .zza Galil eo n. 6, avvocato, Parte_1
in proprio e nell a qualità di di fensore del la Sig.ra Parte_2
( ) nel procedim ento civil e contro
[...] C.F._1 CP_1
provinci a di B ologna e numero Rg 2112/ 2020 avanti Controparte_2
La Corte d'Appello di Bologna
Ricorrente
CONT RO
rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Controparte_3
distrett uale dello Stato di Bologna ed ivi domi cili ato in via
Oggett o: im pugnazione decreto 6.12.2023
Conclusi oni part e ri cor rente ex artt. 84 e 170 D.P.R. 115/2002 al Presidente della Corte d'Appello di
Bologna avvers o il decret o di rigett o dell 'ist anza di am missione al pat rocini o pres ent at a dal la si gnora em esso e Parte_2 notificato in data 06 dicembre 2023 dalla Corte d'Appello di Bologna affinché, previ gli i ncom benti di rito vogl ia:
-prel iminarment e revocare il decret o di ri gett o noti ficat o,
-nel m erit o ammet tere l a ricorrent e al patrocini o a spese dell o Stato con liquidazione dei com pensi com e da ist anza all egat a. Con vittori a di onorari e s pese per il present e procedi mento
Svolgi mento del pr ocess o e moti vi del la dec isione
Lam ent ava part e ri corrent e il rigett o del la ri chi est a di liquidazione per i compensi dovuti in relazione all'attività difensiva svolta a favore di i n esi to all' accogl imento del suo appell o (sent enza n. Parte_2
2847/2021). Rigetto motivato col dire “che i n data 06.12.2023, veni va emesso e notifi cat o in pari data decreto di rigetto dell 'istanza di ammissione al patrocinio presentata con la motivazione che “esaminata
l'integrazione documentale prodotta dal difensore e rilevato che la document azi one r edditual e di cui al doc. 3 è ill eggi bil e e che manca l a richiesta dichiarazione circa l'assenza di condanne della parte ammessa al gratuito patrocinio con sentenza definitiva per i reati di cui all'art.
764bi s d.p.r. 30.5.2002 n. 115 (punto 6 del decreto 29.11.2022) ”
La dom anda è fondat a.
Il giudizi o di opposizi one com e è not o è prosecuzione del giud izio inizi at o col provvedimento di rigett o ed ha quindi natura bi fasica a contraddittorio di fferito
Risult ano ammis sibili l 'int egrazione documentale rel ati va ai redditi
(costituita dall'autocertificazione depositata il 23.12.2023) e quella rel ati va ai reati com messi .
Quanto all a liquidazione , essa va effettu at a per il primo ed il secondo grado di gi ud i zio s econdo l a t ariffa fore nse appli cabil e (d.m . n. 147/ 22) per lo scaglione da euro 5.201 ad euro 26.000.
Quindi per il primo grado euro 2.900 e per il secondo euro 6.500
p.q.m
.
La Corte d'Appello di Bologna, Sezione I^ Civile, definitivamente pronunci ando nel la caus a come indicat a i n epigrafe così provvede:
-accoglie il reclam o e per l 'effetto l iquida a favore dell'avvocat o l compenso di euro 1.450 (gi à dimidiat ao) oltre spese Parte_1
gen erali ed acces sori di l egge e , quanto al secondo grado di gi udizi o, euro 3.250 (gi à dimi diat o) olt re sp ese generali ed accessori di legge.
pag. 2/3 Null a per l e spes e
Bologna, lì 21 gennaio 2025
pag. 3/3
Il P resident e est . dott. Gi useppe de Rosa