Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 204Articolo 219
Versione
24 ottobre 1989
Art. 218. Presupposti dell'esperimento giudiziale 1. L'esperimento giudiziale e' ammesso quando occorre accertare se un fatto sia o possa essere avvenuto in un determinato modo.
2. L'esperimento consiste nella riproduzione, per quanto e' possibile, della situazione in cui il fatto si afferma o si ritiene essere avvenuto e nella ripetizione delle modalita' di svolgimento del fatto stesso.
Entrata in vigore il 24 ottobre 1989

Commentari • 120

Mostra tutto (120)
  • 1. Cassazione penale n. 1391/1994
    https://www.brocardi.it/

    […] Ciò perché l'art. 218 coord. c.p.p. ha abrogato le norme sull'ipoteca legale in relazione ai soli illeciti di natura penale, mentre per quelli di natura finanziaria nulla ha innovato, lasciando che sia ancora applicabile l'istituto dell'ipoteca legale previsto dall'art. 26 L. 7 gennaio 1929, n. 4. […]

     Leggi di più…
  • 2. Esperimento giudiziale
    https://www.brocardi.it/

    […] II, sentenza n. 2380 del 9 marzo 1995 «Condizione imprescindibile per la utile effettuazione dell'esperimento giudiziale previsto dall'art. 218 c.p.p. è che sia possibile la ricostruzione del fatto in termini di sostanziale identità rispetto a quelli emergenti dai dati di riferimento....» Cassazione civile, Sez. […]

     Leggi di più…
  • 3. Cassazione penale n. 123/1994
    https://www.brocardi.it/

    […] né riproduce l'art. 158 del codice abrogato, che attribuiva al processo verbale il valore di atto pubblico di fede privilegiata, sicché esso costituiva attestazione incontrovertibile rispetto ai fatti che il pubblico ufficiale aveva dichiarato di aver compiuto o essere avvenuti in sua presenza, finché non fosse stato invalidato mediante lo speciale meccanismo processuale incidentale previsto dagli artt. 215/218 c.p.p. 1930. […]

     Leggi di più…
  • 4. Esperimento giudiziale
    https://www.brocardi.it/

    […] II, sentenza n. 2380 del 9 marzo 1995 «Condizione imprescindibile per la utile effettuazione dell'esperimento giudiziale previsto dall'art. 218 c.p.p. è che sia possibile la ricostruzione del fatto in termini di sostanziale identità rispetto a quelli emergenti dai dati di riferimento....» Cassazione civile, Sez. […]

     Leggi di più…
  • 5. Inutilizzabilità - Pagina 4
    https://www.brocardi.it/

    […] II, sentenza n. 2380 del 9 marzo 1995 «Condizione imprescindibile per la utile effettuazione dell'esperimento giudiziale previsto dall'art. 218 c.p.p. è che sia possibile la ricostruzione del fatto in termini di sostanziale identità rispetto a quelli emergenti dai dati di riferimento....» Cassazione penale, Sez. […]

     Leggi di più…
Mostra tutto (120)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)
  • 1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 26/02/2020, n. 7545
    Provvedimento: […] Il ricorrente censura la carenza e l'illogicità della motivazione laddove questa ha ritenuto che, già dagli elementi in atti, dovesse escludersi che fosse possibile una visione nitida della porta di ingresso dello stabile, basandosi unicamente sulle stampe di Google nnaps e sui video prodotti dalla difesa, senza disporre il richiesto esperimento giudiziale ex art. 218 cod. proc. pen. […]
     Leggi di più...
    • esperimento giudiziale·
    • elementi indiziari·
    • ragionevole dubbio·
    • art. 606 cod. proc. pen.·
    • vizio di motivazione·
    • tentato furto·
    • giurisdizione Corte di Cassazione·
    • art. 218 cod. proc. pen.·
    • inattendibilità testimonianza·
    • presunzione di completezza istruttoria
  • 2. Cass. pen., sez. IV, sentenza 11/05/2010, n. 20066
    Provvedimento: […] 2. Ricorre per cassazione l'imputato censurando la pronunzia esclusivamente per ciò che attiene alla sua individuazione quale conducente dell'auto investitrice. Vengono proposte due deduzioni. - Con la prima si lamenta che l'identità dell'auto investitrice è stata determinata sovrapponendo i resti rinvenuti sul luogo del sinistro con le parti mancanti dell'auto guidata dal ricorrente. Tale operazione è stata compiuta dalla polizia giudiziaria con un atto che deve essere qualificato come esperimento giudiziario ai sensi dell'art. 218 c.p.p. e che, tuttavia, è stato compiuto senza la garanzia del contraddittorio ed è quindi nullo.
     Leggi di più...
    • caratteri·
    • fattispecie·
    • prove·
    • esperimenti giudiziali·
    • mezzi di prova
  • 3. Cass. pen., sez. I, sentenza 30/12/2025, n. 41725
    Provvedimento: […] 3.2 Con il secondo motivo, il ricorrente denuncia violazione di legge ex art. 606 comma 1 lett. b) cod. proc. pen. in relazione agli artt. 218 cod. proc. pen. e 603 cod. proc. pen. […] I motivi di cui ai punti 3.1, 3.2 e 3.2a, da trattare congiuntamente, essendo connessi e attinenti al medesimo tema della mancata rinnovazione dibattimentale mediante escussione del teste SC De SE e mediante esecuzione di esperimento giudiziale ex art. 218 cod. proc. pen., sono infondati.
     Leggi di più...
    • recidiva reiterata·
    • circostanze attenuanti generiche·
    • art. 62-bis cpp·
    • esperimento giudiziale·
    • violazione di legge·
    • art. 110 cpp·
    • art. 192 cpp·
    • riscontro esterno·
    • vizio di motivazione·
    • concorso di persone nel reato·
    • chiamata in correità·
    • art. 606 cpp·
    • art. 577 cpp·
    • rinnovazione istruttoria dibattimentale·
    • omicidio
  • 4. Cass. pen., sez. V, sentenza 24/06/2022, n. 24650
    Provvedimento: […]
     Leggi di più...
    • criteri·
    • conseguenze·
    • offerta di cauzione proposta in via preventiva o con la richiesta di riesame·
    • differenze·
    • valutazione della congruità·
    • misure cautelari·
    • sequestro conservativo·
    • reali
  • 5. Cass. pen., sez. IV, sentenza 03/05/2019, n. 18338
    Provvedimento: […] 4. in ordine al secondo motivo di ricorso, si osserva: il fatto che gli operanti si siano posti alla guida del camion per accertare la visibilità dagli specchietti retrovisori, è inquadrabile in un'attività investigativa non assimilabile ad un esperimento giudiziale. Sull'argomento (differenza tra esperimento giudiziale e accertamento di P.G.) si richiama Sez. 4, sentenza n. 20066 del 11/05/2010 Rv. 247537 - 01, nella cui motivazione si legge:" L'art. 218 c.p.p. dà dell'esperimento giudiziale una definizione chiara: esso consiste nella ripetizione delle modalità di svolgimento di un fatto, riproducendo per quanto possibile la situazione concreta nella quale si ipotizza che esso sia avvenuto;
     Leggi di più...
    • esclusione·
    • sussistenza·
    • necessità di intervento della difesa·
    • accertamento diretto ad ottenere la descrizione oggettiva di una determinata cosa·
    • fattispecie·
    • possibilità di compimento da parte della polizia giudiziaria·
    • prove·
    • mezzi di prova
Mostra tutto (+500)
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account? Accedi