Articolo 133 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 132Articolo 134

Versione
1 maggio 2004

Versione
24 aprile 2008

Versione
10 ottobre 2023

Articolo 133
(( (Cooperazione tra amministrazioni pubbliche per la
conservazione e la valorizzazione del paesaggio) )) (( 1. Il Ministero e le regioni definiscono d'intesa le politiche per la conservazione e la valorizzazione del paesaggio tenendo conto anche degli studi, delle analisi e delle proposte formulati dall'Osservatorio nazionale per la qualita' del paesaggio, istituito con decreto del Ministro, nonche' dagli Osservatori istituiti in ogni regione con le medesime finalita'.
2. Il Ministero e le regioni cooperano, altresi', per la definizione di indirizzi e criteri riguardanti l'attivita' di pianificazione territoriale, nonche' la gestione dei conseguenti interventi, al fine di assicurare la conservazione, il recupero e la valorizzazione degli aspetti e caratteri del paesaggio indicati all'articolo 131, comma 1. Nel rispetto delle esigenze della tutela, i detti indirizzi e criteri considerano anche finalita' di sviluppo territoriale sostenibile.
3. Gli altri enti pubblici territoriali conformano la loro attivita' di pianificazione agli indirizzi e ai criteri di cui al comma 2 e, nell'immediato, adeguano gli strumenti vigenti. ))

Commentario • 1

1. Procedura civile: modifiche in materia di processo di Cassazione e arbitratoAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 17 febbraio 2006

Giurisprudenza • 133

Mostra tutto (133)

1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 17/03/2021, n. 3238
Provvedimento: […] Si tratta, vale a dire, del primo motivo di ricorso (violazione degli artt. 3 e 97 Cost.; violazione degli artt. 5, 133, 134, 135, 136, 138, 140, 141 e 1453 del codice dei beni culturali; eccesso di potere); di parte del terzo motivo (violazione degli artt. 136, 138, 140 e 143 del codice dei beni culturali; eccesso di potere); del quarto motivo (violazione dell'art. 133 del codice dei beni culturali; violazione della Convenzione sul paesaggio ratificata e resa esecutiva dalla legge n. 14 del 2006; eccesso di potere).
Leggi di più...
- partecipazione delle autorità decentrate alle politiche del paesaggio·
- tutela paesaggistica·
- interesse ambientale·
- giurisprudenza amministrativa·
- notevole interesse pubblico·
- competenza statale·
- art. 138 d.lgs. 42/2004·
- discrezionalità amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- tutela del paesaggio agrario·
- leale collaborazione tra stato e regione·
- valutazione ambientale strategica·
- eccesso di potere·
- pianificazione paesaggistica·
- art. 117 Cost.
2. Cass. civ., sez. II, sentenza 03/10/2025, n. 26718
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SECONDA SEZIONE CIVILE composta dai magistrati: MILENA FALASCHI Numero registro generale 2084/2019 Numero sezionale 3324/2024 Numero di raccolta generale 26718/2025 Data pubblicazione 03/10/2025 Oggetto - Presidente - SANZIONI AMMINISTRATIVE ALDO CARRATO PATRIZIA PAPA - Consigliere - - Consigliere rel. - Ud.28/11/2024 - PU RICCARDO GUIDA - Consigliere - R.G.N. 2084/2019 REMO CAPONI - Consigliere - ha pronunciato la seguente - SENTENZA sul ricorso 2084 2019 proposto da: TOGNANA NICOLA, elettivamente domiciliato in Roma, via Giuseppe Mazzini 146, presso lo studio …
Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- giurisdizione esclusiva·
- art. 19 l. 689/1981·
- giurisdizione ordinaria·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 91 cod. proc. civ.·
- art. 47 Carta diritti fondamentali UE·
- art. 2729 cod. civ.·
- art. 191 t.u.f.·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- art. 6 CEDU·
- art. 94 t.u.f.·
- diritto di difesa·
- art. 195 t.u.f.·
- presunzione di innocenza
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 01/04/2025, n. 6543
Provvedimento: Pubblicato il 01/04/2025 N. 06543/2025 REG.PROV.COLL. N. 05898/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5898 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da NR OR, rappresentato e difeso dall'avv. Nicola Lais, con domicilio digitale presso la pec come da registri di giustizia e domicilio eletto ex art. 25 c.p.a. presso il suo studio in Roma, via C. Monteverdi, 20; contro Regione Lazio, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dall'avv. Elisa Caprio, con domicilio …
Leggi di più...
- PTPR·
- leale collaborazione·
- notevole interesse pubblico·
- giurisdizione amministrativa·
- competenza statale·
- discrezionalità amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- art. 138 d.lgs. n. 42/2004·
- valutazione ambientale strategica·
- art. 117 Cost.
4. TAR Roma, sez. 2S, sentenza 24/12/2024, n. 23434
Provvedimento: Pubblicato il 24/12/2024 N. 23434/2024 REG.PROV.COLL. N. 05327/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5327 del 2020, proposto dalle società Immobiliare Cavalese 2003 a.r.l., IS a.r.l., La LE DU a.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentate e difese dagli Avvocati Giovanni Valeri e Luisa Fonti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Cultura (già Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo), …
Leggi di più...
- partecipazione dei privati·
- dichiarazione di notevole interesse pubblico·
- competenza statale in tutela paesaggistica·
- pianificazione paesaggistica regionale·
- indennizzo per vincoli paesaggistici·
- vincolo paesaggistico·
- art. 138 d.lgs. n. 42/2004·
- legittimo affidamento·
- eccesso di potere·
- art. 145 d.lgs. n. 42/2004
5. Trib. Chieti, sentenza 11/11/2025, n. 85
Provvedimento: N.R.G.175/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI CHIETI SEZIONE DISTACCATA DI ORTONA - CIVILE ------------------------------------------------------------------------------------------ Il Tribunale Ordinario di Chieti, in composizione monocratica, in persona del Giudice Onorario di Pace, dott.ssa Filomena Maria Cofone, ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile di I Grado, iscritta al N. 175/2025, promossa da (C.F. ), in proprio e nella qualità di rappresentante legale Parte_1 C.F._1 pro tempore della ditta (P.IVA , Controparte_1 P.IVA_1 rappresentato e difeso, anche disgiuntamente dagli Avv.ti Omar Hagi Kassim, Giovanni Sicari …
Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- autorizzazione unica ambientale·
- violazione art. 101 D.Lgs. 152/2006·
- legittimità formale e sostanziale·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- decadenza allegazione documenti·
- campionamento acque reflue·
- diritto di difesa·
- onere della prova·
- motivazione provvedimento amministrativo