Articolo 34 del Codice delle comunicazioni elettroniche

Articolo 33Articolo 44

Versione
16 settembre 2003

Versione
18 agosto 2015

Versione
24 dicembre 2021

Art. 34. (( (Procedura per la coerente applicazione delle misure correttive) (art. 33 eecc e art. 12-bis Codice 2003) )) ((1. Quando la misura prevista dall'articolo 33, comma 3, mira ad imporre, modificare o revocare un obbligo imposto a un'impresa in applicazione dell'articolo 72 o 78 , in combinato disposto con gli articoli da 80 a 87 e l'articolo 93, e la Commissione europea entro il termine di un mese di cui all'articolo 32, paragrafo 3, della direttiva (UE) 2018/1972, notifica all'Autorita' i motivi per cui ritiene che il progetto di misura crei un ostacolo al mercato interno o per cui dubita seriamente della sua compatibilita' con il diritto dell'Unione, l'adozione del progetto di misura viene ulteriormente sospesa per i tre mesi successivi alla predetta notifica della Commissione medesima. In assenza di una notifica in tal senso, l'Autorita' puo' adottare il progetto di misura, tenendo nella massima considerazione le osservazioni formulate dalla Commissione europea, dal BEREC o da un'altra autorita' nazionale di regolamentazione.
2. Nel periodo di tre mesi di cui al comma 1, l'Autorita' coopera strettamente con la Commissione europea e con il BEREC allo scopo di individuare la misura piu' idonea ed efficace alla luce degli obiettivi stabiliti dall'articolo 4, comma 1, tenendo debitamente conto del parere dei soggetti partecipanti al mercato e della necessita' di garantire una pratica regolamentare coerente.
3. L'Autorita' coopera strettamente con il BEREC allo scopo di individuare la misura piu' idonea ed efficace se il BEREC nel proprio parere di cui all'articolo 33, paragrafo 3, della direttiva (UE) 2018/1972, condivide i seri dubbi della Commissione europea.
4. Entro il termine di tre mesi di cui al comma 1, l'Autorita' puo', alternativamente:
a) modificare o ritirare il suo progetto di misura tenendo nella massima considerazione la notifica della Commissione europea di cui al comma 1, nonche' il parere del BEREC;
b) mantenere il suo progetto di misura.
5. Entro un mese dalla data di formulazione della raccomandazione della Commissione europea ai sensi dell'articolo 33, paragrafo 5, lettera a), della direttiva (UE) 2018/1972, o di ritiro delle riserve a norma del paragrafo 5, lettera b), del medesimo articolo, l'Autorita' comunica alla Commissione europea e al BEREC la misura finale adottata. Tale periodo puo' essere prorogato per consentire all'Autorita' di avviare una consultazione pubblica ai sensi dell'articolo 23.
6. L'Autorita' motiva la decisione di non modificare o ritirare il progetto di misura sulla base della raccomandazione di cui all'articolo 33, paragrafo 5, lettera a), della direttiva (UE) 2018/1972.
7. L'Autorita' puo' ritirare il progetto di misura in qualsiasi fase della procedura.))

Commentari • 111

Mostra tutto (111)

1. Il Bando di Gara WiMax
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 19 ottobre 2007
[…] Gli aggiudicatari sono comunque tenuti a richiedere, ove non ne siano già in possesso, gli specifici titoli autorizzatori previsti per la fornitura di reti e servizi di comunicazione elettronica al pubblico, tali autorizzazioni generali ed i diritti d'uso ad esse associati sono soggetti al pagamento dei relativi contributi stabiliti dagli artt. 34 e 35 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche. […]
Leggi di più…
2. Detenzione domiciliare per madri e padri di minori in tenera età - Corte cost., sent. 219/2023, con osservazioni di A.M. Capitta
Daniele Piva · https://archiviopenale.it/
3. Integratori alimentari: vietata la pubblicità sui benefici alla salute
Redazione · https://ildiritto.it/ · 6 maggio 2025
Accesso dati di chat e device: controllo giudiziario preventivo L'approvazione da parte della Camera della legge di delegazione comunitaria segna un passo fondamentale per il diritto processuale italiano. Essa, infatti, pone un vincolo al Governo di recepire, entro sei mesi, i dettami della sentenza della CGUE C-548/218/21 del 4 ottobre 2024. Questa mossa legislativa mira a conciliare la lotta alla criminalità con la tutela della riservatezza digitale dei cittadini. Il fulcro dell'emendamento è l'introduzione di una disciplina che, pur riconoscendo alle autorità competenti, come la polizia giudiziaria, la facoltà di accedere ai dati contenuti in device, sistemi informatici e memorie …
Leggi di più…
4. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 7 novembre 2016 (r.o. n. 41 del 2017), la Corte d'appello di Milano, sezione lavoro, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 11, comma 13, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112 (Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria), convertito, con modificazioni, nella legge 6 agosto 2008, n. 133, in riferimento all'art. 3 della Costituzione. 1.1.- La Corte rimettente è investita della causa civile in grado di appello avverso l'ordinanza del Tribunale ordinario di Milano, con la quale è stata rigettata la domanda …
Leggi di più…
5. Corte Ue: in vigore il trasferimento di competenze al tribunale
Redazione · https://ildiritto.it/ · 1 ottobre 2024
Accesso dati di chat e device: controllo giudiziario preventivo L'approvazione da parte della Camera della legge di delegazione comunitaria segna un passo fondamentale per il diritto processuale italiano. Essa, infatti, pone un vincolo al Governo di recepire, entro sei mesi, i dettami della sentenza della CGUE C-548/218/21 del 4 ottobre 2024. Questa mossa legislativa mira a conciliare la lotta alla criminalità con la tutela della riservatezza digitale dei cittadini. Il fulcro dell'emendamento è l'introduzione di una disciplina che, pur riconoscendo alle autorità competenti, come la polizia giudiziaria, la facoltà di accedere ai dati contenuti in device, sistemi informatici e memorie …
Leggi di più…

Mostra tutto (111)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 25/11/2019, n. 13485
Provvedimento: […] Oltre ai contributi di cui all'art. 35, il titolare del presente provvedimento che fornisce reti o servizi ai sensi dell'autorizzazione generale o al quale è stato concesso il diritto d'uso, è tenuto a corrispondere i diritti amministrativi di cui all'art. 34 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche n.259/03. […] n. 177), non troverebbero più applicazione i diritti amministrativi e i contributi per la concessione dei diritti di uso delle frequenze per le trasmissioni televisive digitali terrestri previsti, rispettivamente, dagli artt. 34 e 35 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche (Decreto Legislativo 1° agosto 2003, n. 259) e determinati, nell'importo, […]
Leggi di più...
- Diritti d'uso frequenze radiotelevisive·
- Testo unico servizi media audiovisivi·
- Successione atti amministrativi·
- Compensazione spese·
- Diritto amministrativo·
- Impugnazione atti amministrativi·
- Codice delle comunicazioni elettroniche·
- Voltura diritti d'uso·
- Inammissibilità ricorso·
- Incompatibilità normativa
2. TAR Roma, sez. III, sentenza 19/05/2017, n. 5996
Provvedimento: […] Tale delibera, al paragrafo 1 delle Istruzioni ha previsto che sono tenuti alla contribuzione i soggetti che, seppur non iscritti al R.O.C., esercitano comunque attività rientranti nelle competenze attribuite alla medesima autorità dalla normativa vigente e che sono obbligati al versamento anche tutti coloro che svolgono le attività di cui all'articolo 34 del codice delle comunicazioni elettroniche. […] L'Autorità, in applicazione del primato del diritto europeo rispetto al diritto interno, avrebbe dovuto disapplicare l'art. 34 del codice delle comunicazioni elettroniche e l'art. 1, commi 65 e 66 della finanziaria per il 2006, perché in contrasto con le norme comunitarie, […]
Leggi di più...
- base imponibile del contributo·
- inammissibilità del ricorso·
- eccesso di potere amministrativo·
- difetto di interesse·
- autorità per le garanzie nelle comunicazioni·
- art. 34 del codice delle comunicazioni elettroniche·
- art. 12 direttiva 2002/20/CE·
- delibera autoritativa·
- interpretazione autentica delle leggi·
- rendiconto annuale dell'autorità·
- principio di proporzionalità e trasparenza·
- divieto di doppia imposizione·
- contributo annuo per le comunicazioni elettroniche
3. TAR Roma, sez. III, sentenza 30/12/2016, n. 12878
Provvedimento: […] Violazione dell'art. 34 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche (D.lgs. 1 agosto 2003, n. 259). […] In base all'art. 34 del D.lgs. 259/2003 (Codice delle Comunicazioni Elettroniche) l'Agcom avrebbe dovuto basare la sua richiesta su una specifica rendicontazione annuale in cui fossero indicati i contributi percepiti per le attività di cui al menzionato art. 12 ed i corrispondenti costi; atto diverso rispetto al bilancio dell'Autorità (sia esso preventivo o consuntivo). […] ma anzi conferma la tesi sostenuta dalla ricorrente secondo cui il comma 2 bis è stato aggiunto all'art. 34 del codice delle comunicazione elettroniche, […]
Leggi di più...
- art. 12 direttiva autorizzazioni·
- art. 34 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche·
- annullamento delibere AGCOM·
- giurisprudenza comunitaria e nazionale·
- rendicontazione dei costi amministrativi·
- interpretazione autentica delle leggi·
- contributi per le garanzie nelle comunicazioni·
- principio di irretroattività delle leggi·
- proporzionalità e trasparenza dei diritti amministrativi
4. TAR Roma, sez. III, sentenza 30/12/2016, n. 12880
Provvedimento: […] Violazione dell'art. 34 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche (D.lgs. 1 agosto 2003, n. 259). […] In base all'art. 34 del D.lgs. 259/2003 (Codice delle Comunicazioni Elettroniche) l'Agcom avrebbe dovuto basare la sua richiesta su una specifica rendicontazione annuale in cui fossero indicati i contributi percepiti per le attività di cui al menzionato art. 12 ed i corrispondenti costi; atto diverso rispetto al bilancio dell'TO (sia esso preventivo o consuntivo). […] ma anzi conferma la tesi sostenuta dalla ricorrente, secondo cui il comma 2 bis è stato aggiunto all'art. 34 del codice delle comunicazione elettroniche, […]
Leggi di più...
- contributi amministrativi·
- art. 12 direttiva autorizzazioni·
- retroattività delle leggi·
- autofinanziamento delle autorità·
- trasparenza contabile·
- diritti amministrativi·
- interpretazione autentica delle leggi·
- principio di proporzionalità·
- rendicontazione annuale·
- giurisprudenza comunitaria·
- autorità di regolamentazione·
- direttiva autorizzazioni·
- giurisprudenza amministrativa italiana·
- annullamento delibere amministrative·
- art. 34 codice comunicazioni elettroniche
5. TAR Roma, sez. III, sentenza 22/05/2017, n. 6091
Provvedimento: […] 3. – Le disposizioni comunitarie sono state trasposte nell'ordinamento interno mediante l'art. 34 comma I del Codice delle comunicazioni elettroniche, di cui al decreto legislativo n. 259 del 2003, come modificato di commi 65 e 66 dell'art. 1 della legge n. 266 del 2005, che ne prevedono la deliberazione da parte di ciascuna Autorità di settore, […] Inoltre, sarebbe illegittimo il riferimento della deliberazione alle attività previste dal comma 2-bis inserito nell'art. 34 del Codice delle comunicazioni elettroniche, in quanto –diversamente da quanto ritenuto dall'Autorità- tale norma non avrebbe portata interpretativa e retroattiva, ma disporrebbe soltanto per il futuro. […]
Leggi di più...
- contributi amministrativi·
- annullamento di delibere amministrative·
- diritti amministrativi·
- rendicontazione dei costi amministrativi·
- proporzionalità e trasparenza·
- violazione dei principi di buona amministrazione·
- Direttiva 2002/20/CE·
- base imponibile·
- ricorsi amministrativi·
- autorità di regolazione·
- interpretazione autentica delle norme