Articolo 75 del Codice delle comunicazioni elettroniche

Articolo 73Articolo 75 bis

Versione
16 settembre 2003

Versione
1 giugno 2012

Versione
24 dicembre 2021

Art. 75. (( (ex art. 64 eecc - art. 18 Codice 2003)
(Procedura per l'individuazione e la definizione dei mercati) ))

(( 1. L'Autorita', tenendo nella massima considerazione la raccomandazione relativa ai mercati rilevanti di prodotti e servizi del settore delle comunicazioni elettroniche, e le linee guida SPM, definisce i mercati rilevanti corrispondenti alla situazione nazionale, in particolare i mercati geografici rilevanti nel territorio nazionale, tenendo conto, tra l'altro, del grado di concorrenza a livello delle infrastrutture in tali aree, conformemente ai principi del diritto della concorrenza. L'Autorita', se del caso, tiene altresi' conto dei risultati della mappatura geografica svolta in conformita' dell'articolo 22, comma 1. Prima di definire i mercati diversi da quelli individuati nella raccomandazione, applica la procedura di cui agli articoli 23 e 33.

Commentari • 3

1. Decreto Legislativo 7 marzo 2005 n. 82 (aggiornato al d.lgs. 32/2010)
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 19 maggio 2010
2. Il portale giuridico online per i professionisti - Diritto.it
A.N.V.A.G · https://www.diritto.it/ · 6 aprile 2009
Iscriviti alla newsletter Si è verificato un errore durante la tua richiesta. EMAIL Scegli quale newsletter vuoi ricevere Seleziona newsletter DirittoeDiritti Sentenze Settimana Autorizzo l'invio di comunicazioni a scopo commerciale e di marketing nei limiti indicati nell'informativa. Autorizzo Non autorizzo Presto il consenso all'uso dei miei dati per ricevere proposte in linea con i miei interessi. Autorizzo Non autorizzo Cliccando su “Iscriviti” dichiari di aver letto e accettato la privacy policy. Iscriviti L'istituto del patrocinio a spese dello Stato non è applicabile al giudizio pensionistico dinanzi alla Corte dei conti E' quanto affermato dalla Corte dei conti – Sezione Terza …
Leggi di più…
3. Privacy e propaganda elettorale. Decalogo elettorale - 12 febbraio 2004 [634369]
Garante Privacy · 12 febbraio 2004
[doc. web n. 634369 ] vedi anche [doc. web n. 1107658 ] [ Comunicato stampa ] Privacy e propaganda elettorale. Decalogo elettorale - 12 febbraio 2004 (G. U. n. 45 del 24 febbraio 2004) IL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI Nella riunione odierna, in presenza del prof. Stefano Rodotà, presidente, del prof. Giuseppe Santaniello, vice presidente, del prof. Gaetano Rasi e del dott. Mauro Paissan, componenti e del dott. Giovanni Buttarelli, segretario generale; VISTA la documentazione in atti; VISTE le osservazioni dell´Ufficio formulate dal segretario generale ai sensi dell´art. 15 del regolamento del Garante n. 1/2000; RELATORI il prof. Giuseppe Santaniello e …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 4

1. CGUE, n. C-351/21, Sentenza della Corte, ZG contro Beobank SA, 16/03/2023
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 16 marzo 2023 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Servizi di pagamento nel mercato interno – Direttiva 2007/64/CE – Articolo 47, paragrafo 1, lettera a) – Informazioni per il pagatore dopo il ricevimento dell'ordine di pagamento – Articoli 58, 60 e 61 – Responsabilità del prestatore di servizi di pagamento per le operazioni non autorizzate – Obbligo di tale prestatore di rimborsare al pagatore le operazioni non autorizzate – Contratti quadro – Obbligo di detto prestatore di fornire al pagatore informazioni relative al beneficiario interessato» Nella causa C-351/21, avente ad oggetto la domanda di pronuncia …
Leggi di più...
- operazioni non autorizzate·
- piena armonizzazione·
- obbligo di informazione·
- responsabilità prestatore servizi di pagamento·
- obbligazione di risultato·
- rinvio pregiudiziale·
- contratti quadro·
- direttiva 2007/64/CE·
- identificazione beneficiario pagamento·
- art. 47 par. 1 lett. a) direttiva 2007/64/CE
2. CGUE, n. C-593/21, Sentenza della Corte, NY contro Herios SARL, 13/10/2022
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 13 ottobre 2022 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Direttiva 86/653/CEE – Articolo 17, paragrafo 2, lettera a) – Agenti commerciali indipendenti – Risoluzione del contratto di agenzia da parte del preponente – Indennizzo dell'agente – Indennità di cessazione del rapporto – Sub-agenzia – Diritto del sub-agente alla proporzione dell'indennità di cessazione del rapporto dovuta all'agente principale corrispondente alla clientela procurata dal sub-agente» Nella causa C-593/21, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dalla OU de IO (Corte di cassazione, Belgio), con decisione del 10 …
Leggi di più...
- agente commerciale indipendente·
- interpretazione diritto UE·
- equità indennità·
- direttiva 86/653/CEE·
- sostanziali vantaggi·
- rinvio pregiudiziale·
- indennità di cessazione del rapporto·
- sub-agenzia·
- tutela agente commerciale
3. TAR Bari, sez. III, sentenza 04/03/2009, n. 457
Provvedimento: N. 01464/2007 REG.RIC. N. 00457/2009 REG.SEN. N. 01464/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 1464 del 2007, proposto da: Tecnocostruzioni di RD US e IN Sas, rappresentato e difeso dagli avv. Rocco Cantatore, Simon Dario Sorice, con domicilio eletto presso Rocco Cantatore in Bari, c/o M.Mastropasqua p.zza Moro 8; contro Comune di Ruvo di Puglia; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del permesso di costruire rilasciato dal Comune di Ruvo di Puglia n. prot. 19295/06 del …
Leggi di più...
- art. 41 sexies L. 1150/42·
- violazione di legge·
- vincolo pertinenziale·
- art. 817 c.c.·
- permesso di costruire·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- carenza di motivazione·
- contributo di costruzione·
- commer
4. CGUE, n. C-351/21, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, ZG contro Beobank SA, 07/07/2022
Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE MACIEJ SZPUNAR presentate il 7 luglio 2022 ( 1 ) Causa C-351/21 ZG contro OB SA [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla justice de paix du canton de Forest (Giudice di pace del cantone di Forest, Belgio)] «Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Servizi di pagamento nel mercato interno – Informazioni per il pagatore successivamente alla ricezione dell'ordine di pagamento – Singole operazioni di pagamento – Fornitura di informazioni relative al beneficiario – Obbligo del prestatore di servizi» I. Introduzione 1. Il presente rinvio pregiudiziale trae origine da una causa che contrappone il titolare di un conto …
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi