CA
Sentenza 7 maggio 2025
Sentenza 7 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Milano, sentenza 07/05/2025, n. 1295 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Milano |
| Numero : | 1295 |
| Data del deposito : | 7 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L A C O R T E D'A P P E L L O D I M I L A N O
SEZIONE II CIVILE
nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Carlo MADDALONI Presidente
Dott. Silvia BRAT Consigliere
Dott. Manuela ANDRETTA Consigliere estensore ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile di secondo grado, iscritta al n. 3134 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2014, promossa con atto di citazione notificato il 3
ottobre 2014
da
(C.F.: ), Parte_1 CodiceFiscale_1
nata a [...] il [...], residente in [...] ed elettivamente domiciliata in Milano, via Manara, n. 15, presso lo studio dell'avv. Barbara Ripamonti, giusta procura in atti
ATTORE IN RIASSUNZIONE
Contro
(C.F.: ), in qualità di Controparte_1 CodiceFiscale_2
erede di elettivamente domiciliata in Monza, Piazza G. Persona_1
pagina1 di 3 Garibaldi, n. 2, presso lo studio dell'avv. Angela Liquindoli, che la rappresenta e difende giusta procura allegata alla comparsa di risposta
CONVENUTO
Contro
(C.F.: ), residente in CP_2 CodiceFiscale_3
Monza, Vicolo Borghetto, n. 14, rappresentato e difeso dall'avv. Angela
Liquindoli ed elettivamente domiciliato in Milano, c/o Piazza Controparte_3
Cinque Giornate, n. 10, giusta procura in atti
CONVENUTO
E contro
(C.F.: ), domiciliato in Controparte_4 CodiceFiscale_4
Bresso, via XXV Aprile, n. 37 ed elettivamente domiciliato in Milano, via G.
Leopardi, n. 31, presso lo studio degli avvocati Dario Ardizzone e Marco
Monteverde, che lo rappresentano e difendono giusta procura in atti
CONVENUTO
OGGETTO: Altre ipotesi di responsabilità extracontrattuale non
ricomprese nelle altre materie
pagina2 di 3
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
All'udienza del 15 aprile 2025 nessuno è comparso dinanzi alla Corte
d'Appello adita, sicché, con ordinanza pronunciata in detta udienza, la Corte ha rinviato la causa, ai sensi del combinato disposto degli artt. 181 e 309 c.p.c., all'udienza del 6 maggio 2025.
Neppure a quest'ultima udienza le parti sono comparse.
Considerato che l'ordinanza di rinvio del 15 aprile 2025 è stata ritualmente comunicata alle parti, in applicazione delle richiamate disposizioni di legge va, dunque, dichiarata l'estinzione del processo e va disposta la cancellazione della causa dal ruolo.
P.Q.M.
La Corte definitivamente pronunciando, così decide:
DICHIARA
L'estinzione del processo;
DISPONE
La cancellazione della causa dal ruolo.
Così deciso in Milano, dalla Seconda Sezione Civile della Corte d'Appello, nella camera di consiglio del 6 maggio 2025
Il Presidente
Dott. Carlo Maddaloni
Il consigliere estensore
Dott. Manuela Andretta
pagina3 di 3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
L A C O R T E D'A P P E L L O D I M I L A N O
SEZIONE II CIVILE
nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott. Carlo MADDALONI Presidente
Dott. Silvia BRAT Consigliere
Dott. Manuela ANDRETTA Consigliere estensore ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile di secondo grado, iscritta al n. 3134 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2014, promossa con atto di citazione notificato il 3
ottobre 2014
da
(C.F.: ), Parte_1 CodiceFiscale_1
nata a [...] il [...], residente in [...] ed elettivamente domiciliata in Milano, via Manara, n. 15, presso lo studio dell'avv. Barbara Ripamonti, giusta procura in atti
ATTORE IN RIASSUNZIONE
Contro
(C.F.: ), in qualità di Controparte_1 CodiceFiscale_2
erede di elettivamente domiciliata in Monza, Piazza G. Persona_1
pagina1 di 3 Garibaldi, n. 2, presso lo studio dell'avv. Angela Liquindoli, che la rappresenta e difende giusta procura allegata alla comparsa di risposta
CONVENUTO
Contro
(C.F.: ), residente in CP_2 CodiceFiscale_3
Monza, Vicolo Borghetto, n. 14, rappresentato e difeso dall'avv. Angela
Liquindoli ed elettivamente domiciliato in Milano, c/o Piazza Controparte_3
Cinque Giornate, n. 10, giusta procura in atti
CONVENUTO
E contro
(C.F.: ), domiciliato in Controparte_4 CodiceFiscale_4
Bresso, via XXV Aprile, n. 37 ed elettivamente domiciliato in Milano, via G.
Leopardi, n. 31, presso lo studio degli avvocati Dario Ardizzone e Marco
Monteverde, che lo rappresentano e difendono giusta procura in atti
CONVENUTO
OGGETTO: Altre ipotesi di responsabilità extracontrattuale non
ricomprese nelle altre materie
pagina2 di 3
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
All'udienza del 15 aprile 2025 nessuno è comparso dinanzi alla Corte
d'Appello adita, sicché, con ordinanza pronunciata in detta udienza, la Corte ha rinviato la causa, ai sensi del combinato disposto degli artt. 181 e 309 c.p.c., all'udienza del 6 maggio 2025.
Neppure a quest'ultima udienza le parti sono comparse.
Considerato che l'ordinanza di rinvio del 15 aprile 2025 è stata ritualmente comunicata alle parti, in applicazione delle richiamate disposizioni di legge va, dunque, dichiarata l'estinzione del processo e va disposta la cancellazione della causa dal ruolo.
P.Q.M.
La Corte definitivamente pronunciando, così decide:
DICHIARA
L'estinzione del processo;
DISPONE
La cancellazione della causa dal ruolo.
Così deciso in Milano, dalla Seconda Sezione Civile della Corte d'Appello, nella camera di consiglio del 6 maggio 2025
Il Presidente
Dott. Carlo Maddaloni
Il consigliere estensore
Dott. Manuela Andretta
pagina3 di 3