9 ottobre 2010
Commentari • 9
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 1647 del 19https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 19/01/2022, (ud. 24/09/2021, dep. 19/01/2022), n.1647 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ACIERNO Maria – Presidente – Dott. MELONI Marina – Consigliere – Dott. DI MARZIO Fabrizio – rel. Consigliere – Dott. IOFRIDA Giulia – Consigliere – Dott. FALABELLA Massimo – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 19225/2019 proposto da: Alpem S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via XXIV Maggio n. 43, presso lo studio dell'avvocato Curcuruto Monica, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato Zimmitti Sebastiano, giusta …
Leggi di più… - 2. Clausole statutarie su quorum a tutela delle minoranze non modificabili con il quorum ordinario.Di Fulvio Graziotto · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
In presenza di una clausola statutaria che prevede un quorum rafforzato a garanzia di una minoranza qualificata, se lo statuto non prevede diversamente la clausola non può essere modificata col quorum ordinario. Decisione: Sentenza n. 4967/2016 Cassazione Civile – Sezione I Il caso. La Corte di Appello accoglieva l'appello principale proposto dalla società e rigettava la domanda di annullamento della delibera assembleare della stessa proposta da alcuni soci, evidentemente di minoranza nella compagine sociale. Lo statuto sociale prevedeva, sia in prima che in seconda convocazione, una maggioranza del 60% per le delibere assembleari concernenti alcune materie. La Corte di appello ha …
Leggi di più… - 3. Blog ilCaso.ithttps://www.ilcaso.it/
- 4. Foglio di giurisprudenza.Franco Benassi · https://www.ilcaso.it/
Sommario: 1. Gli interessi effetto della capitalizzazione quale costo occulto. 2. Gli Interessi: maturazione, periodicità, proporzionalità. 3. Il principio di proporzionalità nei regimi finanziari[2].4. Il numero di Eulero quale fattore di crescita. 5. Brevi cenni sulla trasparenza bancaria: necessità di chiarezza. 6. Gli strumenti ermeneutici. 7. Funzione monetaria o fungibilità dei beni oggetto della prestazione principale. 8. … Segue: l'accessorietà – autonomia. 9. Eguaglianza generica dell'oggetto. 10. Il principio della proporzionalità: il limite interno dell'autonomia contrattuale e il limite esterno dell'abuso del diritto. Breve disamina degli strumenti a disposizione dei …
Leggi di più… - 5. Sentenza Cassazione Civile n. 6124 del 24https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 24/02/2022, (ud. 03/11/2021, dep. 24/02/2022), n.6124 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. BRONZINI Giuseppe – Presidente – Dott. LEONE Margherita Maria – rel. Consigliere – Dott. PONTERIO Carla – Consigliere – Dott. LEO Giuseppina – Consigliere – Dott. BOGHETICH Elena – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 15909-2020 proposto da: ATAC S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 15, presso lo studio dell'avvocato PAOLO POPOLINI, che la rappresenta e difende; – ricorrente – contro M.A., elettivamente …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 138
- 1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 11/12/2019, n. 14233Provvedimento: […] Tale eccezione, invero, se accolta, comporterebbe la conseguente inammissibilità del ricorso giurisdizionale oggetto del presente scrutinio a mente del secondo comma dell'art. 1363 del Codice dell'ordinamento Militare, perché la presentazione del ricorso gerarchico, nelle evenienze di irrogazione di sanzioni di corpo, è prevista quale obbligatorio e prodromico presupposto dell'azione giudiziaria.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- inammissibilità del ricorso·
- valutazione delle prove·
- scriminante stato di necessità·
- ricorso gerarchico·
- spese di lite·
- risarcimento danni·
- annullamento del provvedimento·
- ricorso giurisdizionale·
- sospensione del provvedimento
- 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza breve 17/01/2023, n. 805Provvedimento: […] - l'Avvocatura dello Stato, costituitasi in giudizio per il Ministero della difesa, ha eccepito l'inammissibilità del ricorso, per mancato previo esperimento del ricorso gerarchico, ai sensi dell'articolo 1363 del Codice dell'ordinamento militare di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66; in subordine, la difesa erariale ha domandato il rigetto del ricorso nel merito, sostenendone l'infondatezza;Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sanzione disciplinare·
- inammissibilità del ricorso·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- proponibilità del ricorso·
- Regolamento (UE) 2016/679·
- violazione di legge·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 1363 cod. ord. mil.·
- ricorso gerarchico·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- eccesso di potere·
- tutela giurisdizionale·
- art. 35 cod. proc. amm.·
- stato di necessità
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza breve 23/09/2013, n. 8417Provvedimento: […] Considerato che il ricorrente non ha proposto avverso la sanzione disciplinare impugnata il preventivo ricorso gerarchico, così come previsto dall'art. 1363, comma 2, del codice dell'ordinamento militare (d. lgs. n. 66/2010);Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sanzione disciplinare·
- inammissibilità del ricorso·
- rimprovero·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- ricorso gerarchico·
- rimessione in termini·
- ricorso amministrativo·
- art. 1363 cod. ord. militare
- 4. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 21/03/2013, n. 226Provvedimento: […] III – Il ricorso è ammissibile, poiché è successivo al ricorso gerarchico avverso la sanzione disciplinare del militare e, quindi, è conforme alla previsione dell'art. 1363 del Codice dell'ordinamento militare, di cui al D.Lgs. 15 marzo 2010 n. 66, a tenore della quale <Leggi di più...
>. Ad ogni modo, nel caso di specie, anche a voler ritenere inammissibile il ricorso introduttivo, sarebbero comunque ammissibili i motivi aggiunti, con i quali è stato impugnato il provvedimento prot. n. 426/9 datato 12.5.2012, a firma del Comandante Provinciale dei Carabinieri di Campobasso, di rigetto del ricorso gerarchico avverso la sanzione disciplinare del rimprovero comminata al ricorrente. - sanzione disciplinare·
- rimprovero·
- valutazione delle prestazioni·
- diligenza dei militari·
- ricorso gerarchico·
- violazione art. 717 D.P.R. 90/2010·
- procedimento disciplinare·
- violazione art. 3 legge 241/1990·
- eccesso di potere·
- violazione art. 1370 Codice ordinamento militare·
- segnalazione fatti delittuosi·
- difetto di motivazione
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 13/03/2017, n. 620Provvedimento: […] Considerato che, come ha evidenziato l'Amministrazione, l'interessato non ha presentato avverso la sanzione impugnata il previo ricorso gerarchico, ai sensi dell'art. 1363, secondo comma, del codice dell'ordinamento militare, di cui al d. lgs. n. 66 del 15 marzo 2010;Leggi di più...