Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
TAR Catanzaro, sez. I, sentenza breve 05/06/2025, n. 966
TAR
Decreto cautelare 29 gennaio 2025
>
TAR
Sentenza breve 5 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame, emesso dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) il 5 giugno 2025, riguarda un ricorso contro un'informativa interdittiva antimafia emessa dalla Prefettura di Cosenza. La parte ricorrente ha richiesto l'annullamento di tale informativa, sostenendo di non avere legami con attività illecite e di essere stata ingiustamente colpita da un provvedimento che compromette la propria attività. Durante la discussione, tuttavia, la difesa ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione della controversia, portando il giudice a considerare la questione di improcedibilità del ricorso.

Il giudice, dott. Arturo Levato, ha accolto questa posizione, dichiarando il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c) del codice del processo amministrativo. Ha inoltre disposto la compensazione delle spese di lite, ritenendo che non vi fossero motivi per addebitare le spese a una delle parti. La sentenza evidenzia l'importanza del principio di interesse ad agire, sottolineando che la mancanza di interesse della parte ricorrente esclude la possibilità di una pronuncia di merito.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    TAR Catanzaro, sez. I, sentenza breve 05/06/2025, n. 966
    Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catanzaro
    Numero : 966
    Data del deposito : 5 giugno 2025
    Fonte ufficiale :

    Testo completo

    Pubblicato il 05/06/2025

    N. 00966/2025 REG.PROV.COLL.

    N. 00107/2025 REG.RIC.

    REPUBBLICA ITALIANA

    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per la LA

    (Sezione Prima)

    ha pronunciato la presente

    SENTENZA

    ex art. 60 c.p.a.;
    sul ricorso numero di registro generale 107 del 2025, proposto da:
    -OMISSIS-., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Riccardo Rosa, con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia;



    contro

    Prefettura di Cosenza, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Catanzaro, domiciliataria ex lege in Catanzaro, via G. Da Fiore, 34;



    per l’annullamento

    informativa interdittiva antimafia del 18.11.2024 emessa dalla Prefettura di Cosenza.

    Visti il ricorso e i relativi allegati;

    Visto l'atto di costituzione in giudizio della Prefettura di Cosenza;

    Visti tutti gli atti della causa;

    Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025 il dott. Arturo Levato e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

    Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 c.p.a.

    Premesso che:

    - la ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento, l’informativa interdittiva antimafia del 18.11.2024 adottata dalla Prefettura di Cosenza;

    Ritenuto che:

    - in sede di discussione la difesa di parte ricorrente ha dedotto di non avere ulteriore interesse alla definizione della controversia;

    - previo avviso di una pronuncia in forma semplificata ex art. 60 c.p.a., a ciò consegue la declaratoria di improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c) c.p.a.;

    - le spese di lite possono essere compensate.



    P.Q.M.

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per la LA (Sezione Prima) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

    Spese compensate.

    Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

    Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e dell’articolo 9, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare parte ricorrente.

    Così deciso in Catanzaro nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

    Gerardo Mastrandrea, Presidente

    Arturo Levato, Primo Referendario, Estensore

    Cristiano De Giovanni, Referendario

    L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
    Arturo Levato Gerardo Mastrandrea



    IL SEGRETARIO

    In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.