9 ottobre 2010
Commentari • 7
- 1. Pignoramento mobiliarehttps://www.studiocataldi.it/
Pignoramento mobiliare: cos'è L'atto di pignoramento, secondo l'art. 491 c.p.c., è la prima formalità con cui ha inizio l'esecuzione forzata. Il successivo art. 492 c.p.c. definisce e descrive i requisiti formali dell'atto di pignoramento in generale, poiché l'ingiunzione che l'ufficiale giudiziario rivolge al debitore è requisito costante di tutti i tipi di pignoramento a cui aggiungere il requisito variabile, che: nel pignoramento mobiliare, è il verbale previsto dall'art. 518 c.p.c.; nel pignoramento di autoveicoli è la notifica al debitore e la successiva trascrizione secondo quanto previsto dall'art. 521 bis c.p.c; nel pignoramento mobiliare presso terzi è la notifica dell'atto di …
Leggi di più… - 2. Pignoramento TFThttps://www.studiocataldi.it/
Limiti pignoramento Tfr Tali limiti prevedono che il pignoramento del Tfr possa essere realizzato: nella misura autorizzata dal presidente del tribunale o di un giudice da questi delegato in caso di crediti di natura alimentare nella misura di un quinto per crediti di altra natura e, in particolare, per tributi dovuti a Stato, province e comuni mentre in caso di concorso simultaneo di cause (crediti alimentari e crediti di altra natura) la procedura può estendersi fino alla metà della buonuscita. La violazione dei predetti limiti determina la parziale inefficacia del pignoramento con riferimento alla parte eccedente, rilevabile anche d'ufficio dal giudice dell'esecuzione. Come avviene il …
Leggi di più… - 3. Pignoramento presso terzihttps://www.studiocataldi.it/
Cos'è il pignoramento presso terzi Secondo quanto previsto dalle norme del codice di procedura civile i creditori possono soddisfare le loro pretese aggredendo i beni del debitore in vari modi, differenti a seconda che questi siano mobili o immobili e che siano nella disponibilità del debitore o di un terzo. Il pignoramento presso terzi riguarda i beni del debitore che sono nella disponibilità del terzo. Più precisamente, l'articolo 543 c.p.c., che disciplina l'istituto, contempla due distinte ipotesi di pignoramento presso terzi: quella in cui il terzo sia in possesso di beni del debitore o quella in cui quest'ultimo vanti crediti nei confronti del terzo. Requisiti dell'atto di …
Leggi di più… - 4. Capo I - Dell’espropriazione forzata in generaleWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Sezione I – Dei modi e delle forme dell'espropriazione forzata in generale Cumulo dei mezzi di espropriazione Il creditore può valersi cumulativamente dei diversi mezzi di espropriazione forzata previsti dalla legge, ma, su opposizione del debitore, il giudice dell'esecuzione, con ordinanza non impugnabile, può limitare l'espropriazione al mezzo che il creditore sceglie o, in mancanza, a quello che il giudice stesso determina. Se è iniziata anche l'esecuzione immobiliare, l'ordinanza è pronunciata dal giudice di quest'ultima. Leggi il commento -> Giudice dell'esecuzione L'espropriazione è diretta da un giudice [Codice di procedura civile 16, 26, 560, 562, 569, 578, 587, 590, 593, 596, …
Leggi di più… - 5. Pignoramento mobiliareAnnamaria Villafrate · https://www.studiocataldi.it/ · 28 febbraio 2024
Annamaria Villafrate | 28 feb 2024 Il pignoramento mobiliare può eseguirsi presso il debitore e soggetti terzi, può avere ad oggetto beni mobili registrati e la ricerca dei beni da pignorare si può svolgere anche con modalità telematiche in base alle regole dell'art. 492 bis c.p.c. Pignoramento mobiliare: cos'è Atto di pignoramento: la disciplina dell'art. 492 c.p.c. Atto di pignoramento mobiliare presso il debitore: art. 518 c.p.c. Atto di pignoramento beni mobili registrati: art. 521-bis c.p.c. Atto di pignoramento mobiliare presso terzi: art. 543 c.p.c. Nullità atto di pignoramento: le opinioni di dottrina e giurisprudenza Pignoramento mobiliare: cos'è [Torna su] L'atto di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 17
- 1. Consiglio di Stato, sez. I, parere interlocutorio 15/01/2026, n. 78Provvedimento: […] Il Ministero dalla lettura dell'art. 547 del d.lgs. n. 66/2010 (Codice dell'ordinamento militare) in combinato disposto con l'art. 464 comma 5 del d.P.R. n. 90/2010 (Testo unico delle disposizioni regolamentari in materia di ordinamento militare) ritiene superate le conclusioni rassegnate da Consiglio di Stato nel parere 3345/05, secondo cui «in tutti i casi in cui l'Amministrazione della difesa incardini gli organismi di protezione sociale nel proprio ambito, oppure quando provveda alla gestione diretta delle attività, l'uso dei beni dello Sato non può che essere gratuita, non potendosi evidentemente prevedere l'obbligo di pagamento di un canone a carico di una Amministrazione statale. […]Leggi di più...
- 2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sez. VI, sentenza 09/01/2025, n. 176Provvedimento: Sentenza n. 176/2025 Depositato il 09/01/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 6, riunita in udienza il 16/12/2024 alle ore 11:30 con la seguente composizione collegiale: PANZANI LUCIANO, Presidente RICCIO FRANCESCO, Relatore GALEOTA ANTONIO, Giudice in data 16/12/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 56/2023 depositato il 04/01/2023 proposto da Ministeri Ricorrente_1 - Uff. Ricorrente_1 - Via Xx Settembre 8 00187 Roma RM Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Comune di Rieti - Piazza Vittorio Emanuele Ii N. 1 02100 …Leggi di più...
- attività commerciale·
- esenzione tributaria·
- compiti istituzionali·
- vincolo di destinazione·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- art. 7 D.Lgs. n. 504/1992·
- TASI·
- art. 9 D.Lgs. n. 23/2011·
- prova esenzione·
- utilizzo diretto
- 3. Trib. Terni, sentenza 20/11/2024, n. 429Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI TERNI SEZIONE LAVORO in persona del giudice del lavoro Dott.ssa Manuela Olivieri ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al numero 774 del registro generale dell'anno 2023 promossa DA , elettivamente domiciliata in Torino, via Avigliana Parte_1 nn.7/68, presso lo studio dell'Avv.to Alessio Ariotto che la rappresenta e difende giusta procura in atti RICORRENTE CONTRO , in persona del legale Controparte_1 rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Perugia presso la cui sede in Perugia, via degli Offici n.12, è domiciliato ex lege RESISTENTE …Leggi di più...
- disapplicazione art. 569 D.Lgs. n. 297/1994·
- ricostruzione della carriera·
- prescrizione quinquennale·
- discriminazione lavoratori a tempo determinato·
- differenze retributive·
- riconoscimento anzianità pre-ruolo·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE·
- clausola 4 Direttiva 1999/70/CE·
- pubblico impiego contrattualizzato
- 4. Trib. Roma, sentenza 05/03/2024, n. 4081Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI ROMA X SEZIONE CIVILE in persona del giudice unico dott. Giuseppe Russo ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta nel registro generale per gli affari contenziosi al n. 67820 dell'anno 2021 vertente tra (c.f. e p.iva , Parte_1 P.IVA_1 in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma alla via Po n. 16/B, presso lo studio dell'Avv. Alessandro Limatola che la rappresenta e difende in forza di procura in atti attrice e avv. (c.f. , elettivamente CP_1 CP_2 CodiceFiscale_1 domiciliato in Roma alla Via Della Frezza n. 56, difensore di sé medesimo ex art. …Leggi di più...
- esecuzione forzata·
- surrogazione legale·
- indebito arricchimento·
- sussidiarietà azione·
- responsabilità processuale aggravata·
- art. 96 c.p.c.·
- giudizio di accertamento obbligo del terzo·
- legittimazione passiva·
- art. 2041 c.c.·
- diritto di credito
- 5. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Bolzano, sez. II, sentenza 21/11/2022, n. 80Provvedimento: Sentenza n. 80/2022 Depositato il 21/11/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di II grado di BOLZANO Sezione 2, riunita in udienza il 26/10/2022 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: MARINARO EN, Presidente BISIGNANO AXEL, Relatore FLEISCHMANN BERNHARD, Giudice in data 26/10/2022 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 29/2022 depositato il 28/04/2022 proposto da Ministeri Ministero Difesa - Direzione Generale Per Il Personale Civile - Via Xx Settembre 8 00187 Roma RM Difeso da Difensore_1 Avvocato Dello Stato - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Comune di …Leggi di più...
- fini istituzionali·
- art. 11 L.P. Bolzano n. 3/2014·
- principio di soccombenza·
- esenzione IMI·
- struttura ricettiva·
- appello incidentale·
- dichiarazione IMI·
- imposta di soggiorno