Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
27 marzo 2012
27 marzo 2012
Art. 319. Acquisti a seguito di confisca 1. Le armi, le munizioni, gli esplosivi e gli altri materiali di interesse militare sequestrati e acquisiti dallo Stato a seguito di provvedimento definitivo di confisca dell'autorita' giudiziaria possono essere assegnati al Ministero della difesa per finalita' istituzionali, con decreto del Ministro della giustizia, di concerto con i Ministri della difesa e dell'economia e delle finanze. Si provvede con decreto del Ministro della difesa, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, nel caso in cui la confisca e' stata disposta dall'autorita' giudiziaria militare. ((E' fatto salvo, per l'Arma dei carabinieri, quanto previsto dall'articolo 1, comma 437, della legge 27 dicembre 2006, n. 296.))
Commentari • 70
- 1. Il "nuovo" delitto di traffico di influenze: un bilancio esegetico due anni dopo l'introduzioneAndrea Apollonio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 1
Il "nuovo" delitto di traffico di influenze: un bilancio esegetico due anni dopo l'introduzione di Andrea Apollonio Quando l'art. 346-bis afferma che il pubblico ufficiale deve prospetticamente agire "in relazione all'esercizio delle sue funzioni o dei suoi poteri" non vuole e non può riferirsi esclusivamente ad ipotesi di corruzione impropria di cui all'art. 318: limitare il raggio operativo della norma alle ipotesi corruttive è operazione ermeneutica che non trova un riscontro preciso nel dato di legge e contrasta gli obiettivi politico-criminali della c.d. "spazzacorrotti". Il legislatore del 2019 ha poi, in questa prospettiva, riproposto il tema dell'incriminazione delle attività di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 67
- 1. Trib. Bologna, sentenza 06/03/2025, n. 215Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del giudice dott. Luigi Bettini, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2518/2024 promossa da: Parte_1 (C.F. C.F._1 ), con il patrocinio dell'avv. RENI DO ( C.F._2 ) elettivamente domiciliato presso il difensore avv. RENI DO RICORRENTE contro Controparte_1 C.F. P.IVA_1 ) RESISTENTE CONTUMACE CONCLUSIONI La parte ricorrente ha concluso come da ricorso introduttivo. IN FATTO E IN DIRITTO Con ricorso depositato il 31.5.2024 Parte_1 adiva il Tribunale di Bologna, quale giudice del lavoro, lamentando, da un …Leggi di più...
- indennità sostitutiva preavviso·
- tutela risarcitoria·
- art. 7 L. n. 300/70·
- ne bis in idem·
- onere della prova datore di lavoro·
- proporzionalità sanzione·
- illegittimità licenziamento·
- retribuzioni non pagate·
- illegittimità sanzioni disciplinari·
- giusta causa licenziamento