Art. 330. Ulteriori provvidenze in favore di comuni e regioni 1. Fermo quanto previsto dall'articolo 329, ai comuni nel cui territorio sono presenti aree appartenenti allo Stato, in uso all'amministrazione militare e destinate a poligoni addestrativi di tiro, e' corrisposto un contributo annuo rapportato al reddito dominicale e agrario medio delle aree confinanti con quelle su cui insistono i poligoni di tiro, rivalutato secondo i coefficienti stabiliti ai fini dell'imposizione sul reddito. 2. Alle regioni maggiormente oberate dai vincoli e dalle attivita' militari, comprese la dimostrazione e la sperimentazione di sistemi d'arma, individuate ogni quinquennio con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, sentito il Ministro della difesa, lo Stato corrisponde un contributo annuo da destinarsi alla realizzazione di opere pubbliche e servizi sociali nei comuni nei quali le esigenze militari (compresi particolari tipi di insediamenti), incidono maggiormente sull'uso del territorio e sui programmi di sviluppo economico e sociale. 3. Il contributo e' corrisposto alle singole regioni sulla base della incidenza dei vincoli e delle attivita' di cui al comma 2, determinata secondo parametri da stabilirsi con decreto del Ministro della difesa di concerto dell'economia e delle finanze, sentite le regioni interessate. 4. Ai comuni con popolazione fino a centomila abitanti, in cui esistono insediamenti militari (caserme, depositi, o altre infrastrutture militari), sono corrisposte entrate ordinarie da parte dello Stato facendo riferimento, oltre che al numero degli abitanti, anche a quello del personale militare presente, che e' considerato, a tal fine, come popolazione residente. Uguale trattamento verra' riservato ai comuni che ospitano basi della NATO o di Paesi alleati.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 4
- 1. La responsabilità genitoriale nell’era dei social networkAvv. Claudio Colombo · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
- 2. Dei delitti contro il patrimoniohttps://www.studiocataldi.it/
Dei delitti contro il patrimonio TITOLO TREDICESIMO DEI DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO CAPO I Dei delitti contro il patrimonio mediante violenza alle cose o alle persone Art. 624. (Furto) Chiunque s'impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per se' o per altri, e' punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire trecentomila a un milione. Agli effetti della legge penale, si considera cosa mobile anche l'energia elettrica e ogni altra energia che abbia un valore economico. Il delitto e' punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra una o piu' delle circostanze di cui agli articoli 61, numero 7), e 625. …
Leggi di più… - 3. Concordato preventivo e accordo di ristrutturazione con intermediari finanziari e convenzione di moratoriahttps://www.brocardi.it/
1. È punito con la reclusione da uno a cinque anni l'imprenditore, che, al solo scopo di ottenere l'apertura della procedura di concordato preventivo o di ottenere l'omologazione di un accordo di ristrutturazione o il consenso alla sottoscrizione della convenzione di moratoria, si sia attribuito attività inesistenti, ovvero, per influire sulla formazione delle maggioranze, abbia simulato crediti in tutto o in parte inesistenti. 2. Nel caso di concordato preventivo si applicano: a) le disposizioni degli articoli 329 e 330 agli amministratori, direttori generali, sindaci e liquidatori di società; b) la disposizione dell'articolo 333 agli institori dell'imprenditore; c) le disposizioni …
Leggi di più… - 4. Madre ostacola la bigenitorialità: può perdere la responsabilità genitoriale?Redazione Giuridica · https://www.brocardi.it/ · 12 luglio 2022
È noto come l'art. 330 c.c. prevede che il giudice possa pronunziare, con un provvedimento de potestate, la decadenza dalla responsabilità genitoriale quando il genitore viola o trascura i doveri ad essa inerenti o abusa dei relativi poteri con grave pregiudizio del figlio. In tale caso, per gravi motivi, il giudice può ordinare l'allontanamento del figlio dalla residenza familiare ovvero l'allontanamento del genitore o convivente che maltratta o abusa del minore. Tanto premesso, occorre chiedersi se la c.d. alienazione parentale, cioè, molto semplicisticamente, l'allontanamento di un figlio da uno dei due genitori per effetto dell'influenza negativa su di lui esercitata dall'altro può …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 5
- 1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Sardegna, sentenza 04/03/2026, n. 38Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA Sent. N. 38/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE SARDEGNA composta dai seguenti magistrati: ON CABRAS Presidente Valeria MISTRETTA Consigliere NA BRANDOLINI Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA Nel giudizio di responsabilità iscritto al n. 26258 del Registro di Segreteria, promosso dal Procuratore Regionale nei confronti, tra gli altri, dell'Ing. NI AT TT (c.f.: [...]), nato il [...] a [...], residente a [...], rappresentato e difeso dagli avvocati Marco Porcu (c.f.: [...]) e Alberto Lecca (c.f.: [...]) elettivamente domiciliato presso lo studio di questi in …Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- spese legali·
- danno erariale·
- potere riduttivo·
- art. 21-octies l. 241/1990·
- colpa grave·
- debito fuori bilancio·
- inerzia omissiva·
- art. 183 TUEL·
- art. 194 d.lgs. 267/2000·
- giurisdizione contabile·
- art. 31 c.g.c.·
- Corte dei Conti·
- art. 184 TUEL·
- art. 151 TUEL
- 2. CEDU, CASO CINCIMINO c. ITALIA, Sentenza, 28/04/2016, Ric. n. 68884/13Provvedimento: © Ministero della Giustizia, Direzione generale del contenzioso e dei diritti umani, traduzione effettuata e rivista da Rita Carnevali, assistente linguistico, e dalla dott.ssa Martina Scantamburlo, funzionario linguistico. Permission to re-publish this translation has been granted by the ALn Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court's database HUDOC CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO PRIMA SEZIONE CAUSA CINCIMINO c. ITALIA (Ricorso n. 68884/13) SENTENZA STRASBURGO 28 aprile 2016 Questa sentenza diverrà definitiva alle condizioni definite nell'articolo 44 § 2 della Convenzione. Può subire modifiche di forma. Nella causa CI c. AL, La Corte europea dei …Leggi di più...
- art. 333 codice civile·
- art. 35 convenzione·
- spese legali·
- art. 8 convenzione·
- violazione articolo 8 convenzione·
- interesse superiore minore·
- equa soddisfazione·
- decadenza potestà genitoriale·
- diritto al rispetto vita familiare·
- danno morale·
- giurisdizione volontaria·
- art. 330 codice civile·
- obblighi positivi stato·
- art. 41 convenzione·
- art. 6 convenzione
- 3. Cass. pen., sez. VI, sentenza 04/11/2015, n. 48913Provvedimento: 4 8 9 1 3/ 1 5 48815 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE PENALE UDIENZA PUBBLICA DEL 04/11/2015 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: SENTENZA - Presidente - N. ANTONIO AGRO' Dott. 11421 - Consigliere - Dott. CARLO CITTERIO REGISTRO GENERALE N. 54553/2014 - Consigliere - Dott. EMANUELE DI SALVO - Rel. Consigliere - Dott. GAETANO DE AMICIS - Consigliere - Dott. ALESSANDRA BASSI ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI PESCARA nei confronti di: CI AN N. IL 02/02/1948 avverso la sentenza n. 2024/2012 TRIBUNALE di PESCARA, del 07/07/2014 visti gli atti, la …Leggi di più...
- elemento materiale·
- necessità·
- sussistenza·
- esclusione·
- necessità di autonoma valutazione·
- ingiustizia del vantaggio patrimoniale·
- fattispecie·
- ingiustizia della condotta·
- delitti·
- reati contro la pubblica amministrazione·
- abuso di ufficio·
- dei pubblici ufficiali
- 4. CEDU, CASO DI R.V. E ALTRI c. ITALIA, Caso comunicato, 02/06/2016, Ric. n. 37748/13Provvedimento: © Ministero della Giustizia, Direzione generale del contenzioso e dei diritti umani. Permission to re-publish this translation has been granted by the LIn Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court's database HUDOC CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO PRIMA SEZIONE CAUSA R.V. E ALTRI c. ITALIA (Ricorso n. 37748/13) SENTENZA STRASBURGO 18 luglio 2019 La presente sentenza diverrà definitiva alle condizioni stabilite dall'articolo 44 § 2 della Convenzione. Può subire modifiche di forma. Nella causa R.V. e altri c. LI, la Corte europea dei diritti dell'uomo (Prima Sezione), riunita in una Camera composta da: Ksenija Turković, Presidente, TO ZE, EŠ JC, IN …Leggi di più...
- 5. CEDU, CASO DI R.V. E ALTRI c. ITALIA, Caso comunicato, 02/06/2016, Ric. n. 37748/13Provvedimento: © Ministero della Giustizia, Direzione generale del contenzioso e dei diritti umani. Permission to re-publish this translation has been granted by the IAn Ministry of Justice for the sole purpose of its inclusion in the Court's database HUDOC CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO PRIMA SEZIONE CAUSA R.V. E ALTRI c. ITALIA (Ricorso n. 37748/13) SENTENZA STRASBURGO 18 luglio 2019 La presente sentenza diverrà definitiva alle condizioni stabilite dall'articolo 44 § 2 della Convenzione. Può subire modifiche di forma. Nella causa R.V. e altri c. IA, la Corte europea dei diritti dell'uomo (Prima Sezione), riunita in una Camera composta da: Ksenija Turković, Presidente, OF ZE, EŠ HA, UL …Leggi di più...