R.G. 3386/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BARI PR I M A SE Z I O N E CI V I L E
* * * Il Tribunale di AR, prima sezione civile, in composizione collegiale, nelle persone dei Giudici:
- Rosella Nocera Presidente
- Valeria Guaragnella Componente
- Emanuele Pinto Componente ed estensore pronuncia la seguente
SENTENZA definitiva nel procedimento iscritto al n. R.G. 3386/2024 V.G. avente ad oggetto domanda congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio religioso proposta da
( ), rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 da Avv. Vitangelo Iacoviello;

e
( ), Controparte_1 C.F._2 rappresentato e difeso da Avv. Vitangelo Iacoviello;
coniugi separati giusta sentenza n. 3438/2009 del Tribunale di
AR pubblicata in data 03.11.2009, passata in giudicato;
esaminato il ricorso proposto in data 21.06.2024 dai predetti coniugi e finalizzato ad ottenere dichiarazione di cessazione degli effetti civili del matrimonio religioso;
rilevato che nel ricorso sono indicate compiutamente le condizioni inerenti la prole e quelle riguardanti i rapporti economici tra i coniugi;
valutata la rispondenza di dette condizioni all'interesse dei figli;

Il Giudice estensore Emanuele Pinto
Pagina 1 di 2

R.G. 3386/2024 V.G.
verificato che ricorrono i presupposti previsti dall'art. 3
n.2) lett. b) della legge n. 898/1970 e ss.mm.; preso atto che le parti hanno manifestato la volontà di avvalersi della facoltà prevista dall'art. 473-bis.51, comma
II, c.p.c., di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte dichiarando di non volersi riconciliare;
constatato che il Presidente ha disposto la trasmissione degli atti al P.M. per il relativo parere;
considerato, ai fini delle spese, che la domanda congiunta non determina alcuna soccombenza;

P.Q.M.

1) DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio celebrato in MO di AR (BA) in data 05.09.1989 tra
(MO di AR (BA), 09.10.1957) e Parte_1
(MO di AR (BA), Controparte_1
11.09.1956) e trascritto nel registro degli atti di matrimonio del predetto Comune di MO di AR al n. 109, parte II, serie A, anno 1989;
2) PRENDE ATTO degli accordi intervenuti tra le parti e contenuti nel ricorso introduttivo;

3) DICHIARA che la donna perde il cognome che aveva aggiunto al proprio a seguito del matrimonio;

4) ORDINA al Cancelliere di trasmettere, dopo il passaggio in giudicato, copia autentica della presente sentenza all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune suindicato per le annotazioni e gli adempimenti di competenza;

5) NULLA per le spese.
Così deciso in AR, camera di consiglio del 28 gennaio 2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Emanuele Pinto Rosella Nocera
Il Giudice estensore Emanuele Pinto
Pagina 2 di 2