-

REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunale di B ari, Prim a S ezione civil e, riunit o in C amera di consiglio i n pers ona dei signori m agi strat i:
Dott. Gi us eppe DISABATO President e
Dott.ss a Rosella NOCERA Giudi ce
Dott.ss a Tizi ana DI GIOIA Giudi ce relatore ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A NON DEFINITIVA nella causa civile iscritta nel Ruolo Generale per l'anno 2024 sotto il numero d'ordine 5722, avente per oggetto 'separazione personale dei coniugi' pendente
TRA
nata a [...] il [...], rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1
Francesco Scavo e dall'avv. Carmela Caliandro, in forza di procure in atti;

- ricorrent e -
E
, nato a [...] ari il 7.3.1985, rappresentato e di feso dagli avv.ti Controparte_1
Daniela Marzano e Annalis a M orgese, gi usta procura in atti;

- resist ent e -
NONCHÉ
P.M. p resso il T rib unale di Bari;

///
Con ordinanza del 28.5.2025 la causa era rimessa al Col legio per la decisi one sull o status.
F A T T O E D I R I T T O
Con ri corso per la s eparazi one personale dei coniugi deposi tat o in data 15.5.2024,
, prem esso che: Parte_1
- aveva cont ratto m at ri monio concordat ario in AN candro di B ari il 24.8.2016 con (R egist ro atti matrimonio C omune di AN candro di Controparte_1
Bari – anno 2016, parte 2, s erie A, atto n.12);
- il mat rim onio era stat o preceduto da un lungo fi danzam ento e da una convivenza, nel cors o dell a quale nasceva il 10.12.2013 i l figlio Per_1
- i coniugi avevano fis sato la propri a resi denza in un im mobil e i n AN candro di B ari di propri età esclusiva del;
CP_1
- ell a era cas alinga m entre il coni uge era i mprenditore agricolo;

- il marito aveva da s empre assunto un att eggi amento autoritari o, assumendo su di sé t utt e l e decisi oni rel ati ve al la gesti one del nucleo famili are;

- con il t empo, il assum eva, altresì, atteggi am enti violenti e umi liant i CP_1 nei confronti del coniuge, la qual e, di venuti gli episodi di percosse più frequenti, si det erm inava a sporgere denuncia -querel a nei confronti del coniuge;

- ell a era seguit a dal C ent ro Antiviolenza di Cassano delle Murge;

- aveva m aturato, quindi, l a decisione di separarsi dal coniuge;
tutto ciò prem esso, chiedeva pronunci arsi la separazione personal e dei coni ugi con addebito al , l'affido condiviso del figlio minore d'età con collocamento CP_1 presso l a madre e ass egnazione in suo favore del la casa coni ugal e, ponendo a cari co del coni uge l'obbligo di corrisponderl e, a t itolo di mant eni ment o del fi glio, l a somma mensile di €800,00 oltre rivalutazione istat e all'80% delle spese straordinarie e, a titolo di assegno muliebre, la somma mensile di €1.000,00. Fissata l'udienza di comparizione personale delle parti e trasmessi gli atti al Pm per la sua partecipazione in giudizio, con memoria dell'8.11.2024 si costituiva i l quale, preliminarmente, evidenzi ava che la rottura del vi ncolo Controparte_1 coniugal e era dovuto all a ricorrent e, la quale aveva m anifest at o disint eresse nei suoi confront i, concentrando l e sue att enzioni nei riguardi del figli o. C ont est ava l a ricost ruzione dell e capacità reddit ual i operat a dalla ricorrent e e chi edeva, pert anto, di pronunci are la s eparazi one con rigett o dell 'avversa domanda di addebit o, di affidare in mani era condivi sa il fi glio mi nore ad entrambi i genitori , regol am ent ando, per il periodo successi vo all o scadere del la misura rest ritt iva applicat a dal gi udi ce penal e, il di r itt o di visit a del minore, di porre a suo cari co l'obbligo di corrispondere alla ricorrente, alla quale assegnare la casa coniugale, la somma di €350,00 per il mantenimento del figlio, oltre al 50% delle spese straordi nari e, con rigetto dell a richi est a di assegno muli ebre.
All'udienza di comparizione del 12.12.2024, esperito il tentativo di conciliazione e ascolt at e l e parti , il Giudi ce del egato si riservava di adottare i provvedim enti di cui all'art. 473-bis 22 cpc.
Con ordinanza del 23.12.2024, emessi i provvedim ent i t emporanei ed urgent i, era fissata l'udienza per il prosieguo del giudizio, mandando i Servizi Sociali presso il
Comune di S anni candro di B ari per il monitoraggio del nucl eo fam iliare e per l'eventuale avvio degli incontri padre-figlio in spazio neutro. Acquisita la relazione dei Servizi Sociali, all'udienza del 28.5.2025 le parti, insist endo nell e ris pettive richiest e e di fese, avanzavano ri chiest a di sent enza sull o status, rinunciando all'assegnazione dei termini per il deposito di comparse concl usional i in rel azione al la pronuncia non defi nitiva.
La causa era, quindi , rimess a im mediatament e al Coll egio per l a decisi one sull o stat us.
*****
La dom anda di separazione proposta da e è Parte_1 Controparte_1 fondat a e merit evol e, dunque, di accoglim ent o.
Com'è noto, ai sensi dell'art. 151 comma 1° c.c. (come novellato dall'art. 33 della
L. n. 151/1975), l a s eparazi one gi udi zi al e dei coniugi può essere pronunci at a quando si verifi cano, anche i ndipendentemente dalla volont à di uno o di ent ram bi i coni ugi
(ossia indi pendent ement e da una causa imput abil e ad uno di essi ), fat ti t ali da rendere i ntoll erabil e la pros ecuzione dell a convivenza o da recare grave pregi udi zio all'educazione della prole.
Nel caso di speci e, che l a pros ecuzione dell a convivenza tra i coniugi sia divenuta insopport abil e ris ult a dall e ci rcost anze i ndi cat e dalle parti, dall e quali em erge l a volontà di separarsi.
Dal le st esse all egazi oni dell e parti i n ordine all e ragi oni dell a separazione si evince che orm ai si è veri fi cata l a di ssol uzione del consorzio fami li are e che non vi sono, allo stato, pos sibili tà di ri costitui re una t oll erabil e convi venza a causa dell e insanabili cont rasti t ra l e parti.
Va dunque pronunci ata l a s eparazione personal e dei coniugi , m andando al
Cancelliere ed all'Ufficiale dello stato civile per gli adempimenti di rispettiva com pet enza.
La causa deve proseguire come da separata ordinanza, em essa cont estualm ent e all a present e sent enza, per t utt e l e altre questi oni cont roverse, che cost itui ranno oggetto dell a pronuncia defi nitiva.
La regolazi one dell e spese del giudi zi o è rim essa all a sentenza definitiva.


P.Q.M.

non defi nitivam ent e pronunci ando nel gi udi zio n.5722/2024 R.G.A.C . pendent e t ra da e , con l'intervento del P.M., così provvede: Parte_1 Controparte_1

1. dichiara l a s eparazione personale dei coniugi e Parte_1 CP_1
com e in epigrafe m egli o generalizzati, sposatisi i n IC di B ari il
[...]
24.8.2016 (R egi stro atti mat rim onio Com une di AN candro di B ari – anno 2016, part e 2, serie A, atto n.12 );

2. manda al d all'Ufficiale dello stato civile per gli adempimenti di CP_2 rispetti va compet enza;

3. provvede con s eparat a ordinanza per il prosi eguo dell a causa.

4. spese al definiti vo.
Così deci so in B ari , nell a C amera di consiglio dell a P rim a Sezi one ci vil e del
Tri bunal e, il gi orno 3 giugno 2025.
IL GI U D I C E ES T E N S O R E
DO T T.S S A TI Z I A N A DI GI O I A
IL PR E S I D E N T E
D O T T. GI U S E P P E DI S A B A T O