REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il giudice del tribunale di Napoli in funzione di giudice del lavoro dott. Ada Bonfiglio ha emesso all'udienza dell'11/06/2025 la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 3998 del ruolo gen. dell'anno 2025
TRA
Parte_1 rappresentato e difeso in virtù di mandato in atti dall'avv. Alessandro Gambardella, presso il quale elettivamente domicilia;
ricorrente
E
in persona del legale rappresentante p.t. CP_1 rapp.to e difeso in virtù di mandato in atti, dall'avv. Gianfranco Pepe, presso il quale elettivamente domicilia;

convenuto
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 18.02.2025 parte ricorrente in epigrafe, ha chiesto la condanna dell' al pagamento dei ratei di assegno ordinario di invalidità dal 01/02/2023 a seguito CP_1 di decreto di omologa di ATPO in data 15/10/2024, non avendo l provveduto a tutt'oggi CP_1
al pagamento dei ratei in questione, nonostante la notifica del decreto di omologa. Ha chiesto pertanto la condanna dell' al pagamento dei rati maturati a tale titolo. Spese CP_2
vinte CP_ L' si è costituito, rilevando di aver liquidato la prestazione in favore del ricorrente in data
3.4.2025, come da modello TE08 in atti, con arretrati in valuta al 22.4.25.

Cont Ha altresì rilevato che il ricorrente è risultato soggetto inadempiente all' e che, quindi, è stata operata una trattenuta sugli arretrati pari al quinto del netto in pagamento, chiedendo che sia dichiarata la cessazione della materia del contendere.
***************
Va preliminarmente dichiarata la cessazione della materia del contendere, atteso che parte ricorrente, nelle more del giudizio, ha ottenuto il pagamento da parte dell' delle somme CP_1
a titolo di ratei sull'assegno ordinario di invalidità, avendo l provveduto alla CP_2 liquidazione dei ratei richiesti, per come risulta pacifico in causa ( cfr verbale d'udienza)
Affinchè il processo possa concludersi per cessazione della materia del contendere devono ricorrere congiuntamente i seguenti presupposti: l'evento generatore deve essere sopravvenuto alla proposizione della domanda giudiziale, altrimenti la medesima sarebbe improponibile ab origine per difetto di interesse all'azione; occorre, poi, che il fatto sopravvenuto abbia determinato l'integrale eliminazione della materia della lite;
deve trattarsi di situazione riconosciuta ed ammessa da entrambe le parti, nel senso che il fatto di cessazione deve aver eliminato ogni posizione di contrasto e risultare pacifico in tutte le sue componenti, anche per quanto attiene alla rilevanza giuridica delle vicende sopraggiunte (tra le ultime, Cass., 7.3.97, n. 2038; Cass., 22.1.97, n. 622; Cass., 7.5.95, n.
12614; Cass., 16.9.95, n. 9781; Cass., 11.4.95, n. 4151).
Alla luce delle considerazioni che precedono, il pagamento dell'importo maturato a titolo di ratei su assegno ordinario di invalidità, avvenuto successivamente al deposito del ricorso determina pertanto la cessazione della materia del contendere, perché è venuta meno, la posizione di contrasto tra le parti e, con essa, sia il loro interesse a proseguire il giudizio sia l'obbligo del giudice di pronunciare sull'oggetto della controversia.
Nella fattispecie infatti parte ricorrente ha aderito alla richiesta dell' convenuto. CP_2
Le spese, in relazione alle quali parte ricorrente ha chiesto la statuizione, in virtù del principio di soccombenza virtuale, vanno poste a carico dell' , atteso che il pagamento è CP_1
intervenuto in corso di giudizio

P.Q.M.

a) dichiara cessata la materia del contendere;

b) condanna l al pagamento delle spese di giudizio che si liquidano in complessivi € CP_1
2.700,00 oltre spese generali IVA e CPA come per legge con attribuzione.
Napoli 11.06.2025 Il giudice del lavoro
( dott. A. Bonfiglio)