N. R.G. 1237/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di SANTA MARIA C.V.
Terza Sezione CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Ambra Alvano ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1237/2022 promossa da:
C.F. , Parte_1 C.F._1 elettivamente domiciliato in SE RU (CE) al civico 20 di via Seggetiello, presso lo Studio dell'Avv. GIANLUCA SASSO, dal quale è rappresentato e difeso;

PARTE ATTRICE
Contro
(P.IVA: Controparte_1
), in p. suo l. rapp.te p.t. sig. (C.F.: P.IVA_1 Controparte_1
, per la carica dom.to in SE RU (CE) alla Via C.F._2
Raccomandata snc, rapp.ta e difesa dall' Avv. Giancarlo FILIPPELLI presso il cui studio domicilia elett.te in SE RU (CE) alla Via Garibaldi n. 35;
PARTE CONVENUTA
CONCLUSIONI: le parti hanno concluso come da verbale di udienza odierna;

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
In via preliminare su ogni questione dedotta, va dichiarata la cessata materia del contendere del presente giudizio, avente ad oggetto l'accertamento della risoluzione per inadempimento del contratto di appalto intercorso tra le parti con conseguente domanda di condanna della convenuta al risarcimento dei danni asseritamente subiti da parte attrice.
Infatti, subito dopo aver dato mandato al CTU, Ing. , Persona_1 perveniva in data 29.1.2025 l'atto di transazione stipulato tra le parti con l'ausilio del predetto professionista, a soddisfazione di ogni pretesa nascente dal presente contenzioso. Con le note di trattazione scritta in vista dell'odierna udienza, parte attrice chiede che il Giudice ne tenga conto al fine di una pronuncia di cessata materia del contendere.
Ebbene, questo Giudice non può che rilevare il raggiungimento dell'accordo tra le parti con l'ausilio del nominato CTU e dichiarare la cessazione della materia del contendere.
Invero, la cessazione della materia del contendere postula che sopravvengano nel corso del giudizio accadimenti o fatti tali da determinare il venir meno dell'interesse ad agire ed a contraddire e della conseguente necessità di una pronuncia del giudice sull'oggetto della controversia (cfr., tra le altre, Cass n. 6909 del 20/03/2009, Cass. Civ, Sez. Un., 21 aprile 1982, n. 2463).
Nel caso specifico è certamente venuto meno, in forza del summenzionato accordo, l'interesse delle parti ad una decisione sul merito della vertenza. (Cass. sez. V, Ordinanza n. 19568 del 04/08/2017). Le spese del giudizio, da regolare in teoria secondo il principio di soccombenza virtuale, vanno nel presente caso compensate, trovando anch'esse specifica regolamentazione da parte degli interessati nell'accordo di transazione, nel senso proprio della compensazione.

P.Q.M.

Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in composizione monocratica, in persona del Giudice, dott.ssa, definitivamente pronunciando sulla causa iscritta al n. 1237/2022 R.G., ogni contraria istanza ed eccezione disattesa, così provvede:
- 1) dichiara la cessazione della materia del contendere;

- 2) compensa le spese di lite.
Santa Maria Capua Vetere, 9 aprile 2025
Il Giudice dott. ssa Ambra ALVANO