9 ottobre 2010
Commentari • 52
- 1. Cybercrime: rassegna delle novità (maggio-giugno 2021)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
- 2. Accertamento Su Criptoeredità: Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 9 ottobre 2025
Hai ricevuto una contestazione dall'Agenzia delle Entrate per criptovalute o asset digitali ereditati? Negli ultimi anni il Fisco ha intensificato i controlli sulle criptoeredità, cioè sui wallet, exchange o conti digitali ereditati dal defunto. In questi casi, l'Agenzia presume spesso che le valute virtuali non siano state dichiarate nella successione o nel quadro RW della dichiarazione dei redditi. Gli accertamenti su eredità digitali stanno aumentando grazie ai nuovi strumenti di tracciamento e agli accordi internazionali con le piattaforme di scambio. Le conseguenze possono essere molto pesanti: imposta di successione, tassazione dei presunti redditi, sanzioni fino al 30% e perfino …
Leggi di più… - 3. Le valute virtuali come prodotti finanziariLa Redazione · https://ilsistemadeldirittopenale.it/ · 1 dicembre 2026
Cass. pen., Sez. II, 12 dicembre 2025, sentenza n. 40072. LA MASSIMA “Le valute virtuali possono qualificarsi come “prodotti finanziari” ai fini della configurazione del reato di riciclaggio, secondo la definizione contenuta nel TUF. Infatti, la vendita di bitcoin veniva reclamizzata come una vera e propria proposta di investimento, tanto che si davano informazioni idonee a mettere i risparmiatori in grado di valutare se aderire o meno all'iniziativa, proponendosi l'imputato quale acquirente e gestore per conto di anonimi fornitori di portafogli di moneta virtuale. Per la configurabilità del delitto di riciclaggio è sufficiente che il reato presupposto, quale essenziale elemento …
Leggi di più… - 4. Il reato di abusivismo finanziarioRaffaele Toriaco · https://www.iusinitinere.it/
Le insidie nella intermediazione finanziaria: il reato di abusivismo finanziario Il Covid-19 sta presentando al mondo intero un conto esorbitante non solo in termini di vite umane, ma anche in termini economici e finanziari. L'effetto domino catastrofico innescato dal machiavellico virus ha travolto, soprattutto nella prima fase della pandemia, anche le borse e i mercati finanziari di tutto il mondo, creando un precedente mai avuto nella storia della finanza, finanche più devastante del crollo di Wall Street del 1929 o della crisi del 2008, la Grande Recessione. Proprio quei mercati finanziari che, da sempre attrattiva per i grandi investitori privati ed istituzionali, nell'ultimo …
Leggi di più… - 5. Fiscalità alla luce dell’art 166 del TUIR – IUS In ItinereDott.Ssa Simona Porfido · https://www.iusinitinere.it/
L'art. 166, comma 1, del TUIR sancisce che il trasferimento all'estero della residenza di un soggetto esercente attività di impresa costituisce realizzo, al valore normale, dei componenti dell'azienda o del complesso aziendale. In conseguenza a tale trasferimento , il differenziale positivo (plusvalenza) che scaturisce tra il costo fiscale dei beni costituenti l'azienda ovvero il complesso aziendale e il loro valore normale , sarà tassato in Italia con la ”exit-tax”. Il presupposto impositivo della exit tax viene a mancare qualora a seguito del trasferimento di residenza i beni aziendali confluiscano in una stabile organizzazione che abbia sede nel territorio dello Stato italiano, sempre …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 75
- 1. Trib. Taranto, sentenza 18/12/2024, n. 3100Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI TARANTO -I SEZIONE CIVILE- Il Tribunale di Taranto, prima sezione civile, in composizione monocratica, nella persona della dott.ssa Stefania D'Errico, ha pronunciato la seguente Sentenza nel procedimento civile di primo grado iscritto al n. 3322 R.G. Anno 2023 Affari Civili Contenziosi, promosso da: nata a [...] il [...], elettivamente Parte_1 domiciliata a Roma alla Via Marianna Dionigi 57, presso lo Studio dell'Avv. Matteo Santini (C.F. ), che la rappresenta e difende giusta procura in C.F._1 calce all'atto di costituzione di nuovo difensore del 17.05.2024; - opponente- CONTRO (CRN: VAT GB 162795088), con sede …Leggi di più...
- giurisdizione arbitrale·
- incompetenza del giudice ordinario·
- abusivismo finanziario·
- spese processuali·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- arbitrato·
- eccezione di arbitrato·
- revoca decreto ingiuntivo·
- art. 819-ter c.p.c.·
- clausola compromissoria
- 2. Cass. pen., sez. V, sentenza 19/07/2024, n. 29649Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: LE LE CO nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 12/06/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIA visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPUTO Rilevato che è stata formulata richiesta di discussione orale ex art. 23, comma 8, del decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137, convertito, con modificazioni, nella legge 18 dicembre 2020, n. 176, prorogato, da ultimo, in forza dell'art. 17 del decreto-legge 22 giugno 2023, n. 75, convertito, con modificazioni, nella legge 10 agosto 2023, n. 112. Uditi in pubblica udienza il Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di …Leggi di più...
- principio di tassatività·
- abusivismo finanziario·
- giurisdizione penale·
- valute virtuali·
- principio di specialità·
- riforma Cartabia·
- art. 166 TUF·
- attenuanti generiche·
- sanzioni sostitutive·
- investimento finanziario
- 3. Corte d'Appello Venezia, sentenza 25/03/2025, n. 756Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI VENEZIA SEZIONE QUARTA CIVILE La Corte di appello di Venezia composta dai magistrati dott. Guido Marzella Presidente dott.ssa Elena Rossi Consigliere relatore dott. Gianluca Bordon Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 1765 del Ruolo Generale dell'anno 2023 promossa da (C.F. , Parte_1 C.F._1 rappresentato e difeso dall'avv. Filippo Lo Iacono ed elettivamente domiciliato a Verona (VR), via Umbria 4, presso lo studio del difensore; appellante contro (C.F. , Parte_2 C.F._2 rappresentato e difeso dagli avv.ti Paolo Basile, Stefano Colussa e Pierluigi …Leggi di più...
- giurisdizione·
- contributo unificato·
- prescrizione·
- nesso di causalità·
- responsabilità aquiliana·
- sollecitazione abusiva all'investimento·
- art. 166 TUF·
- onere della prova·
- danno patrimoniale·
- prova testimoniale
- 4. Cass. pen., sez. V, sentenza 17/04/2026, n. 14193Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: ES CO nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 16/05/2025 della CORTE D'APPELLO DI FIRENZE Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; Udita la relazione svolta dal Consigliere GL LL; Udita la requisitoria del Sostituto Procuratore generale della Corte di cassazione, SO DI, che ha concluso per il rigetto del ricorso. Udite le conclusioni del difensore di fiducia nonché procuratore speciale, avv. BR TE, per la parte civile, che si riporta alle conclusioni e alla nota spese che deposita. Udite le conclusioni dell'avv. MANUELA MULAS, quale sostituto processuale del difensore di fiducia avv. ALFONSO QUINTARELLI, per il responsabile civile …Leggi di più...
- abusivismo finanziario·
- giurisdizione cassazione·
- travisamento prova·
- art. 578 cod. proc. pen.·
- prescrizione reato·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- art. 166 d.lgs. 58/1998·
- condanna alle spese·
- art. 129 cod. proc. pen.·
- responsabilità civile
- 5. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 28/10/2024, n. 5725Provvedimento: Pubblicato il 28/10/2024 N. 05725/2024 REG.PROV.COLL. N. 04207/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4207 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da LI IO PA, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Sarcone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Giustizia, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11; Corte di Appello di Napoli, non …Leggi di più...
- art. 2049 c.c.·
- diritto processuale civile·
- normativa emergenziale COVID-19·
- diritto civile·
- violazione legge 247/2012·
- motivazione giudizio·
- composizione commissione esaminatrice·
- art. 2043 c.c.·
- responsabilità civile·
- esame di abilitazione forense