N.R.G. 10145/2021
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CATANIA
Terza Sezione Civile
Nella persona del dott. Gaetano Cataldo, in funzione di Giudice
Unico ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al numero in epigrafe promossa da
), nata a [...] il Parte_1 C.F._1
15.08.1953, con l'avv. Giovanni Musumeci;

contro
, nato a [...] il [...] Controparte_1 C.F._2
– contumace;

conclusioni: come da verbale del 4 marzo 2025.
***
MOTIVAZIONE CONCISA E SUCCINTA
(ex art. 132 c. p. c. ed ex art. 118 disp. att. c. p. c.)
______________
La domanda di parte attrice, interpretata come rivolta ad ottenere l'adempimento dell'obbligazione assunta da parte convenuta con la transazione scritta del 3 aprile 2014 e al pagamento della penale quivi pure convenuta, va accolta.
1

A suffragio probatorio della detta domanda, nella contumacia di parte convenuta (pur regolarmente chiamata in giudizio) parte attrice ha versato in atti copia della transazione, sottoscritta da entrambi gli odierni litiganti, con la quale il convenuto si è obbligato alla riduzione in pristino e al pagamento di una penale alle condizioni indicate.
Secondo quanto già indicato in diritto nell'ordinanza istruttoria del 27 maggio 2022, al creditore compete di prospettare e dimostrare il titolo, indi soltanto allegare l'inadempimento (cfr. sul punto SS. UU. 13533/2001, nonché in materia specifica di transazione Tribunale Grosseto 17 ottobre
2019).
Dal quarto mese dalla firma della scrittura privata (agosto 2014) a quello di pubblicazione della presente decisione sono intercorsi 129 mesi;
ne consegue che il sig. deve pagare all'attrice euro 10.320,00, oltre alla cifra Parte_1
di Euro 80,00 mensili dal prossimo mese di maggio 2025 fino all'adempimento.
Secondo soccombenza, parte convenuta deve rifondere parte attrice delle spese di lite, da liquidarsi in Euro 270,00 per spese vive e in Euro 6.050,00 per compensi al difensore (d. m. 55/2014; scaglione di valore immediatamente superiore a Euro 26.000,00; massimo abbattimento per la fase istruttoria, in ragione del mancato raccoglimento di prova costituenda).

P. Q. M.

Definitivamente pronunziando nella causa in epigrafe, condanna CP_1
alla riduzione in pristino di cui in domanda e al pagamento in
[...]
favore di della penale sì come liquidata in Parte_1
motivazione; condanna altresì a rifondere Controparte_1 [...]
delle spese di lite, che liquida in Euro 270,00 per spese vive Parte_1
e in Euro 6.050,00 per compensi, oltre c. p. a. e i. v. a. come per legge, rimborso a forfait come da d. m. cit..
Catania, 16 aprile 2025.
Il Giudice
2 Dott. Gaetano Cataldo
3