Repubblica italiana in nome del Popolo italiano
Tribunale di La Spezia Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, riunito in Camera di consiglio nelle persone dei seguenti
Magistrati
Dott. ssa Diana Brusaca' Presidente
Dott. Gabriele Giovanni Gaggioli Giudice Dott. ssa Maria Grazia Barbuto Giudice Relatore ed Estensore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento unico portante R.G. 111/2024 P.U.
PROMOSSO DA
, con domicilio telematico eletto presso l'indirizzo Parte_1 di p.e.c. dell'Avv. Delieti e dell'avv. Zerbini, che la rappresentano e difendono, come da procura alle liti depositata unitamente al ricorso
NEI CONFRONTI DI
( ), con domicilio telematico eletto presso Controparte_1 P.IVA_1 l'indirizzo di p.e.c. dell'Avv. A. Bertocchi, che la rappresenta e difende come da procura alle liti allegata alla memoria di costituzione.
Visto il ricorso per dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale depositato nei confronti di in data 27.11.2024; Controparte_1
Esaminati gli atti e i documenti depositati dalle parti;

Esaminate le risultanze delle informative acquisite presso Controparte_2
, e;
Controparte_3 CP_4 Controparte_5
Udita la relazione del Giudice Delegato.
Premesso che:
con ricorso depositato il 27.11.2024 il creditore in epigrafe chiedeva la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale nei confronti della Controparte_1
fissata udienza di comparizione al 15.1.2025, il contraddittorio si è regolarmente costituito con la notifica alla parte resistente del ricorso e del decreto di comparizione;

la parte resistente si è costituita ed è comparsa in udienza, opponendosi alla richiesta di liquidazione giudiziale, contestando la sussistenza dei requisiti soggettivi e oggettivi e l'esistenza del credito, in quanto fondato su decreto ingiuntivo emesso a fronte di assegni bancari rilasciati a garanzia;

Rilevato che:
Sussiste ai sensi degli artt. 3 e 4 Regolamento UE n. 848 del 2015 e ai sensi degli artt. 26 e 27 CCII la giurisdizione e la competenza di questo Tribunale, in quanto il COMI dell'impresa è situato in Italia e la sede legale è situata Follo- EP (SP), non ricorrendo ulteriori elementi per localizzare altrove il centro degli interessi principali della parte resistente per come definiti dall'art. 2 lett. m) CCII;

La parte resistente è soggetta alla disciplina sulle procedure concorsuali di cui agli artt. 1, 2 e 121 CCII, in quanto esercita attività commerciale in forma di società di capitali;

Sussiste la legittimazione attiva di parte ricorrente ai sensi dell'art. 37, co. 2, CCII, in quanto creditrice in forza di titolo esecutivo costituito da decreto ingiuntivo emesso in data 16.5.2024 dal
Tribunale di Parma n. 576/2024;
Ricorre il requisito di procedibilità di cui all'art. 49, co. 5, CCII, dal momento che parte ricorrente vanta crediti per Euro 27.439,79 (in linea capitale) e risultano affidati al Concessionario della riscossione ( crediti erariali per oltre Euro Controparte_3 130.000,00, oltre a Euro 18.805,92 da parte dell' (non ancora affidati all'Agente della CP_4
Riscossione);
Sussistono i requisiti dimensionali di cui all'art. 2, co. 1, lett. d), CCII, tenuto conto che, ai sensi dell'art. 121 CCII grava sulla parte la cui liquidazione giudiziale sia richiesta provare la sussistenza congiunta dei tre requisiti previsti dalla disposizione menzionata;

Nella specie tale onere probatorio non è stato assolto dalla Controparte_1 mantenendo validità, anche dopo l'entrata in vigore del CCII, il principio per cui “in tema di istruttoria prefallimentare, l'omesso deposito, da parte dell'imprenditore raggiunto da istanza di fallimento, della situazione patrimoniale, economica e finanziaria aggiornata (al pari dei bilanci relativi agli ultimi tre esercizi), in violazione dell'art. 15, quarto comma, legge fallimentare, si risolve in danno dell'imprenditore medesimo che è onerato della prova del non superamento dei limiti dimensionali quale causa di esenzione dal fallimento, ai sensi dell'art. 1, comma secondo, legge fallimentare” (Cass. civ., Sez. I, 31 maggio 2012, n. 8769; Cass. civ., Sez. I 30 maggio 2013, n. 13643); anzi si deve constatare che vi sono elementi probatori in senso contrario all'esenzione della parte resistente, in quanto dagli ultimi tre bilanci risultano registrati attivi patrimoniali per Euro 414.217,00, Euro 359.000,00 ed Euro 343.619,00;
Sussiste il requisito oggettivo dell'insolvenza dell'imprenditore commerciale codificato nell'art. 2 lett. b) CCII e già definito in via pretoria in base consolidato principio secondo cui
“l'insolvenza si realizza in presenza di una situazione d'impotenza, strutturale e non solo transitoria, a soddisfare regolarmente e con mezzi normali le proprie obbligazioni, a seguito del venire meno delle condizioni di liquidità e di credito necessarie alla relativa attività mentre è irrilevante ogni indagine sull'imputabilità o non all'imprenditore medesimo delle cause del dissesto, ovvero sulla loro riferibilità a rapporti estranei all'impresa, come sull'effettiva esistenza ed entità dei crediti fatti valere nei suoi confronti” (Cass. civ., Sez. I, 4 marzo 2005, n. 4789), ben potendosi desumere lo stato di insolvenza sulla base di parametri quali le perdite di esercizio relative all'anno precedente al fallimento, la pesante situazione debitoria, l'inesistenza di liquidità, il mancato adempimento di debiti anche di modesto importo.
È da opinarsi, che nella specie, ricorra una situazione di insolvenza dell'impresa, desumibile: 1) dall'esito infruttuoso dei tentativi di recupero forzoso del credito esperiti da parte ricorrente;

Pagina n. 2 2) dall'incapacità a far fronte ad un unico debito di modeste dimensioni, la quale dimostra la mancanza di una modesta liquidità che potrebbe consentire l'adempimento dell'obbligazione (Cass. n. 11393/2004; Cass. n.19611/2004);
3) da una evidente esposizione debitoria nei confronti dell' e dell' (cfr. note CP_6 CP_4 acquisite in data 3.12.2024);
4) dai bilanci di esercizio depositati in atti, che confermano una chiusura sempre in perdita;

5) dalla molteplicità ed entità complessiva delle obbligazioni che non hanno ricevuto adempimento alle rispettive scadenze con mezzi normali di pagamento, non sussistendo ragione idonea a dimostrare la mera accidentalità di tale situazione rispetto al fisiologico andamento dell'impresa (Cass. n. 4455/2001);
Evidenziato peraltro che le contestazioni svolte dalla resistente non sono idonee a paralizzare l'iniziativa giudiziale di controparte, tenuto conto (a) del titolo esecutivo di natura giudiziale, in alcun modo opposto dalla debitrice e che (b) in ogni caso il creditore ha richiesto e ottenuto un decreto ingiuntivo fondato su assegni che- sebbene rilasciati a garanzia, come sostenuto dalla resistente- comunque costituiscono riconoscimento del debito;

Ritenuto che alla luce di tali elementi è da escludere il ricorrere di un fenomeno di occasionale inadempienza, dovendosi per contro desumere il sussistere uno stato di definitiva incapacità dell'impresa di fare fronte regolarmente alle proprie obbligazioni.
Precisato che nella nomina del Curatore vengono seguiti i criteri indicati dagli artt. 125, 356 e 358
CCII


P.Q.M.


Visto l'art. 49 CCII,
DICHIARA l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti della Controparte_1
(P.IVA , con sede legale in Follo- EP (SP), Via Trieste n.4;
[...] P.IVA_1
NOMINA Giudice Delegato la dott.ssa Maria Grazia Barbuto;

NOMINA Curatore il Dott. ; Per_1
ORDINA al legale rappresentante della società sottoposta a liquidazione giudiziale di depositare entro tre giorni i bilanci, le scritture contabili e fiscali obbligatorie (in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell'art. 2215 bis c.c.), i libri sociali, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA dei tre esercizi precedenti, nonché l'elenco dei creditori corredato dall'indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell'art. 39 CCII;
FISSA l'udienza in cui si procederà all'esame dello stato passivo al giorno 24.6.2025 ore 11:00 innanzi al Giudice Delegato (Tribunale di La Spezia- III piano); ASSEGNA ai creditori ed a coloro che vantano diritti reali o personali su cose in possesso della parte sottoposta a liquidazione giudiziale il termine perentorio di giorni trenta prima della data dell'udienza fissata per la presentazione delle domande di insinuazione, con le modalità di cui all'art. 201 CCII mediante trasmissione delle stesse all'indirizzo di p.e.c. del Curatore e con spedizione da un indirizzo di p.e.c.
AVVISA i creditori e i terzi che tali modalità di presentazione delle domande di insinuazione non ammettono equipollenti, con la conseguenza che eventuali domande trasmesse mediante deposito o invio per posta presso la Cancelleria e/o presso lo studio del Curatore, o mediante invio telematico presso la Cancelleria, saranno considerate inammissibili e quindi come non pervenute;
nelle domande di insinuazione dovrà altresì essere indicato l'indirizzo di p.e.c. al quale i creditori e i terzi intendono ricevere le comunicazioni dal Curatore, con la conseguenza che, in mancanza di tale indicazione, le comunicazioni successive verranno effettuate esclusivamente mediante deposito in
Cancelleria ai sensi dell'art. art. 10, co. 3, CCII;

Pagina n. 3 INVITA il Curatore a comunicare tempestivamente al Registro delle imprese l'indirizzo di p.e.c. della procedura al quale dovranno essere trasmesse le domande di insinuazione al passivo;

AUTORIZZA il Curatore, con le modalità di cui agli artt. 155-quater, 155-quinquies e 155-sexies disp. att. c.p.c.:
1) ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria e dell'archivio dei rapporti finanziari;

2) ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;

3) ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori contenuti nelle trasmissioni telematiche previste dal D. Lgs. n. 127/2015;
4) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;

5) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice,
Visto l'art. 45 CCII,
DISPONE CHE la presente sentenza, a cura della Cancelleria, sia
- notificata in copia integrale alla parte sottoposta a liquidazione giudiziale;

- comunicata al Curatore, alla parte ricorrente ed al Pubblico Ministero;

- trasmesso per estratto al Registro delle imprese ai fini della sua iscrizione da effettuarsi entro il giorno successivo, nonché per l'annotazione in ogni altra posizione in cui la persona fisica sia imprenditore individuale o socio illimitatamente responsabile.
Così deciso in La Spezia, nella Camera di consiglio del 7.3.2025
Il Giudice Relatore ed Estensore La Presidente Dott. ssa Diana Brusaca' Dott. ssa Maria Grazia Barbuto
Pagina n. 4