Versione
31 dicembre 2019
31 dicembre 2019
>
Versione
15 luglio 2022
15 luglio 2022
Art. 26. Giurisdizione italiana (( 1. L'imprenditore che ha all'estero il centro degli interessi principali puo' essere ammesso a uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza o assoggettato a una procedura di insolvenza nella Repubblica italiana anche se e' stata aperta analoga procedura all'estero, quando ha una dipendenza in Italia. )) (( 2. Il trasferimento del centro degli interessi principali all'estero non esclude la sussistenza della giurisdizione italiana se e' avvenuto nell'anno antecedente il deposito della domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza o a una procedura di insolvenza. )) 3. Sono fatte salve le convenzioni internazionali e la normativa dell'Unione europea.
4. Il tribunale, quando apre una procedura di insolvenza transfrontaliera ai sensi del regolamento (UE) 2015/848 del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 maggio 2015, dichiara se la procedura e' principale, secondaria o territoriale.
4. Il tribunale, quando apre una procedura di insolvenza transfrontaliera ai sensi del regolamento (UE) 2015/848 del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 maggio 2015, dichiara se la procedura e' principale, secondaria o territoriale.
Commentari • 294
- 1. Lazzeri | Speculazioni su mascherine tra reato di pericolo e sanzioni AGCMhttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione · 1
Cass., Sez. III, sent. 16 ottobre 2020 (dep. 22 dicembre 2020), n. 36929, Pres. Liberati, est. Gentili Cass. 36929/2020 1. Con la sentenza qui pubblicata la Cassazione torna, dopo oltre trent'anni, a pronunciarsi sul delitto di cui all'art. 501-bis c.p. («manovre speculative su merci»), fornendo alcune rilevanti indicazioni sull'ambito applicativo e, soprattutto, sulla natura giuridica della fattispecie prevista dal primo comma. L'occasione per esaminare una norma introdotta anni '70 allo scopo di contrastare fenomeni di turbamento del mercato di carattere eccezionale – e per questo a lungo assente dalla prassi – è offerta dalla situazione congiunturale verificatasi nella fase acuta …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 29/05/2026, n. 19652Provvedimento: SENTENZA sul conflitto di competenza sollevato da: Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Alessandria nei confronti del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Verbania nel procedimento penale a carico di UN NN, nato a [...] il [...] MA US, nato a [...] l'[...] VI US, nato a [...] 1'11/10/1997 visti gli atti e l'ordinanza di proposizione del conflitto; udita la relazione svolta dal componente Monica Boni; udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale, PI LA, che ha concluso chiedendo che, a soluzione del conflitto, si dichiari la competenza per territorio del Tribunale di Savona a conoscere dei reati di cui ai capi 5), 6), 7), 8), …Leggi di più...
- art. 4 cod. proc. pen.·
- art. 291 cod. proc. pen.·
- art. 29 cod. proc. pen.·
- competenza per territorio·
- misure cautelari·
- conflitto di competenza·
- art. 16 cod. proc. pen.·
- art. 22 cod. proc. pen.·
- art. 274 cod. proc. pen.·
- art. 12 cod. proc. pen.·
- art. 27 cod. proc. pen.·
- art. 30 cod. proc. pen.·
- art. 316-ter cod. pen.·
- art. 28 cod. proc. pen.·
- art. 32 cod. proc. pen.