REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
SECONDA SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, giudice dott. Andrea Loffredo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 6595/2016 del R.G.A.C., avente ad oggetto: risarcimento danni da sinistro stradale
TRA
, , Parte_1 Parte_2 [...]
e , quali eredi di Parte_3 Parte_4 Per_1
, rappresentati e difesi dagli avv.ti Immacolata Grimaldi e
[...]
Pasquale Mandara
ATTORI
E
, rappresentata e difesa dall'avv. Francesco CP_1
Malatesta
CONVENUTA
, nato il [...] a [...] residente CP_2 in S. Antonio Abate (NA) alla via Casa D'Antuono n. 250
CONVENUTO CONTUMACE
CONCLUSIONI
Quelle di cui alle note scritte in sostituzione dell'udienza di rimessione della causa in decisione del 4/03/2025
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato in data 9/11/2016 alla CP_3
nata il [...], esponeva che il giorno
[...]
02.10.2014, alle ore 12.30 circa, in Scafati (SA) alla via
Poggiomarino, l'autovettura Peugeot 206, tg. CL 541 NJ, di proprietà di , assicurata con la con polizza CP_2 CP_1
R.G.NR. $$numero_ruolo$$/$$anno_ruolo$$ p. 1/5 n. D546888/0 1OOVO1, l'aveva investita nel mentre era in strada.
In particolare la Peugeot per evitare un'auto che sorpassava dal senso di marcia opposto aveva sterzato tutto sulla sua destra di marcia e cosi facendo aveva investito da tergo essa IC, colpendola con il lato anteriore destro alle spalle, facendola cadere malamente a terra. Allegava che a seguito del sinistro era stata trasportata al presidio Ospedaliero di Sarno, giusta referto n.
2014016977122, che si allega, dove si riscontrava un trauma al ginocchio sinistro, per il quale si rendevano indispensabili ulteriori cure per il recupero fisico di essa IC, che riportava lesioni con danno biologico per I.P. pari al 25% (anni 54) per un valore di euro
95.800,00; ITT giorni 180, ITP giorni 90, ITP al 25% giorni 90, per un valore complessivo di euro 29.823,75, danno morale valutabile in euro 31.933,40 e spese mediche per euro 1077,00. Aggiungeva che con raccomandata a/r aveva richiesto ritualmente il risarcimento dei danni alla e che detta compagnia convenuta aveva CP_1 incaricato il dott. per la valutazione dei danni alla Persona_2 persona, ma che, nonostante la visita medica con richiesta anche di integrazione documentale, la nulla aveva ritenuto di CP_1 risarcire. Per tali motivi, esperita la negoziazione assistita con esito negativo, conveniva in giudizio la e , Controparte_1 CP_2 chiedendo al giudice di dichiarare responsabile del CP_2 sinistro per cui è causa e per l'effetto condannarlo in solido con la compagnia assicurativa, al pagamento di complessivi euro
158.634,20 a titolo di risarcimento danni, con interessi e rivalutazione dal giorno del sinistro all'effettivo soddisfo. Costituitasi in giudizio, la contestava la domanda Controparte_1 attorea nell'an e nel quantum, chiedendone il rigetto, mentre il convenuto rimaneva contumace. La CP_2 CP_1 sollevava dubbi sull'effettivo verificarsi del sinistro in quanto il documento di constatazione amichevole di incidente era stato prodotto solo in giudizio, sul luogo del sinistro non era intervenuta alcuna forza di polizia, né autoambulanza, il referto medico del
R.G.NR. $$numero_ruolo$$/$$anno_ruolo$$ p. 2/5 pronto soccorso riportava essenzialmente la sola lesione al ginocchio ed inoltre nessuno era stato in grado di riferire il tipo e la targa dell'autoveicolo che proveniva in senso opposto alla Peugeot in fase di sorpasso. Non escludeva un concorso di colpa del pedone, che verosimilmente non stava camminando sul marciapiedi ma sul ciglio destro della carreggiata.
Assunta la prova testimoniale con le dichiarazioni di Pt_2
e , espletata una ctu medico
[...] Parte_1 Tes_1 legale con il dott. , in data 15.08.2020 decedeva Persona_3
l'IC , per cui il giudizio veniva proseguito dagli Persona_1 eredi , , e Parte_1 Parte_2 Parte_3 Pt_4
i quali si riportavano alle deduzioni e richieste formulate in
[...] giudizio dalla de cuius. Il giudice formulava ex art 185 bis cpc una proposta conciliativa con liquidazione di euro 82.000,00 per sorta capitale omnicomprensiva, euro 9.850,00 per competenze di avvocato oltre accessori e spese di ctu a carico della compagnia assicurativa, proposta che veniva accettata dagli eredi di Per_1
ma non dalla Rimessa la causa in decisione ai sensi
[...] CP_1 dell'art. 189 c.p.c., la causa veniva decisa.
La domanda attorea è fondata e va pertanto accolta. Parte IC ha provato i fatti di causa e le conseguenti lesioni personali subite dalla
, sia con documentazione, sia con i testimoni, i quali Persona_1 hanno confermato in pieno la versione dei fatti esposta in atto di citazione, con la condotta imprudente, imperita e negligente del conducente della Peugeot, il quale, spaventato dal sopravvenire di altro veicolo in senso opposto in fase di sorpasso, con la quale non vi fu alcuna collisione, investiva sul ciglio destro della carreggiata, per evidente errore di manovra, il pedone da tergo, senza che la stessa potesse in alcun modo tentare di sottrarsi all'impatto. In particolare il testimone indifferente , ebbe a riferire: Tes_2
“… mi trovavo in macchina dietro una vettura Peugeot 206 di colore scuro, quando ho visto che questa Peugeot 206 si è improvvisamente avvicinata al margine dx della strada, compiendo
R.G.NR. $$numero_ruolo$$/$$anno_ruolo$$ p. 3/5 simultaneamente una manovra di frenata (…) improvvisamente dall'opposto senso di marcia una altra vettura ha compiuto manovra di sorpasso e la Peugeot 206 per evitare l'impatto frontale con quest'ultima si è stretta sulla sua dx, dove si trovava una signora sul margine della strada ADR: A seguito dell'impatto la sig.ra è caduta in avanti ADR: Io mi sono fermato per prestare soccorso e ho visto che la sig.ra lamentava dolori alle ginocchia, alle spalle, al viso, in particolare al lato sx (…) ho visto che al momento del fatto non c'erano marciapiedi, attualmente però esistono ADR: Dopo essermi fermato con l'auto e prestato l'aiuto che potevo sono immediatamente giunti i familiari della sig.ra (…) io ho lasciato a loro i miei dati su loro richiesta per eventuali necessità ADR: Preciso che la sig.ra è caduta a faccia avanti, riportando dolori e lesioni alle ginocchia in particolare al sx, alle mani e al viso”. D'altra parte la che assicurava per la RCA la Peugeot, pur CP_1 avendo aperto ed istruita la pratica assicurativa, anche con una valutazione del danno biologico da parte di un proprio fiduciario, ha preferito rimettersi al giudizio del Tribunale, non risarcendo il danno. Il ctu nominato in corso di giudizio, ha accertato che in seguito al sinistro la ebbe a riportare “postumi Persona_1 anatomo-algico-funzionali di contusione del ginocchio sinistro con frattura pluriframmentata di rotula trattata con plurimi interventi chirurgici ” , ritenendo ampiamente soddisfatti i comuni criteri utili in tema di nesso di causalità. Ha inoltre valutato i postumi permanenti che incidono sull'integrità psico-fisica nella misura del
18 % di IP, oltre gg. 56 di ITT, gg. 35 di ITP al 75 %, gg. 60 di ITP al 50 % e gg. 45 di ITP al 25 %, verificando positivamente spese mediche documentate e pertinenti per euro 761,00.
Ciò posto, applicando il criterio equitativo di cui alle tabelle del
Tribunale di Milano, in relazione all'età della de cuius alla data del sinistro (anni 54), il danno biologico nella misura del 18% (valore di punto base euro 3.570.00) è valutabile in euro 47.235,00; l'ITT
R.G.NR. $$numero_ruolo$$/$$anno_ruolo$$ p. 4/5 gg. 56 al 100% (euro 115,00 quotidie) è valutabile in euro 6.440,00,
l'ITP gg 35 al 75% in euro 3.018,75, l'ITP gg 60 al 50% in euro 3.450,00 e l'ITP gg 45 al 25% in euro 1.293,75.
Il danno biologico permanente e temporaneo ammonta quindi a complessivi euro 61.437,50 che, aumentato di un terzo per danno morale, sofferenze e danno relazionale, determina un danno risarcibile pari ad euro 81.916.66, a cui vanno aggiunti euro 761,00 di spese mediche documentate.
Il danno risarcibile omnicomprensivo va dunque liquidato in euro
82.677,66 a cui vanno aggiunti gli interessi legali e la rivalutazione monetaria dal giorno del sinistro al soddisfo, secondo i criteri di cui
Cass. S.U. n. 1712/1995.
Le spese seguono la soccombenza e vanno liquidate in relazione ad un valore della causa tra euro 52.001,00 ed euro 260.000,00, tariffe medie per studio, introduzione, trattazione e fase conclusionale.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, difesa, eccezione e conclusione disattesa, così provvede:
1) Accoglie la domanda e per l'effetto condanna in solido
[...]
e al pagamento in favore degli attori della CP_2 Controparte_1 somma di euro 82.677,66, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal giorno del sinistro al soddisfo, secondo i criteri di cui
Cass. S.U. n. 1712/1995.
2) Condanna in solido i convenuti al pagamento in favore degli attori delle spese di giudizio, che liquida in euro 14.103,00 per compensi di difesa, oltre rimborso contributo unificato e marca da bollo, rimborso spese di ctu, rimborso spese generali, Cpa e Iva come per legge, con distrazione ai difensori antistatari.
Così deciso in data 9/06/2025
Il Giudice
dott. Andrea Loffredo
R.G.NR. $$numero_ruolo$$/$$anno_ruolo$$ p. 5/5