REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di B ari, sezione 1a ci vil e, riunito in cam era di consiglio i n persona dei signori magist rati:

1. dott. Gius eppe Di sabato - President e

2. dott.ssa Val eri a Guara gnel la - Giudi ce relatore

3. dott.ssa S ara M azzotta - Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A nell a causa civi le is cri tta nel Ruolo Generale della Volontaria Gi uri sdi zione per l'anno 2025 sotto il numero d'ordine 1396, avente per oggetto la regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale nei confronti dei figli nati fuori dal mat rimonio, vert ente tra
(Avv. N. Frivoli), Parte_1
e
(Avv. M. Blasi ), Controparte_1
nonch é
P.M. PR ESSO IL TR IBUNALE DI B AR I,
– interveniente –
SVOLGI MENT O DEL PROCESSO
Con ri corso congi unt o deposit ato in dat a 07.03.2025, i ri correnti premesso
• di aver int rattenut o una relazione more uxori o nel corso dell a qual e nascevano i fi gli (il 30.01.2017) e (i l 30.01.2017), Per_1 Per_2
riconosciuti da ent rambi i genitori;

• che, ess endo cess ato il rapporto di convi venza, è l oro int enzione regol am ent are i loro rapporti con riguardo al mantenim ent o e al l'affidam ent o dei fi gli mi nori;
tutto ciò premesso chiedevano omologarsi l'accordo tra essi intercorso (relativo all'affidamento dei minori ed alla regolamentazione dei rapporti personali ed economici degl i st es si).
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis. 51 co. 2 cpc, hanno dichiarato di non volersi riconcili are e di rinunciare a com pari re, avval endosi della facoltà di sost itui re l'udienza con il deposito di note scritte. Indi, il Giudice delegato ha rimesso la causa al C oll egio per l a decisi one.
Gli at ti sono st ati t rasm essi al P.M., che ha rassegnato l e sue conclusioni i n dat a
26.03.2025.
MOTI VI DELL A DECISIO NE
La domanda propost a dall e parti , che at tiene alla regol am entazione dei rapporti, personal i ed econom ici dei minori e Persona_3 Persona_4
(nati da una rel azione tra i loro genitori non fondat a sul m at ri monio) è fondat a e va accolta.
Non vi sono ragioni ostative all'affidamento dei minori ad entrambi i genitori, tali quindi da derogare al la regol a pri vil egi at a dal l egislat o re.
I minori vanno collocati presso la madre, dove peral tro gi à abitano e dove è quindi cert o che abbiano costituit o il proprio habitat dal qual e è preferi bil e non dist rarl i.
Quanto all a regol am ent azione del diri tto/dovere di visi ta, il Collegio rit iene c he esso vada regol am entato nei termi ni indicati dall e parti, che consentono ai bam bini di m ant enere un rapporto equil ibrat o con il padre, genitore non collocat ari o.
Con riferimento all'obbligo di mantenimento, il quant um m ensile det ermi nato dall e parti è e quo e cons ent e ai minori di far front e all e proprie necessit à di vi ta quoti diana.
Null a va previsto sul le s pese, t ratt andosi di domanda congiunt a.


P.Q.M.

pronunciando sulla domanda, con l'intervento del P.M., così provvede:

1. provvede in conformità all'acco rdo delle parti come riportato nella convenzione cont enut a nel ri corso del 03.02.2025, deposi tat o tel em aticam ente in dat a 07.03.2025, da in tend ersi qui integralmen te ri chiamata e tras cri tta;

2. null a per l e s pese.
Così deciso i n B ari , nell a camera di consiglio dell a sezione 1a civil e del Tribunale,
il giorno 20.05.2025 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
DO T T.S S A VA L E R I A GU A R A G N E L L A
I L PR E S I D E N T E
DO T T. GI U S E P P E DI S A B A T O