REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di B ari, sezione 1a ci vil e, riunito in cam era di consiglio i n persona dei signori magist rati:
Dott. Gi us eppe DISABATO President e
Dott.ss a Rosella NOCERA Giudice
Dott.ss a Tizi ana DI GIOIA Giudi ce relatore ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
nell a causa civi le is cri tta nel Ruolo Generale della Volontaria Gi uri sdi zione per l'anno 2024 sotto il numero d'ordine 6434, avente per oggetto la regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale nei confronti dei figli nati fuori dal mat rimonio, vert ente tra
(Avv. Fi carell a Gi useppe), Parte_1
e
(Avv.ti M arazi a Susanna Fil omena e Mat arrese Giovanni ), Parte_2 nonch é
P.M. PR ESSO IL TR IBUNALE DI B AR I,
– interveniente –

SVOLGI MENT O DEL PROCESSO
Con ri corso congi unt o deposit ato in dat a 29.11.2024, i ri correnti premesso
• di aver int ratt enut o una relazione more uxorio nel corso della quale nasceva il fi glio (n. i l 3.3.2017), ri conosciuto da entram bi i genitori;
Per_1
• che, ess endo cess ato il rapporto di convi venza, è l oro int enzione regolamentare i loro rapporti con riguardo al mantenimento e all'affidamento del fi glio minore;
tutto ciò premesso hanno chiesto omologarsi l'accordo tra essi intercorso (relativo all'affidamento del minore ed alla regolamentazione dei rapporti personali ed economici).
All'udienza del 12.3.2025 le parti hanno confermato il ricorso apportand o alcune precisazi oni a verbal e di udi enza. Indi, il Giudice rel atore ha rim esso l a caus a al
Collegio per la decis ione.
Gli atti sono st ati t rasmes si al P.M., che i n data 3.1.2025 ha reso parere favorevol e all'accoglimento del ricorso congiunto.
MOTI VI DELL A DECISIO NE
La domanda propost a dall e parti , che at tiene alla regol am entazione dei rapporti, personal i ed economi ci del mi nore (nat o da una rel azi one t ra i suoi geni tori Per_1 non fondat a sul m at rimonio) è fondat a e va accolt a.
Non vi sono ragioni ost ative all'affi damento del mi nore ad entrambi i genitori, t ali quindi da derogare al la regol a pri vil egi at a dal l egislat ore.
Il minore avrà residenza abitual e presso l a madre;
quanto all a regol am ent azione del diritt o/dovere di visi ta, il Coll egi o ri tiene che esso vada regolam ent ato nei termi ni indi cat i dall e parti, che cons entono al mi nore di mant enere un rapport o equili brat o con entrambi i genitori;
con riferimento all'obbligo di mantenimento, il quantum mensile determinato dalle parti (€250,00 mensili) è eq uo e consente al minore di far front e all e sue neces sità di vit a quoti diana.
Tratt asi di accordo debit am ent e sott oscrit to, i n rel azione al qual e non em erge alcun vizi o o impedim ent o legale ost ati vo;
t alché, esso ben può essere int egralm ent e recepit o i n quest a s ede, con l e precisazioni rese a verbal e di udienza del 12.3.2025.
Null a va previsto sul le s pese di lit e, t ratt andosi di dom anda congiunt a.


P.Q.M.

pronunciando sulla domanda, con l'intervento del P.M., così provvede:

1. provvede i n conformità all 'accordo dell e parti come ri port at o nell a convenzione cont enuta nel ri corso deposit ato t elemat icam ent e il 29.11.2024, con l e precis azi oni res e a verbal e di udi enza del 12.3.2025, da i ntendersi qui integralm ent e ri chi amat a e t rascrit ta;

2. null a per l e s pes e.
Così deciso i n B ari , nell a camera di consiglio dell a sezione 1a civil e del Tribunale, il giorno 1.4.2025.
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
TI Z I A N A DI GI O I A
I L PR E S I D E N T E
GI U S E P P E DI S A B A T O